전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정치양극화 극복] (3)-③ 중진 의원 "해법은 개헌·'밥상머리' 정치 회복"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

김영배·송석준 국회의원 대담
"승자독식 끝내야…삼권분립 강화로 헌정질서 회복"

한국 정치의 궤도 이탈이 심각하다. 이념, 세대, 젠더 등 각 분야 정치 양극화가 심화하면서 민주주의의 정상적인 작동을 가로막는 극단적 상황에 처했다. 대화와 타협은 실종됐고 가짜뉴스가 판을 친다. 팬덤 정치가 횡행하면서 극단적인 진영의 대결 정치로 치닫고 있다. 출구가 보이지 않는다. 해법이 절실한 상황에서 뉴스핌은 정치 원로와 국회의원, 전문가들을 모시고 정치 양극화 실태를 분석, 해법을 모색하는 특별기획을 준비했다.

 

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 중진 국회의원은 승자독식 정치 문화가 정치 양극화 요인이라며 권력을 분산하는 개헌이 필요하다고 제언했다. 중진 국회의원은 특히 회의장에서 싸울 때 싸우더라도 회의장 밖에서 식사를 하며 대화와 타협하는 '밥상머리 정치' 문화도 복원해야 한다고 강조했다.

송석준 국민의힘 국회의원은 이달 19일 방송된 KYD 뉴스핌TV 특별기획 '국가 리스크된 정치 양극화, 어떻게 풀 것인가'에 출연해 "1987년 체제는 민주화에 기여했지만 이제는 현실에 맞게 보완해야 한다"며 "삼권분립이 실질적으로 작동하지 못하는 구조에서 여야 간 정치 보복과 제도적 혼란이 반복되고 있다"고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 송석준 국민의힘 국회의원(왼쪽)과 김영배 더불어민주당 국회의원(오른쪽)이 뉴스핌TV 스튜디오에서 '국가 리스크된 정치 양극화, 어떻게 풀 것인가'를 주제로 대담하고 있다. [사진=뉴스핌] 2025.12.17 ace@newspim.com

송석준 의원은 이어 "특정 정파가 아닌, 헌법 원리에 기반한 실질적 견제와 균형의 시스템으로 전환해야 한다"고 말했다.

김영배 더불어민주당 국회의원은 "1987년 체제 이후 대통령 직선제와 단순 다수제 중심의 선거 구조가 승자독식의 정치 문화를 심화시켰고 이 제도로는 권력이 집중되고 패자는 낙오되는 구도가 반복될 수밖에 없다"고 진단했다.

이어 김영배 의원은 "이제는 제도 자체를 바꾸는 개헌 수준의 변화가 필요하다"며 "특히 계엄권 제한, 분권형 대통령제, 국회 중심제 등 다양한 권력구조 개편 논의가 이뤄져야 한다"고 말했다.

다음은 정치양극화 중진 국회의원 대담 3부 내용이다.

- (이재창 정치 전문기자, 이하 이 기자) 거대 여당의 독주와 야당의 극단적 반대라는 대결 정치의 구조를 어떻게 바꾸면 좋을지 이야기해보겠습니다.

▲ (송석준 의원, 이하 송 의원) 2019년에 도입된 연동형 비례대표제는 정치 제도 개편의 시도였지만, 결국 양대 정당 중심의 진영 정치 구조에서 벗어나지 못했습니다. 여전히 정치 불신이 커지고 있고 국민들도 "국회의원이 너무 많다"는 지적을 합니다.

의원 정수를 줄이자는 주장도 있지만, 그렇다고 지역구를 줄이면 지방 유권자의 대표성이 약화됩니다. 반면 비례대표를 줄이면 정당 다양성이 위축됩니다. 결국 균형점을 찾기 어려운 구조적 한계가 있습니다.

결국 핵심은 제도의 문제가 아니라 정치인의 태도와 문화라고 생각합니다. 헌법을 존중하고 국민 의사를 경청하며, 대화와 타협을 당연시하는 정치 문화를 만들어야 합니다. 이런 규범을 지키는 정치가 자리 잡을 때 비로소 국민이 신뢰할 수 있을 것입니다.

▲ (김영배 의원, 이하 김 의원) 맞습니다. 우리나라의 헌정 구조는 1987년 6월 항쟁 이후 대통령 직선제와 단순 다수제 중심의 지역구 선거제로 정착됐습니다. 한 표라도 더 얻으면 대통령이나 국회의원이 되는 구조이지요. 이 때문에 특정 지역에서 몰표가 나오면 선거를 사실상 싹쓸이하는 결과가 됩니다.

이런 제도 아래에서는 늘 이기면 모든 것을 얻는 '위너 테이크 올(승자독식)' 구조가 반복됩니다. 집권한 쪽은 권력을 독점하고, 진 쪽은 수사와 정치적 탄압에 시달리는 왜곡이 생깁니다. 그 결과 선거는 거의 전쟁처럼 변했고, 가짜 뉴스와 극단적 진영 논리가 그 갈등을 더 키워왔습니다.

이 문제를 해결하려면 개헌 수준의 정치제도 개혁이 필요합니다. 하지만 정치권 내부 논의만으로는 기득권을 내려놓기 어려운 게 현실입니다. 저 역시 정개특위 간사를 두 번이나 맡아봤지만, 결국 '고양이에게 생선을 맡기는 꼴'이 되더군요.

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 김영배 더불어민주당 국회의원이 뉴스핌TV 스튜디오에서 '국가 리스크된 정치 양극화, 어떻게 풀 것인가'를 주제로 대담하고 있다. [사진=뉴스핌] 2025.12.17 ace@newspim.com

지금 필요한 것은 두 가지입니다. 첫째, 대통령을 중심으로 국가 시스템 재정비 작업이 필요합니다. 국정과제 1호로 개헌이 포함되어 있는 만큼 기대가 큽니다. 둘째, 다음 지방선거 때 국민투표를 통해 개헌 논의를 병행하는 것입니다. 특히 계엄권 제한, 분권형 대통령제나 내각제 등 다양한 대안을 논의할 시점이라고 생각합니다.

- (이 기자) 송 의원님께서도 개헌 필요성에 공감하시는지요?

▲ (송 의원) 그렇습니다. 저는 이번 비상계엄 사태를 보면서 1987년 체제가 정치 민주화에 기여한 것은 분명하지만, 이제는 보완이 필요하다고 느꼈습니다. 비상계엄 사태를 계기로 삼권분립을 더욱 실질화하고, 권력 간 견제 장치를 강화할 필요가 있습니다.

윤석열 전 대통령 역시 당시 재판 과정에서 "현행 구조는 여당이 되더라도 국정을 정상적으로 추진하기 어렵다"고 강조했습니다. 22대 국회 들어 정부의 국정과제 이행이 번번이 제동된 현실을 보면, 일방적 다수 통치나 탄핵 남발을 방지할 장치가 있어야 한다고 생각합니다.

저 역시 '특정 정파를 위한 개헌'이 아니라, 실질적 삼권분립과 견제·균형이 작동하는 체제로의 개헌이 필요하다고 봅니다.

▲ (김 의원) 물론 제도 개혁도 중요하지만, 이번 비상계엄 사태는 명백히 위헌이었습니다. 국회와의 갈등이 있다면 대화와 타협으로 풀어야지, 국회에 총을 들이대는 일은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없습니다. 그래서 탄핵은 합헌적인 판단이었고, 앞으로 개헌 논의도 이런 역사적 반성과 헌정 원칙 위에서 진행돼야 합니다. 불법 행위는 불법으로 명확히 선을 긋고, 그 반성 위에서 새로운 민주공화국의 제도를 설계해야 합니다. 이것이 발전적 개헌 논의의 출발점입니다.

▲ (송 의원) 저 역시 비상계엄은 잘못된 결정이었다고 명확히 생각합니다. 국민들도 그렇게 인식하고 있습니다. 다만 이를 두고 '국헌 문란을 목적으로 한 내란'이라고 규정하는 것은 과도한 측면이 있습니다. 국회에 난입하고 물리적 충돌이 있었던 것은 사실이지만, 야당과 여당 의원들이 협력해 계엄을 해제시킨 점도 평가해야 합니다. 결국 민주주의의 회복력은 빠르게 작동했습니다. 따라서 특정 정당을 '내란 동조세력'으로 몰아 해산해야 한다는 식의 극단적 주장은 자제해야 합니다. 이제는 서로 헌법 가치를 지키는 방향으로 힘을 모아야 합니다.

▲ (김 의원) 송 의원님, 경기도 지역구 의원이시죠. 빨리 국민의힘 원내대표가 되셔야 할 것 같습니다. (웃음)

- (이 기자) 지난번에도 출마하셨다가 아쉽게 안 되셨죠. 이번에는 꼭 되시길 바랍니다. 이제 비상계엄 1년에 대한 평가로 정리하자면, 국헌을 무너뜨리는 행위는 여야를 막론하고 안 된다는 데 공감대가 있는 것 같습니다. 앞으로는 국민을 위한 개헌으로 나아가길 바랍니다.

▲ (김 의원) 개헌이 어려운 이유는 결국 권력 구조 개편이 이해관계와 직결되기 때문입니다. 그래서 저는 국민적 합의가 가능한 부분부터 점진적으로 개헌을 추진하면 좋겠습니다. 기본권 강화, 지방자치 확대 같은 부분은 비교적 합의가 가능한 사안이니까요. 그렇게 작은 변화부터 시작해야 한다고 봅니다.

 

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 송석준 국민의힘 국회의원이 뉴스핌TV 스튜디오에서 '국가 리스크된 정치 양극화, 어떻게 풀 것인가'를 주제로 대담하고 있다. [사진=뉴스핌]2025.12.17 ace@newspim.com

- (이 기자) 좋은 말씀입니다. 결국 여야가 지혜를 모으면 풀 수 있는 문제일 겁니다. 이런 대화의 자리가 많아지면 좋겠네요. 저녁 식사 자리에서 소주 한잔 기울이며 토론하는 문화로부터 정치가 회복되어야 하지 않을까요?

▲ (김 의원) 그럼요. 송 의원님과 꼭 한번 자리 마련하겠습니다.

▲ (송 의원) 사실 한미의원연맹 활동을 통해 이미 여러 차례 교류하며 우정을 쌓고 있습니다. 다만 요즘은 법사위 의원들끼리조차 식사 한 번 하기도 어렵습니다.

- (이 기자) 예전에는 싸우더라도 결국 소주잔 앞에서 화해했는데, 요즘은 같은 당 안에서도 소통이 어렵다고 들었습니다. 민주당도, 국민의힘도 내부 갈등이 커진 상황이니 당내 소통부터 회복돼야겠네요.

▲ (송 의원) 맞습니다. 당 안팎 모두 갈등이 과도합니다. 다시 밥상머리 정치부터 회복해야 합니다.

▲ (김 의원) 정치 문화와 리더십이 그만큼 중요하다고 생각합니다.

- (이 기자) 김 의원님, 서울시장 출마 준비 중이시죠?

▲ (김 의원) 네, 성북구청장을 하며 느낀 서울의 잠재력을 확장시키고 싶습니다. 서울을 글로벌 톱 5 도시로 도약시키겠다는 목표로 본격 도전을 준비하고 있습니다. 일을 잘하는 시장, 국제 감각을 갖춘 리더를 보여드리겠습니다.

- (이 기자) 송 의원님, 끝으로 한 말씀 부탁드립니다.

▲ (송 의원) 저는 상생과 조화의 정치를 실현하겠다고 약속드렸습니다. 우리 민족은 예로부터 서로를 배려하고 협력하며 위기를 극복해온 자랑스러운 전통을 가지고 있습니다. 서로를 존중하고 함께 미래를 만들어 가겠다는 마음만 있다면, 지금의 갈등도 충분히 극복할 수 있습니다. 이제 여야가 따로 없는 진정한 국민의 정치를 구현하길 바랍니다.

- (이 기자) 오늘 말씀 고맙습니다. 두 분이 지혜를 모아 정치 양극화 해소의 길을 열어주시길 기대합니다.

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 송석준 국민의힘 국회의원(왼쪽)과 김영배 더불어민주당 국회의원(오른쪽)이 뉴스핌TV 스튜디오에서 '국가 리스크된 정치 양극화, 어떻게 풀 것인가'를 주제로 대담하고 있다. [사진=뉴스핌] 2025.12.17 ace@newspim.com

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[시댄스 2.0 쇼크] 나도 영화 감독 [서울=뉴스핌] 배상희 기자 = "시댄스(Seedance) 2.0의 등장은 가히 공포스럽다", "이건 영상을 만드는 것이 아니라, 영상을 인쇄하는 것이다", "AI 영상이 수공예 공정 단계에서 산업화 생산 시대로 진입했다" 중국 최대 숏폼(짧은 동영상 콘텐츠) 서비스 플랫폼 더우인(抖音, 틱톡의 중국 버전)의 모회사인 바이트댄스(ByteDance∙字節跳動) 산하의 클라우드∙AI 서비스 플랫폼 볼크엔진(火山引擎∙volcengine)이 개발한 AI 영상 생성 모델 '시댄스 2.0'에 대한 시장의 평가다. 시댄스 2.0은 전세계 AI 업계를 넘어 영화와 광고 업계의 지형도를 흔들 거대한 변수로 떠올랐다. 일론 머스크(Elon Musk)는 SNS를 통해 "너무 빠르게 일어나고 있다(It's happening fast)"는 평을 남겼고, 중국 영화감독 자장커(賈樟柯)는 자신의 웨이보에 "정말 대단하다. 시댄스 2.0으로 단편을 하나 만들어볼 생각"이라는 글을 게재했다. 미국의 영화 감독 찰스 커런은 "시댄스 2.0이 할리우드를 뒤흔들지도 모른다"고 평했다. 약 4개월 전 미국 오픈AI(OpenAI)가 공개한 소라(Sora) 모델이 놀라운 물리 세계 시뮬레이션 능력으로 전 세계를 충격에 빠뜨린 가운데, 시댄스 2.0은 AI 영상 기술 산업이 오랫동안 벗어나지 못했던 낮은 활용도와 높은 비용이라는 핵심 병목을 어느 정도 해소해주며 AI 영상 생성을 다시 한 번 여론의 중심으로 끌어올리고 있다. [AI 이미지 = 배상희 기자] ◆ 가성비 甲, 7만원에 2분짜리 영화 한편 뚝딱  "가죽 재킷을 입고 오토바이를 탄 한 남자가 골목 사이를 지나 빠르게 질주하는 모습을 카메라가 따라간다. 뒤에는 여러 대의 자동차들이 그를 쫓고 있고 카메라는 남성의 긴박한 표정을 담는다. 남자가 노상 테이블을 들이 받으며 질주를 이어가고, 아수라장이 된 주변 배경을 원거리 장면으로 담는다" 이러한 내용의 프롬프트(명령어)를 입력했더니 한 남성을 쫓는 긴박한 추격전의 영화급 장면이 만들어졌다. 한 이용자는 "99%의 현실감. 이게 AI라고 말해주지 않았다면 배우가 누군지 찾아봤을 정도"라는 글을 남겼다. 시댄스 2.0이 공개된 지 일주일 만에 국내외 사용자를 중심으로 이같은 체험기가 쉴새 없이 올라오고 있다. 사용자가 짧은 프롬프트나 참고할 사진 또는 사운드를 입력하면, AI가 이를 완벽하게 이해해 완전한 오리지널 사운드 트랙과 다중 카메라 구도를 갖춘 영화급의 고퀄리티 영상을 만들어낸다. 블룸버그는 시댄스 2.0이 "생성된 클립의 품질로 관찰자들을 놀라게 했다"고 평했다. 스위스에 기반을 둔 컨설팅 업체 CTOL은 시댄스 2.0을 "현재 이용 가능한 가장 진보된 AI 영상 생성 모델"이라면서 실제 테스트에서 "오픈AI의 Sora 2와 구글의 Veo 3.1을 능가한다"고 평가했다.   특히, 시댄스 2.0이 주목 받는 이유는 매우 높은 '가성비'다. 유명 시각효과 감독 야오치(姚騏)는 시댄스 2.0을 활용해 2분 분량의 SF 단편 영화 '귀로(歸途∙귀도)'를 제작했는데, 소요된 비용은 단 330.6위안(약 7만원)에 불과했다. 이는 전통적인 제작 환경에서는 상상하기 어려운 수치다. 업계 관계자들의 추산에 따르면 시댄스 2.0을 통해 5초 분량의 영상을 생성하는데 드는 비용은 4.5~9위안까지 낮아질 것으로 예상된다. 제작 기간도 단축돼 애니메이션 제작 기간은 기존 1주 이상에서 3일 이내로, 인건비는 약 90% 줄어들 수 있다는 분석이 나온다. 현재까지 소개된 보도 내용을 바탕으로 종합해보면, 시댄스 2.0을 활용해 1분짜리 영상을 만드는 데는 보통 3~5분 정도의 시간이면 충분한 것으로 보인다. 중국 게임 개발사 게임사이언스(遊戲科學∙Game Science)의 펑지(馮驥) 최고경영자(CEO)는 시댄스 2.0의 등장을 기점으로 향후 일반 영상 제작 비용이 더 이상 기존 영화·드라마 산업의 논리를 따르지 않고 점차 연산력의 한계 비용 수준에 수렴하게 될 것으로 내다봤다.  펑 CEO는 "콘텐츠 영역은 전례 없는 차원의 인플레이션을 맞게 될 것이며, 기존의 조직 구조와 제작 프로세스는 완전히 재구성될 것"이라고 전했다. [서울=뉴스핌] 배상희 기자 2026.02.19 pxx17@newspim.com ◆ 시댄스 2.0, 무엇이 다른가? '4대 핵심 기술' 그 동안 AI 영상 생성 모델들은 △촬영·카메라 움직임을 매우 정확하게 설명해야 하는 어려움을 비롯해 △멀티모달 소재 융합 능력이 좋지 않아 음향과 화면이 맞지 않고 △캐릭터·장면의 일관성이 약하며 △낮은 제어 가능성에 따른 저조한 생성 성공률 등의 난제를 겪어왔다. 이러한 이유로 그간 상당수 AI 영상 생성형 모델들은 단편적인 엔터테인먼트 활용 수준에 머물러 있었다. 하지만 시댄스 2.0 출시는 바로 이러한 업계의 기술적 난제에서 겨냥해 의미 있는 성과를 냈다는 평가를 받고 있다. 기존의 AI 모델이 정지된 이미지를 움직이게 하는 1세대 수준에 그쳤다면, 시댄스 2.0은 카메라 무빙(카메라를 움직여 촬영하는 기법) 설계, 샷을 넘나드는 캐릭터 일관성 그리고 원천 단계에서의 음향·영상 동기화 능력을 구현해낼 수 있는 수준으로 진화했다. 구체적으로 시댄스 2.0이 갖고 있는 핵심 역량은 △자동 샷 분할, 자동 카메라 무빙 △영상∙음성(오디오)∙이미지∙텍스트 등 전방위 멀티모달 지원 △'이중 병렬 확산 트랜스포머(Dual-Branch Diffusion Transformer, 영상∙음성 동시 처리) 아키텍처' △멀티샷 스토리텔링 등 4가지로 압축된다. 이를 통해 AI 영상의 '가챠식(랜덤 결과 반복) 생성'에서 '감독급 창작'으로 질적인 도약을 이뤘다는 평가를 받고 있다. 1. 자동 샷 분할, 자동 카메라 무빙 쉽게 말해 AI가 알아서 샷을 나누고 카메라를 움직여 주는 기능이다. 사용자가 렌즈 이동 모션을 세부적으로 정교하게 묘사할 필요 없이 AI 모델이 스토리 텔링에 따라 자동으로 샷 분할과 카메라 무빙 방식을 설계하고, 심지어 창작자가 생각지도 못한 장면까지 자동으로 채워넣는다. 이는 시댄스 2.0이 감독의 의도를 이해할 수 있다는 것으로, 간단한 프롬프트 한 줄로도 전문 감독급의 카메라 연출 효과를 만들어내는 것이 가능해진 것이다. 2. 전방위 멀티모달 지원 이는 시댄스 2.0의 최대 강점이다. 최대 9장의 이미지, 3개의 영상, 3개의 오디오를 동시에 입력할 수 있어, 동작·특수효과·스타일·인물 외형·사운드 효과 등을 정밀하게 지정할 수 있는 풍부한 '감독 도구 상자'를 제공한다.   3. 이중 병렬 확산 트랜스포머 해당 기능은 영상 생성과 동시에 전용 음향효과와 배경음악을 매칭할 수 있을 뿐 아니라, 입 모양과 대사의 정밀한 싱크를 구현하고, 표정∙동작과 감정의 높은 일치를 실현해낸다. 4. 멀티샷 스토리텔링 여러 샷이 전환되는 가운데서도 캐릭터와 장면의 일관성을 계속 유지할 수 있어, AI 영상을 단일 샷 클립에서 다중 샷의 완결된 내러티브(스토리텔링)로 업그레이드하고, 본격적인 영화 창작의 기초 역량을 갖추게 했다. 이러한 핵심 역량은 효율과 품질 모두에서 도약을 이뤄냈고, 이를 통해 가챠 문제도 상당 부분 해소했다. 기존 모델들은 같은 프롬프트를 반복 입력해 여러 결과를 보고 그 중 하나를 선택해야 했는데, 시댄스 2.0은 단 한두 번의 시도만으로도 90%의 만족도를 보여준다. 이미 일부 전문 영상 크리에이터와 감독들은 이 모델을 활용해 영화급 콘텐츠를 제작하고 있다. 이는 AI 영상이 단순 소재 생성에서 영화 창작으로 도약했음을 의미한다 콰이쓰만샹(快思慢想)연구원 톈펑(田豐) 원장은 "실험 결과 시댄스 2.0은 참조 영상의 카메라 워크, 리듬, 이펙트를 정확히 재현하며, 완벽한 통제 수준의 결과물을 낸다"면서 "음성 파일을 업로드하면, 생성된 영상 속 인물이 그 음성과 동일한 목소리로 대사를 말한다. 더 이상 후시 녹음을 할 필요가 없다"고 평했다. 이러한 역량은 낮은 자본으로 누구나 고퀄리티의 영상을 제작할 수 있는 길을 열어준 것이다. 정확한 입 모양, 배경음악, 특수효과가 모두 포함된 짧은 영상의 생성이 원클릭으로 가능해지면서, AI 영상이 오랫동안 벗어나지 못했던 낮은 활용도와 높은 비용이라는 영상 제작의 핵심 병목을 어느 정도 해소했다는 평가가 나온다. ◆ 중국 시댄스2.0 vs 미국 SORA 2  시댄스 2.0 열풍 속에 미∙중 AI 격차에 대한 논쟁도 이어지고 있다.  오픈AI의 AI 영상 생성 최신 모델 '소라(Sora) 2'와 '시댄스 2.0'을 통해 미중 양국의 기술적 강점과 한계점을 진단해 보면 다음과 같다.    1. 기술 철학 ① 소라 2 : 세계 시뮬레이터목표: 현실과 똑같이 움직이는 물리 세계를 만드는 것.강점: 중력·반동·마찰 같은 물리 법칙이 잘 살아 있는 영상, 특수효과·리얼한 장면.성격: 물리적으로 공감할 수 있는 화면 구성은 강하나, 스토리 구성은 추가 작업이 필요. ② 시댄스 2.0 : 감독 시뮬레이터목표: 사람들이 보고 싶어 하는 이야기·감정을 바로 영상으로 뽑아내는 것.강점: 분할 샷, 카메라 무빙, 음악·리듬까지 포함된 완결된 '클립'을 한 번에 생성.성격: 물리 정밀도보다 재미있게 잘 넘어가는 장면 구성에 우선순위를 둠. 2. 기술 구현 ① 소라 2강점 : 얼음 위 도약, 물 튀김, 공 튀기기 등 복잡한 동작의 물리적 사실감.약점 : 장편·복잡한 서사는 감독이 따로 컷 구성. 편집, 음악 등을 손봐야 함. ② 시댄스 2.0강점 : 프롬프트 한 줄로 '도입–전개–클라이맥스'가 있는 전개가 가능.약점 : SF·다큐멘터리처럼 물리 정확성이 중요한 장르에서는 세밀함이 부족할 수 있음. 3. 시장·비즈니스 포지션 ① 소라 2대상 : 할리우드, 고급 광고, 대형 스튜디오 등 고품질 특수효과·리얼리티가 중요한 분야.모델 : 강한 기반 모델 + API를 열어주는 '프로용 엔진'. ② 시댄스 2.0대상 : 틱톡 크리에이터, 전자상거래 셀러, 중소기업 마케팅 등 대중 창작자·콘텐츠 플랫폼.모델 : 앱 안에 녹아든 '원클릭 영상 감독', 누구나 바로 써서 올릴 수 있는 툴. 결론적으로 소라 2는 현실과 똑같이 보이게 만드는 힘(물리적 리얼리티)에서 강하고, 시댄스 2.0은 바로 활용할 수 있는 이야기·클립(서사·효율)에서 강점을 드러낸다.  AI 영상의 미래는 둘 중 하나가 다른 하나를 완전히 이긴다기보다 각자 역할을 나눠 가져가는 공존·혼합 쪽에 가까울 가능성이 크다. 고급 영화·시각특수효과(VFX)·정밀 시뮬레이션은 소라 2가, 숏폼·광고·웹드라마·사용자 제작 콘텐츠(UGC)는 시댄스 2.0이 적합하다고 결론 내릴 수 있다.  * 다음 기사로 이어짐. [시댄스 2.0 쇼크] ②'1인 감독 시대' 도래, 설렘과 두려움의 공존 [시댄스 2.0 쇼크] ③중국 AI 빅리그, 제3의 빅뱅 이끌 다음 타자 [시댄스 2.0 쇼크] ④AI 영상 생태계 확장, 新 투자지도가 열린다 pxx17@newspim.com 2026-02-19 11:57
사진
법제화 앞둔 격동의 가상자산거래소 [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 디지털자산기본법 제정을 앞둔 가상자산 업계가 '빗썸 유령코인' 사태라는 대형 악재를 맞았다. 금융당국의 고강도 검사와 함께 거래소 대주주 지분 제한 도입 논의가 급물살을 타면서 업계 전반이 격랑에 휩싸였다. 1위 사업자 업비트를 운영하는 두나무의 네이버파이낸셜과의 합병 역시 규제 변수에 따라 향방이 갈릴 전망이다. 19일 금융권에 따르면 금융감독원은 빗썸의 60조원 규모 비트코인 오지급 사고에 대한 검사 기간을 이달 말까지 연장했다. 사고 직후 현장점검에 착수한 데 이어 '검사'로 전환한 만큼, 단순 실수 여부를 넘어 내부통제 전반을 들여다보겠다는 의지로 풀이된다.   [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 이재원 빗썸 대표가 11일 오전 서울 여의도 국회 정무위원회에서 열린 빗썸 비트코인 오지급 사고와 관련한 긴급 현안질의에 출석하고 있다. 2026.02.11 pangbin@newspim.com 검사 연장에 따라 추가적인 내부통제 미흡 사례가 드러날 가능성도 제기된다. 빗썸은 국회 정무위원회 현안질의에서 과거에도 유사한 오지급이 두 차례 있었으나 모두 회수했다고 밝힌 바 있다. 금융당국 차원의 제재는 불가피하다는 관측이 우세하다. 영업정지, 과태료는 물론 경영진 제재 가능성까지 거론된다. 진행 중인 기업공개(IPO) 역시 차질을 피하기 어려워 보인다. 다만 점유율 30%에 달하는 2위 사업자라는 점에서 인허가 취소 등 초강경 조치는 현실성이 낮다는 시각도 있다. 최종 제재 수위는 위법성 판단 수준에 따라 결정될 전망이다. 이번 사태는 업계 1위 두나무에도 불똥이 튀었다. 거래소 안전성 문제가 부각되면서 대주주 지분 제한(15~20%) 도입이 유력해졌기 때문이다. 현재 두나무 최대주주인 송치형 회장 지분은 25.5%다. 네이버파이낸셜과 1대3 비율로 합병할 경우 송 회장 19.5%, 네이버 17% 구조가 예상된다. 시장 점유율이 70%에 육박하는 두나무는 독과점 사업자라는 점에서 가장 강력한 규제가 예상된다. 그나마 지분제한이 20%로 결정되면 합병에는 영향이 없지만, 만약 15%로 적용될 경우 송 회장과 네이버 모두 지분을 강제 매각해야 하는 상황에 직면한다. 양사는 오는 5월말 각각 주주총회를 열고 합병안을 의결한다. 주식매수청구권 접수는 6월 11일, 주식교환 효력 발생일은 6월 30일이다. 대주주 지분제한 규제 수준에 따라 합병 여부도 결정될 전망이다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2025.11.26 peterbreak22@newspim.com 4위 사업자 코빗은 규제 변수 속에서도 미래에셋그룹이 매각을 확정하며 새로운 최대주주를 맞이했다. 미래에셋이 비금융 계열사인 미래에셋컨설팅을 통해 인수한 코빗 지분은 92%, 매각대금은 1334억7988억원이다. 미래에셋이 인수한 지분은 기존 최대주주인 NXC(60.5%)와 SK플래닛(31.5%) 보유분이다. NXC가 2017년 65.3%를 913억원, SK플래닛(당시 SK스퀘어)이 2021년 33.2%를 873억원에 매입했다는 점을 감안하면 비교적 낮은 가격이라는 평가다. 다만 코빗의 시장 점유율이 0.5% 수준으로 1%에도 미치지 못한다는 점에서 거래소 사업 자체로는 큰 실익을 기대하기 어렵다는 관측이 우세하다. 미래에셋 역시 그룹 차원의 "가상자산 기반 미래 성장동력 확보"라는 차원의 투자라고 설명했다. 일각에서는 코빗 점유율이 너무 미미하다는 점에서 거래소 최대주주 지분제한 적용 대상에서 제외해야 한다는 지적도 나온다. 다만 금융당국과 정치권 모두 모든 사업자에 대한 동일 규제 방침을 유지하고 있어 추후 그룹 차원의 지분 재분배 가능성도 언급된다. 시장 점유율 2% 중반대인 3위 사업자 코인원도 매각설에 휩싸인 상태다. 다만 개인 보유 지분 19.14%와 개인 법인 지분 34.30%를 포함해 총 53.44%를 보유한 창업자인 차명훈 이사회 의장은 매각보다는 다수 사업자간의 협업을 모색중인 것으로 알려졌다. 이처럼 법제화를 앞둔 가상자산거래소들은 여전히 고객 자산 상황 사태를 해결하지 못한 고팍스를 제외하고는 대대적인 변화에 직면한 상태다. 빗썸 유령코인 사태로 인한 각종 규제 도입이 가장 큰 변수지만 법제화 이후 은행 등 외부 사업자와의 경쟁도 경쟁력에 영향을 미칠 주요한 요인으로 꼽힌다. 업권에서는 정부와 국회가 추진중인 디지털자산기본법에 관심을 집중하고 있다. 일정 수준의 규제가 불가피하다면 그 이상의 시장 활성화 방안도 함께 마련해야 한다는 지적이다. 거래소 관계자는 "일단 빗썸을 받은 징계 수위가 가장 중요하다. 이에 따라 후속 규제 수준도 결정될 확률이 높기 때문"이라며 "은행 등 안정적인 사업자가 시장에 참여해야 한다는 정부 방침이 가장 큰 변수라고 판단된다. 상반기에는 어느 정도 교통정리가 필요하다"고 밝혔다.   peterbreak22@newspim.com 2026-02-19 11:02
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동