[3%면 땡큐] 늦으면 못산다, 증권·저축은행 특판상품

기사입력 : 2016년06월24일 07:37

최종수정 : 2016년06월24일 07:46

목돈 만들기는 저축은행, 큰 돈 굴리기는 증권사 유리

[편집자] 이 기사는 06월 23일 오후 3시29분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌] 복리를 전제로 자산이 두배로 늘어나는 데 걸리는 시간을 계산하는 방식인 72의 법칙(The Rule of 72). 연 3% 복리라면 72/3 = 24년이지만 1.5%라면 48년이다. 1%대 초저금리 시대의 투자자들은 곤혹스럽다. 원금을 보장하면서 연 3%를 주는 상품은 불티나게 팔린다. 뉴스핌은 안정적으로 연 3% 수익을 올릴 수 있는 투자법을 알아봤다.

[뉴스핌=백진규 기자] 증권사·저축은행이 일부러 마진을 줄여가면서까지 판매하는 상품이 있다. 충성고객 확보가 목적으로, 이러한 특판상품을 꼼꼼히 챙겨 갈아타면 연 3% 이상의 수익도 가능하다.

저축은행은 최근 특판상품 프로모션을 강화하고 나섰다. 지난 9일 한국은행이 기준금리를 낮추면서 시중은행들은 예금금리를 인하하고 있지만, 오히려 이럴 때 고객 수를 늘리겠다는 각오다.

아주저축은행은 ‘삼삼오오함께만든적금’ 특판을 이달 말까지 진행한다. 1년 적금 특판금리 3%에 3명이 모이면 3.3%, 5명이 모이면 3.5%까지 우대금리를 제공한다.

지인들이 함께 지점을 방문해도 되지만, 네이버 삼삼오오정기적금 카페에서 매주 수요일 진행하는 정기공동구매를 신청한 뒤 적금에 가입해도 0.5%p의 추가금리를 받을 수 있다. 방카슈랑스에 가입하거나 아주저축은행-KB카드를 사용하면 최고 4.5%까지 금리가 올라간다.

OK저축은행도 끼리끼리적금에서 2인 0.2%p, 3인이상 0.3%p, 5인이상 0.5%p의 우대금리를 제공해 최고 연 3.4%의 금리를 받을 수 있다. 1인당 가입 한도가 100만원으로 다른 저축은행 특판상품 보다 높은 편이다.

SIB저축은행은 종로와 마포지점에서 특판적금을 판매하고 있다. 인근지역에 거주하거나 근무하는 고객이 정기적금에 가입하면 연 3.1%까지 우대금리를 제공한다. 지점별 한도는 50억원으로, 현재 마포지점에서 31% 종로지점에서 35%의 한도를 소진했다. 판매기한은 8월 12일 까지다.

웰컴저축은행은 체크플러스1 정기적금을 인터넷뱅킹으로 가입하면 3.4%, 모바일뱅킹으로 가입하면 3.6%의 우대금리를 제공한다. 여기에 체크카드 사용실적에 따라 최고 4.6%까지 금리가 올라갈 수 있다. 체크플러스1은 이달 말까지만 판매하지만, 다음 달부터는 체크카드 실적에 따른 우대금리를 강화한 체크플러스2 정기적금을 내놓을 계획이다.

한 저축은행 관계자는 “고객 확보 목표치 달성을 위해 연말에는 각 지점별로 사은품 지급, 환율 우대를 함께하는 특판상품을 설정하는 경우도 있다”고 귀띔했다.

저축은행 특판적금의 단점은 가입 금액이 한정돼 있다는 것. 고객 수 확보가 목적이기 때문에 한 고객이 너무 큰 금액을 가입하면 오히려 은행에 손해이기 때문이다. 따라서 고액자산을 굴리기보다는 목돈 만들기를 목표로 가입하는 것이 적절하다.

일정 단위 이상의 금액을 운용하고 싶다면 증권사에서 판매하는 특판상품을 고르는게 좋다. 단, 이달부터는 특판상품이 거의 없고 줄어드는 추세다.

한국투자증권은 ‘매칭RP’ 형태로 특판RP를 판매하고 있다. 지정된 금융상품(ISA, 연금, 펀드, 랩 등)에 가입하면, 상품에 따라 가입 금액의 5배까지 매칭RP (91일물, 연 3.0%)에 돈을 넣을 수 있는 방식이다.

한국투자증권 관계자는 “초저위험인 ‘원금지급추구형플러스’ 상품은 연 7% RP물을 30%, ELB를 70%로 운용해 거의 리스크 없이 연 3%정도의 수익을 올릴 수 있다”며 “원금추구플러스에 100만원을 가입하고 다시 매칭RP에 함께 가입하는 방식으로 운용하면 안정적으로 3%의 수익을 챙길 수 있다”고 설명했다.

매칭RP특판은 당초 이달 말까지만 판매하기로 했으나, 반응이 좋아 9월까지 3개월 연장할 계획이다.

삼성증권은 신규 고객과 휴면고객(지난해 말 잔액이 100만원 이하)을 대상으로 6개월물 연 3% RP를 이달 말까지 판매한다. 단, 최소 가입 금액은 1억원이다.

민종수 삼성증권 대치팰리스WM 지점장은 23일 “판매 개시한 5월에는 인기가 없었는데, 이번에 기준금리가 인하되면서 고객들 반응이 매우 좋다”며 “추가적인 금리인하가 우려된다면서 가입하는 고객도 꽤 있다”고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00