STX중공업 1차 관리인 집회.."회생가치 더 높다"

기사입력 : 2016년10월14일 15:58

최종수정 : 2016년10월14일 17:44

정태화 관리인 "회생계획안 인가 후 M&A 적극 검토"
STX조선 법정관리 리스크..영업흑자는 5년 뒤에나 발생 전망

[뉴스핌=조인영 기자] 기업회생절차(법정관리)를 밟고 있는 STX중공업의 회생가치가 청산가치가 높은 것으로 나타났다.

다만 영업흑자는 5년 뒤인 2021년부터 발생할 것으로 추정됐다. 더욱이 매출의 40% 이상을 차지하는 STX조선 역시 회생절차를 진행중이어서 회생인가 결정에 주요 변수로 작용할 전망이다.

서울중앙지법 제4파산부(김정만 수석부장판사)는 14일 오전 10시 서울중앙지법 제 3별관에서 관리인과 채권자, 조사위원인 KPMG삼정회계법인 등이 참석한 가운데 1차 관계인집회를 가졌다.

이날 집회는 법원의 회생 개시 결정에 따라 관리인의 회생절차 진행현황 및 조사위원(KPMG삼정회계법인)의 조사의견 순으로 이어졌다.

정태화 관리인은 회생절차에 이르게 된 이유가 ▲저유가로 인한 플랜트 공사 발주 취소 및 지연과 이라크 지역의 IS(이슬람 극단주의 무장조직) 사태의 장기화로 인한 수행 프로젝트의 대규모 손실 ▲세계 경기침체에 따른 선박 발주량 급감과 국내 조선소들의 심각한 경영 악화로 인한 엔진기자재부문 사업 수주 급감 때문이라고 설명했다.

정 관리인에 따르면 STX중공업은 STX조선 등 발주처로부터 발주 취소 통보를 받은 프로젝트와 제작 보류중인 일부 프로젝트의 해제, 해지를 검토중이다. 플랜트 부문의 일부 EPC(설계, 조달, 시공) 계약도 고려대상이다.

회생절차 개시신청 당시, STX중공업이 보유한 계약은 엔진기자재 부문 기자재 납품 및 플랜트 부문의 플랜트 EPC 계약 등 593건이다.

인력 구조조정도 실시해 올해 7월 말 868명 수준에서 40% 감축한 510명으로 운영하기로 했다. 인건비도 현 수준의 50% 수준으로 삭감한다.

정 관리인은 "회사의 회생에 도움이 된다면 회생계획안 인가 후 M&A에 대해서도 적극 검토할 것"이라고 말했다.

특히 창원3공장, 대구공장, 수정만 부지 및 리조트 회원권 등 1836억원 규모의 비영업자산을 조속히 매각하겠다고 밝혔다. 집회에 참석한 구조조정담당임원은 "비업무용 자산 매각이 3차년도 내에 돼야 회생에 도움이 될 것 같다"며 "제 때 매각 될 수 있도록 경영진과 노력하겠다"고 말했다.

조사위원인 삼정회계법인은 STX중공업의 계속기업가치를 4236억6300만원으로, 청산가치는 4022억4500만원으로 산정해 존속 가치가 214억1800만원 높다고 산정했다.

사업별로는 엔진사업부(엔진+그린발전)의 계속기업가치가 청산가치 보다 718억2300만원 높고, 플랜트사업부(석탄화력+환경)는 501억1700만원 높다고 추산했다.

엔진사업부의 경우 선수금지급보증(RG), 플랜트사업부는 이행보증이 필요하지만 회생절차 진행중이어서 현금 Deposit(착수금)이 필요하며, 채권 금융기관의 협조가 반드시 필요하다고 강조했다.

회생절차를 진행할 경우 청산 시 평균배당률(32.49%) 보다 11.08%포인트 높은 43.57% 변제할 수 있어 회생절차를 계속 진행하는 것이 적절하다고 판단했다.

다만 주요 거래처인 성동조선, SPP조선, 대선조선 등이 현재 기업회생절차이거나 자율협약 상태인데다 매출의 40% 이상을 차지하는 STX조선 역시 현재 회생절차를 진행중이어서 긍정적이지만은 않다.

STX조선은 수주량 회복을 전제로 2019년 이후 연간 약 15~24척의 수주계획을 제시했다. 그러나 향후 인가여부, 채권단의 RG 지원 여부 등의 이슈로 수주 불확실성도 상존한다.

STX중공업의 재산 상태는 자산 1조75억원, 부채 1조2132억원으로 부채가 자산을 2057억원 초과하고 있다.

파산4부는 "회생계획안이 법원에 제출되면 재판 기일을 정해 회생 타당성이 법에 맞는 지 여부를 심리·결의하는 절차를 거쳐 회생 가능성을 따져보겠다"며 "여러분들께서 겪고 있는 고통을 충분히 이해한다. 회생절차 이행에 협조를 바란다"고 말했다.

한편, STX중공업은 2001년 6월 (주)STX에서 디젤엔진소재 사업부문이 분사해 (주)엔파코라는 상호로 설립됐으며 플랜트 제작, 엔진기자재 제조, 판매 등의 사업을 영위하고 있다.

2013년 9월 채권금융기관협의회와 경영정상화계획 이행약정을 체결했으나 저유가로 인한 플랜트 공사 발주 취소·지연, 중동지역 내 고조된 위기상황 등으로 인한 대규모 손실, 국내 조선소 경영악화 등을 이유로 올해 7월 22일 법정관리를 신청했으며 다음달인 8월 1일 회생절차 개시결정을 받았다.

회생계획안의 제출 기한은 이달 28일이다.

[뉴스핌 Newspim] 조인영 기자 (ciy810@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00