전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

광역자치단체 음주운전 공무원 1년간 113명..처벌은 '솜방망이'

기사입력 : 2019년03월21일 14:43

최종수정 : 2019년03월21일 14:45

1년간 113명 음주운전 적발..중징계 처분은 17% 불과
서울시는 징계처분 현황 공개 거부..'제 식구 감싸기' 지적

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = 윤창호법 시행을 계기로 음주운전에 대한 경각심이 높아지는 가운데 최근 1년간 전국 광역자치단체 소속 공무원 113명이 음주운전에 적발된 것으로 확인됐다. 아울러 이들 공무원이 감봉이나 견책 등 경징계만 받은 것으로 드러났지만, 유독 서울시만 이들 공무원에 대한 징계 내역을 공개하지 않아 ‘제 식구 감싸기’라는 지적을 사고 있다.

21일 투명사회를 위한 정보공개센터(투명센터)에 따르면 전국 17개 광역자치단체를 대상으로 정보공개 청구를 신청한 결과, 2017년 11월부터 지난해 11월까지 113명이 음주운전으로 적발되고 이 중 13명이 정직처분을 받았다.

투명사회를 위한 정보공개센터(투명센터)가 전국 광역자치단체에 음주운전 적발 공무원 현황을 정보공개 청구한 결과. [사진=투명센터]

정보공개 결과를 살펴보면 부산광역시가 해당 기간에 가장 많이 적발된 것으로 나타났다.

부산시는 1년 동안 12명의 공무원이 음주운전으로 경찰에 입건됐다. 이 중 3명은 감봉 처분을 받았고 6명은 가장 낮은 수위의 징계인 ‘견책’ 처분만 받았다. 나머지 3명은 현재 재판이 진행되고 있어 징계 절차에 들어가지 않은 상태다.

다음으로는 경기도 소속 공무원 10명이 음주운전으로 적발돼 부산시의 뒤를 이었다.

다만 경기도는 이 중 3명에게 중징계에 해당하는 ‘정직’을, 6명은 감봉, 1명에게만 견책 처분을 내렸다.

대구광역시와 경상남도는 각각 9명, 서울특별시와 세종특별자치시, 인천광역시는 각각 8명의 소속 공무원들이 음주운전을 하다 경찰에 붙잡혔다.

또 광역자치단체들이 음주운전으로 적발된 이들 113명에게 비교적 수위가 약한 경징계 처분만 내린 것으로 확인돼 ‘솜방망이 처벌’이라는 비판을 사고 있다.

서울시를 제외한 나머지 광역자치단체의 ‘음주운전 공무원들의 징계별 현황’ 자료를 분석한 결과, 해임 1명, 정직 18명, 감봉 55명, 견책 26명으로 조사됐다. 중징계 처분은 △파면 △해임 △직위해제 △강등 △정직에 해당한다. 결국 적발된 공무원 중 해임 1명과 정직 18명 등 17%만이 중징계 처분을 받은 셈이다.

한편 음주운전 공무원 징계 처분 현황과 관련해 서울시만 정보공개를 거부해 ‘박원순표 투명행정’에 역행하고 있다는 지적이다.

서울시는 투명센터의 정보공개 청구에 대해 적발된 공무원의 수와 직위는 공개했지만, 징계 현황은 비공개 처리했다. 서울시에서 해당 기간 음주운전 적발 공무원 중에는 비교적 고위직으로 분류되는 과장·팀장급 공무원도 포함돼 있다.

투명사회를 위한 정보공개센터(투명센터)가 전국 광역자치단체에 음주운전 적발 공무원 현황을 정보공개 청구한 결과. 서울시만 징계처분 현황을 비공개 처리했다. [사진=투명센터]

서울시는 해당 정보공개청구를 비공개 처리한 이유로 ‘개인정보보호’와 ‘비밀누설금지’를 들었다. 기본적인 징계처분 현황을 요구했지만, 이마저도 관련법에 따라 공개할 수 없다는 설명이다.

하지만 투명센터는 나머지 광역자치단체들이 관련 정보를 모두 공개한 상황에서, 서울시만 이를 거부한 이유를 납득하기 어렵다는 입장이다. 특히 박원순 서울시장이 임기 동안 ‘투명하고 과감한 정보공개’를 강조한 것과 달리 서울시가 기관에 불리한 내용은 숨기는 것 아니냐는 목소리도 나오고 있다.

투명센터 관계자는 “서울시의 비공개 사유대로라면 다른 광역단체는 모두 개인정보를 유출하고 비밀을 누설한 셈”이라며 “서울시는 내부에서도 투명성과 정보공개에 대한 자부심이 강한 기관인 만큼, 다른 광역지자체처럼 공무원 징계처분 현황도 적극 공개해야 한다”고 말했다.

 이에 대해 서울시 관계자는 "현행법상 징계 처분에 대해서는 비공개가 원칙이지만, 타 지자체들의 사례를 참고해 공개 여부 등을 고려해보겠다"고 말했다.

imbong@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동