전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

'오신환 사보임'에 바른미래당 내분 심화…지상욱 "손학규 탄핵 추진할 것"

기사입력 : 2019년04월24일 16:16

최종수정 : 2019년04월24일 16:17

이태규·지상욱, 24일 공동성명 발표
"당 지도부가 공식 약속도 안지켜"
"손학규 탄핵·김관영 불신임 추진"

[서울=뉴스핌] 이지현 김규희 기자 = 오신환 바른미래당 사법개혁특별위원회 위원의 사보임 문제를 놓고 바른미래당 내부에서도 강한 불만이 터져나왔다. 바른미래당 내 일부 의원들은 손학규 바른미래당 대표와 김관영 원내대표의 퇴진까지 촉구했다.

바른미래당 이태규·지상욱 의원은 24일 성명서를 내고 "어제 당의 공식 의원총회에서 패스트트랙 추진은 당론이 아니고 사개특위 위원 사보임은 없다고 공식 확인했다"면서 "그런데 오신환 의원 사보임 추진이라니, 공인의 공식 약속을 이렇게 손바닥 뒤집듯 해도 되느냐"고 비판했다.

이들은 "독재 정권도 이렇게까지 헌법기관인 의원들을 깔보고 무시하며 독단적으로 하지는 않는다"면서 "손학규 대표와 김관영 원내대표는 공식 약속을 준수하고 당의 절차적 민주성과 정당성을 파괴하는 반민주적 행위를 즉각 중단해야 한다"고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 23일 오전 국회에서 열린 바른미래당 의원총회에 손학규 대표 앞으로 유승민 의원과 지상욱 의원이 보이고 있다. 2019.04.23 kilroy023@newspim.com

앞서 바른미래당은 지난 23일 당 차원에서 선거제 개편과 공수처 설치를 골자로 하는 패스트트랙 합의문을 추인했다. 김관영 원내대표는 당시 "사개특위 위원에 대한 사보임은 없다"고 언급했었다.

하지만 사개특위 위원인 오신환 의원이 소신대로 공수처 설치에 대한 반대표를 던질 것이라고 예고하면서 문제가 불거졌다. 오 위원이 반대표를 던지면 공수처 설치에 대한 패스트트랙 지정은 의결 정족수를 채우지 못해 불가능해진다.

이에 손 대표는 이날 오전 "당을 대표하고 있는 사개특위 위원이 당의 입장을 반영하는 것은 책무"라며 "소신이 있어 반대하겠다는 것은 당에서 나를 바꿔 달라는 요청을 한 것"이라고 말했다.

이 발언이 오 의원에 대한 사보임을 추진할 수 있다는 뜻으로 해석되면서 논란이 커졌다.

이태규·지상욱 의원은 "손학규 대표와 김관영 원내대표의 행위는 결과적으로 청와대의 전위대 역할을 하고 있는 것"이라면서 "당의 당론 결정 과정을 기피하고 중지도 모으지 못하면서 일방적으로 여당의 입맛에 맞추려는 그 저의가 무엇인지 당원과 국민 앞에 밝혀야 한다"고 촉구했다.

이들의 성명이 특히 의미가 있는 것은 안철수계이자 국민의당 출신인 이태규 의원과 유승민계이자 바른정당 출신인 지상욱 의원이 함께 뜻을 모았다는 점이다. 당내 두 지류에서 모두 지도부를 비판한 만큼 손 대표와 김 원내대표 역시 더욱 난처해진 상황이다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 김관영 바른미래당 원내대표가 24일 국회에서 열린 최고위원회의 및 최고위원-중진의원 연석회의에서 손학규 대표의 발언을 들으며 생각에 잠겨 있다. 2019.04.24 yooksa@newspim.com

이 의원과 지 의원은 "당의 위기를 극복하고 재건하는 첫걸음은 통합정신의 복원이며 이는 결코 훼손돼서는 안 된다"면서 "그런데 당 지도부가 절차와 민주주의를 무시하면서까지 이를 깨뜨리려 하니 그 행태에 분노와 개탄을 금할 수 없다"고 비판했다.

그러면서 "당의 통합과 위기 극복을 위한 특단의 조치가 필요하다"며 "손학규 대표는 물론 김관영 원내대표의 퇴진이 조속히 이뤄져야 한다"고 주장했다.

기자회견 직후 지 의원은 기자들과 만나 "앞으로 손학규 대표의 퇴진을 위한 탄핵 절차에 돌입할 것"이라며 "김관영 원내대표 불신임을 위한 의원총회 소집도 요구할 것"이라고 강조했다.

이에 바른미래당 내 의원들은 이날 오후 긴급 의원총회 소집요구서를 김 원내대표에게 제출했다. 의총 소집 요구서에 서명을 한 의원은 이태규·김중로·유의동·정병국·오신환·지상욱·이혜훈·정운천·유승민·하태경 의원 등 10명이다. 

 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동