전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 국내스포츠

속보

더보기

[김경수의 버디&보기] 욕설 파문 김비오 "다시 골프 할 수 있게 된 것에 감사"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

日 언론과 인터뷰 "바로 다음 대회에서 사과하려 서울역까지 갔으나 발걸음 안떨어져"
내년 KPGA투어에 못나가지만 일본·미국 2부투어나 아시안투어 등지엔 출전 가능…
金 "곧 태어날 딸을 위해서라도 같은 실수 반복하지 않겠다"

[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = "프로골퍼로서 감정을 다스릴 줄 알아야 한다는 교훈을 깨달았습니다. 죄송합니다. 골프를 그만둬야 할까도 생각했던 저에게 골프를 다시 할 수 있게 기회를 준 것에 대해서도 감사드립니다."

올해 한국프로골프(KPGA)투어 뿐만 아니라 세계 골프계에서도 화제가 됐던 김비오(29)가 일본의 한 골프 매체와 인터뷰에서 한 말이다.

김비오는 최근 일본 골프다이제스트 기자와 만나 지난 9월29일 KPGA투어 DGB 금융그룹 볼빅 대구경북오픈 최종일 16번홀에서 겪은 악몽과 같은 일과 그로 인한 징계, 지금의 심경과 앞으로 계획 등을 얘기했다.

김비오가 이달초 열린 JGTO 퀄리파잉 토너먼트 파이널 스테이지에서 퍼트라인을 살피고 있다. 김비오는 20위 안에 들지 못해 내년 JGTO 시드를 받지 못했으나 2부투어에는 나갈 수 있게 됐다. [사진=GDO]

 김비오는 당시 드라이버샷을 하던 도중 갤러리가 휴대폰으로 사진을 찍는 소리에 놀라 샷이 뜻대로 되지 않자 갤러리를 향해 손가락으로 부적절한 행동을 했다. KPGA는 당초 김비오에게 '출전 정지 3년'이라는 중징계를 내렸으나 얼마 후 '출전 정지 1년 및 120시간의 봉사활동'으로 그 수위를 낮췄다. 김비오는 2020년 KPGA투어에 출전하지 못한다.

2008년에 한·일 아마추어골프선수권대회를 석권하고 2011년에 미국PGA투어에 진출해 활약하기도 한 김비오로서는 선수생활 지속 여부를 고민해야 할만큼의 중대기로였다.

더욱 KPGA투어의 징계는 미국·일본·아시안투어 등에도 연좌된다. 다행인지 한국 외 다른 투어에서는 비교적 가벼운 처분을 내렸다. 그는 2020년에 한국 외 투어에서 활약할 수 있는 기회를 노릴 수 있게 됐다.

미국PGA투어에서는 케빈 나의 중재로 내년 1월 중순까지 대회에 나갈 수 없다고 알려왔다. 어차피 미국PGA투어 시드가 없는 김비오에게는 큰 의미는 없다. 그 후엔 콘페리(2부)투어나 PGA투어-차이나 등의 대회에 출전할 수 있다. 아시안투어도 내년 1~2월에 열리는 퀄리파잉 스쿨에 응시할 수 있다고 알려왔다.

일본골프투어(JGTO)는 이달초 퀄리파잉 토너먼트 파이널 스테이지를 했기에 그에 앞서 김비오는 JGTO를 방문해 선처를 바랐다. JGTO 규정에는 '해외 투어에서 내린 출전 정지나 영구 추방 등의 징계는 JGTO에서도 동일하게 적용된다'고 돼있다.

김비오는 협회 간부와 면담에서 그 때 있었던 일을 그대로 말하고 잘못을 인정했다. 그러고 다시는 그런 행동을 하지 않겠다고 설명했다. 김비오는 "당시 내 감정이 폭발했다. 죄송하다. 프로골퍼로서 감정을 잘 다스려야 한다는 교훈을 절감했다."고 호소했다. JGTO에서는 김비오에게 퀄리파잉 토너먼트 출전을 허락한 대신 내년 출전 자격이 있는 첫 대회 하나만 출전 정지를 시키는 선에서 징계를 마무리했다.

김비오는 퀄리파잉 토너먼트 파이널 스테이지에서 39위를 기록한 바람에 20위내 선수에게 주어지는 내년 JGTO 출전 시드를 받지 못했다. 그러나 아베마TV(2부)투어 출전은 할 수 있다. 김비오는 "골프를 다시 할 수 있는 기회를 주어 감사하다"고 화답했다.

김비오는 문제의 사건이 일어난 후 바로 그 다음주 대회(현대해상 최경주 인비테이셔널)에 가서 사과할 생각이었다고 한다. 대회장(경남 김해 정산CC)으로 가기 위해 서울역에 도착했으나 누군가 자신을 쳐다보는듯한 느낌과 공포심 때문에 도저히 갈 수 없어서 집으로 발길을 돌렸다고 털어놓았다.

"저에게 각각의 샷은 일생에 한 번 있는 것입니다. 갤러리들도 골프대회 관전이 일년에 한 번, 일생에 한 번일 수도 있습니다. 그들이 선수를 촬영할 수 있는 기회는 앞으로 없을 지 모른다는 것을 이제야 이해했습니다."

선수와 갤러리의 이해가 딱 맞닥뜨리는 지점에서 김비오의 돌출행동이 불거진 것이다. 여느 골프대회에서도 충분히 있을 수 있는 일이지만, 김비오는 여전히 고개를 숙였다.

2019 KPGA 코리안투어 미디어 가이드북에 김비오는 '대회장에 버려진 쓰레기를 줍는 선수로 유명하다'고 적혀 있다. 김비오에게 곧 딸이 태어난다고 한다. '새 가족을 위해서라도 같은 실수를 반복하지 않겠다'는 것이 김비오의 다짐이다. ksmk7543@newspim.com

 

일본 골프전문 매체와 인터뷰하고 있는 김비오. 김비오는 2008년 한국과 일본 아마추어골프선수권대회를 석권한 후 그 이듬해 JGTO에서 프로골퍼로 활약하기 시작했다. [사진=GDO]

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동