전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 여성·아동

속보

더보기

여가부의 n번방...원론만 가득한 '사후약방문'

기사입력 : 2020년03월26일 10:41

최종수정 : 2020년03월26일 10:43

대통령 지시 후 한발늦은 공식입장 내놔
양형기준 마련 등 원론적 대응 중심
전문가들 "범정부 차원 종합적인 대응 필요"

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = n번방 사건에 대한 국민들의 분노가 커지면서 주무처인 여성가족부(장관 이정옥)의 대응이 도마위에 올랐다. 한발 늦은 공식 입장표명은 물론 원론적인 내용만 담긴 대책을 내놔 실효성에 의문이 달리는 모습이다. 전문가들은 주무부처를 떠나 정부 차원의 종합적인 대응이 있어야지만 디지털 성범죄를 근절할 수 있다고 주장한다. 

26일 여가부가 n번방 사건과 관련해 내놓은 대안은 ▲국민 법 감정에 맞는 디지털 성범죄 양형기준 마련 ▲디지털 성범죄에 대한 법률 개정 지원 ▲디지털 성범죄 모니터링 체계 구축 ▲디지털성범죄 인식 개선 ▲피해자 지원 강화 등이다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 메신저 텔레그램에서 이른바 'n번방'을 운영하며 미성년자 성 착취 동영상을 제작·유포한 핵심 운영자 조주빈 씨가 25일 오전 서울 종로경찰서에서 서울중앙지검으로 송치되고 있다. 이날 모습을 드러낸 조 씨는 "멈출 수 없었던 악마의 삶을 멈추어 주셔서 감사하다"고 말한 뒤 경찰차량으로 향했다. 경찰은 지난 24일 서울지방경찰청에서 신상공개위원회를 열고 조 씨의 신상을 공개하기로 결정한 바 있다. 2020.03.25 leehs@newspim.com

n번방 사건 직후 국민적인 공분이 발생했음에도 주무부처라는 말이 무색하게 입장 발표조차 없었던 여가부는 24일 오후에야 청와대 청원에 답변하는 방식으로 해당 대안을 내놓았다. 이미 정치권을 중심으로 강력 대응을 위한 법안 마련 목소리가 높아지고 다른 부처에서는 구체적인 대응책의 윤곽이 드러난 이후다.

뒤늦게 이정옥 장관의 입장문 형태로 공개한 방안 역시 대부분 여가부가 그동안 지속적으로 강조해온 원론적 대응책에 불과하다는 지적이다. 여성과 아동을 보호해야 할 여가부가 정작 최악의 성범죄라는 n번방에서는 보이지 않는다는 비판의 목소리가 높은 이유다.

n번방 사건처럼 텔레그램 등 새로운 플랫폼을 악용해 날로 진화하고 있는 성범죄를 막기에는 여가부의 대응책이 지나치고 타 부처에 비해 소극적이라는 평가도 적지 않다.

이미 검찰에서는 n번방 사건을 위한 특별수사 TF가 구성된 상태며 방송통신위원회의 경우 한상혁 위원장이 지난 25일 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 긴급 전체회의에서 26만명으로 알려진 n번방 가입자에 대한 전수조사가 이뤄진다면 신상공개도 가능한다는 입장을 밝히기도 했다.

특히 n번방 사건이 플랫폼만 다를뿐 소라넷 사태와 유사하다는 점에서 디지털 성범죄 재발에 실패한 책임을 피하기 어렵다는 지적이다.

1999년 개설된 음란물 공유 사이트 소라넷은 해외에 서버를 두고 15년 넘게 운영되다 2016년 경찰에 꼬리가 잡히며 폐쇄됐다. 하지만 2년뒤 붙잡힌 운영자 송모씨는 징역 4년형에 불과한 처벌을 받았고 유사 사이트 차단 후속 조치도 실패하며 비슷한 범죄가 우후죽순 발생했다.

익명을 요구한 여성운동활동가는 "여가부가 내놓은 방안은 대안이 아니라 그냥 기존 정책에 불과하다"며 "예산만 1조원이 넘는 정부부처다. 보다 강력하고 실효성 있는 행동이 필요하다"고 지적했다.

전문가들은 n번방 사건을 계기로 특정 부처를 나눠 대응하는 것이 아니라 범정부 차원의 종합적인 대책 마련이 필요하다는 주장을 내놓고 있다.

유승진 한국사이버폭력대응센터 사무국장은 "여가부에게만 책임을 돌리는 건 맞지 않다. n번방 사건은 소라넷, 웹하드 카르텔, 다크웹 등 다양한 디지털 성범죄가 발생했음에도 이에 저대로 대응하지 못해 골든타임을 놓친 정부와 우리 사회의 문제"라고 지적했다.

이어 "특정 부처를 떠나 국가차원의 대응이 필요한 사안이다. 그동안 여성과 아동에 대한 성범죄를 너무 가볍게 본 경향이 있다. 강력한 처벌을 하고 정부 모두가 나서서 확실한 대응책을 마련해야 한다"고 강조했다. 

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동