전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

'유동성 잔치 뒤엔 펀더멘털 절벽' 연준의 경고

기사입력 : 2020년06월11일 07:40

최종수정 : 2020년06월11일 10:07

황숙혜의 월가 이야기

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 2022년까지 제로금리를 유지하는 한편 자산 매입을 지속한다는 미국 연방준비제도(Fed)의 통화정책 회의 결과에 시장의 축포는 없었다.

투자자들은 정책자들의 비둘기파 기조에 대한 안도감보다 거시 경제 현실에 대한 부정적인 평가에 경계감을 드러냈다.

연준의 바주카와 트럼프 행정부의 재정 확대에 기댄 유동성 잔치 뒤에 펀더멘털 절벽에 기다리고 있다는 불안감이 이날 금융시장을 쥐락펴락했다.

제롬 파월 연방준비제도(Fed) 의장 [사진=로이터 뉴스핌]

10일(현지시각) 이틀간의 연방시장공개위원회(FOMC)를 마친 연준은 장기적인 통화완화 정책을 약속했다.

2022년까지 제로금리 정책을 유지하는 한편 국채와 모기지 증권을 최소 월 800억달러와 400억달러 규모로 계속 매입하겠다는 것.

다만, 수익률곡선 관리(Yield Curve Control)에 대해서는 이렇다 할 결론을 내놓지 못했다.

시장 전문가들과 주요 외신은 이달 연준의 회의 결과가 비둘기파 기조를 분명히 했다는 데 한 목소리를 냈다. 정책자들이 투자자들의 예상보다 강한 부양 의지를 드러냈다는 평가다.

하지만 시장 반응은 미지근했다. 나스닥 지수가 1만 선을 뚫고 사상 최고치를 기록한 한편 블루칩으로 구성된 다우존스 지수와 대형주 중심의 S&P500 지수가 각각 1.04%와 0.53% 하락했다.

올해 미국 국내총생산(GDP)의 6.5% 역성장 가능성과 연말 실업률 9.3% 전망을 축으로 한 경기 전망이 경제 활동 재개 이후 회복 기대감에 재를 뿌렸다는 지적이다.

3월 저점 이후 뉴욕증시의 급반등을 이끌어낸 것은 연준의 소위 바주카 효과와 함께 셧다운 해제에 따른 경기 반등에 대한 기대감이었다.

이달 FOMC에서 연준이 제시한 정책 행보와 거시 경제 전망은 유동성 잔치 이후 펀더멘털 절벽이 찾아올 가능성을 제시한 셈이라는 의견이다.

애틀란타 소재 글로벌트의 톰 마틴 포트폴리오 매니저는 로이터와 인터뷰에서 "정책자들의 발언과 정책 결정에 촉각을 세웠던 시장은 제로금리 장기화의 시사점에 반응했다"며 "성장률과 고용시장의 회복에 상당한 시간이 걸릴 수 있다는 현실이 투자 심리를 압박했다"고 설명했다.

뉴버거 버만 그룹의 조셉 아마토 대표는 월스트리트저널(WSJ)과 인터뷰에서 "경제 활동 재개가 곧 성장 회복으로 이어지지 않을 수 있다는 점이 이번 정책자들의 진단에서 확인됐다"며 "유동성 장세 이후 주가가 상승 흐름을 지속하려면 강한 경기 회복이 뒷받침돼야 하지만 연준의 예상처럼 회복이 더디다면 시장이 샴페인을 너무 일찍 터뜨린 셈"이라고 설명했다.

E트레이드 파이낸셜의 마이크 로웬가르트 투자전략 헤드는 블룸버그와 인터뷰에서 "5월 고용지표의 V자 회복 신호에도 정책자들이 거시경제에 대해 비관적인 시각을 보인 것은 뜻 밖"이라며 "이번 FOMC는 미국 경제가 위기 상황을 벗어나지 못했다는 사실을 투자자들에게 확인시켰다"고 말했다.

실물경기의 V자 반등을 기대하기 어렵다면 연준의 추가 부양책이 필요하다는 주장도 나왔다. 프리미어 마이턴의 닐 바이럴 최고투자책임자는 파이낸셜타임스(FT)와 인터뷰에서 "연준의 거시경제 전망치는 기존의 비둘기파 정책이 충분하지 않다는 의미"라며 "추가적인 정책 완화가 필요하다"고 주장했다.

이날 정책자들은 경기 부양을 위해 모든 수단을 동원할 뜻을 밝혔지만 연준의 바주카가 사실상 한계에 부딪혔고, 이날 제롬 파월 의장이 트럼프 행정부에 추가적인 부양책을 압박했다는 해석도 나왔다.

윌밍턴 트러스트 인베스트먼트 어드바이저스의 루크 틸리 이코노미스트는 마켓워치와 인터뷰에서 "파월 의장이 미 의회에 하반기 추가적인 부양책 시행을 주문한 것"이라며 "연준의 경기 부양 능력이 한계를 맞았고, 무제한적으로 유동성 공급을 늘릴 수는 없는 노릇"이라고 설명했다.

이 밖에 일부 투자자들 사이에서는 연준이 자산 매입 규모를 확대하지 않은 데 대한 실망감도 고개를 들었다.

국제금융협회(IIF)의 로빈 브룩스 수석 이코노미스트는 WSJ과 인터뷰에서 "연준의 목표는 향후 정책에 대한 구체적인 정보 제공을 최소화하면서 장기물 국채 수익률을 안정적으로 유지하는 데 있다"며 "중장기적인 채권 매입과 관련한 혼란과 국채 발행 물량에 대한 부담이 이날 뉴욕증시의 매도를 부추겼다"고 말했다.

 

higrace5@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동