전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 제약·바이오

속보

더보기

[이슈+] ITC 보톡스분쟁, 메디톡스 '명분' vs 대웅제약 '실리' 챙겼다

기사입력 : 2020년12월17일 11:42

최종수정 : 2020년12월17일 13:11

대웅 '나보타', 예비판결선 10년 수입 금지…최종판결서 21개월로 줄어

[서울=뉴스핌] 정경환 기자 = 미국 국제무역위원회(ITC)가 이른바 '보톡스 분쟁'에서 메디톡스의 손을 들어줬다. 이에 대해 메디톡스와 대웅제약 모두 자사의 실질적 승리라고 평가했다. 메디톡스는 대웅제약의 도용 혐의가 밝혀졌다며 ITC의 판단을 환영했고, 대웅제약 역시 수입 금지 기간이 크게 줄었다는 점에서 사실상 승리라며 의미를 부여했다. 다만, 오늘 주가 흐름을 감안할 때 주식시장에선 메디톡스보단 대웅제약의 실리에 방점을 찍는 분위기다. 

16일(현지 시각) ITC는 대웅제약의 보툴리눔 톡신 제제 나보타(DWP-450, 미국명 주보)가 관세법 337조를 위반한 제품이라 판결, 21개월간 미국 내 수입 금지 명령을 내렸다. 이로써 대웅제약 나보타는 판결 시점부터 미국 내 수입이 금지된다.

메디톡스 측은 "이번 판결로 메디톡스의 균주와 그 제조기술을 대웅제약이 도용했음이 명백한 진실로 밝혀졌다"고 평가했다. 이어 "대웅제약은 법적 책임뿐만 아니라 세계 여러 나라의 규제 당국과 고객들에게 오랜 기간 허위주장을 한 것에 대한 도의적 책임도 져야 할 것"이라고 주장했다.

대웅제약 측은 "ITC의 제조공정 기술 침해 결정은 명백한 오류"라며 기존 주장을 이어갔다. 이어 "21개월 금지명령에 대해 즉각 집행정지 가처분을 신청할 것이며, 대통령 거부권 행사 및 미국 연방순회항소법원 항소 등 모든 법적인 수단을 동원해 진실을 밝힐 것"이라고 강조했다.

이번 판결을 두고 관련업계 안팎에서 일단은 메디톡스 승리로 보는 분위기다. 하지만 실리적인 측면에선 이번 ITC의 판결을 좀 더 자세히 들여다 볼 필요는 있다는 반응도 있다. 수입 금지 기간이 예비판결의 10년에서 21개월로 크게 줄었기 때문이다.

지난 7월 예비판결에서 ITC는 대웅제약 나보타에 대해 10년간 수입을 금지토록 했다. 이어 10월에는 ITC 불공정수입조사국이 영구적으로 수입을 금지해야 한다고 의견을 제시했다. 

하지만 최종판결에서 기존의 강했던 ITC 기조는 사뭇 달라진 것. 이번 최종판결에선 앞선 예비판결시 인정한 메디톡스 균주 및 제조기술 도용 혐의는 받아들였지만, 균주는 영업비밀이 아니라며 ITC의 규제 사항에 해당하지 않는다고 판단했다.

이와 관련, 대웅제약 측은 "균주는 더 이상 시비거리가 될 수 없다는 것"이라며 "사실상 승소로 판단한다"고 자신감을 드러냈다.

메디톡스 역시 크게 아쉬울 게 없다는 입장이다. 대웅제약의 도용 혐의를 밝히고자 한 것인데, 그 혐의가 인정됐다는 점에서다. 메디톡스 측은 "처음부터 진실을 밝히려고 한 것이다. 이번 결과가 국내 민·형사상 소송 등에도 영향을 미칠텐데, 그런 파급 효과도 중요하다"고 평가했다.

한편, 증권가에선 이번 ITC 최종판결 결과를 두고 대웅제약의 실리에 무게를 두는 분위기다. 이 시각 현재 대웅제약 주가는 전날 대비 13% 안팎의 강한 상승세를, 메디톡스의 경우 전날 대비 1%대 상승에 머물러 있다.

hoan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동