[팬데믹 현황] 확진 7500만명 육박...의료 과부하 '심각'(18일 13시26분)

기사입력 : 2020년12월18일 15:38

최종수정 : 2020년12월18일 15:38

"FDA, 모더나 백신 긴급사용 승인 내리기로"
캘리포니아 중환자실 만실...LA 카운티 심각
"백신 맞으면 안면마비 온다? 연관성 낮아"

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 전 세계 코로나19 누적 확진자 수가 7500만명에 육박했다.

미국 존스홉킨스대학의 시스템사이언스·엔지니어링센터(CSSE) 코로나19 상황판에 따르면 한국시간 18일 오후 1시26분 기준 전 세계 누적 확진자 수는 하루 전보다 73만5284명 늘어난 7492만1288명으로 집계됐다. 코로나19 총사망자 수는 1만3277명 증가한 166만1789명으로 조사됐다.

미국 존스홉킨스대학 시스템사이언스·엔지니어링센터(CSSE) 코로나19 상황판

국가·지역별 누적 확진자는 ▲미국 1719만8633명 ▲인도 995만6557명 ▲브라질 711만434명 ▲러시아 273만6727명 ▲프랑스 248만3524명 ▲터키 195만5680명 ▲영국 195만4268명 ▲이탈리아 190만6377명 ▲스페인 178만5421명 ▲아르헨티나 152만4372명 등이다.

국가·지역별 누적 사망자는 ▲미국 31만699명 ▲브라질 18만4827명 ▲인도 14만4451명 ▲멕시코 11만6487명 ▲이탈리아 6만7220명 ▲영국 6만6150명 ▲프랑스 5만9733명 ▲이란 5만3095명 ▲스페인 4만8777명 ▲러시아 4만8568명 등으로 조사됐다.

◆ "FDA, 모더나 백신 긴급사용 승인 내리기로"

미국 식품의약국(FDA)이 모더나의 코로나19 백신에 대해 긴급사용 승인을 내리기로 결정했다고 파이낸셜타임스(FT)가 17일 복수의 관계자를 인용해 보도했다.

신문은 FDA가 외부 전문가로 구성된 자문위원회의 이날 앞선 권고를 수용해 이같이 하기로 방침을 굳혔다고 전했다. 현재 의료진과 환자들에게 제공할 관련 정보가 작성되고 있다고 한다.

이에 따라 모더나의 코로나19 백신에 대한 공식적인 FDA의 긴급사용 승인 발표는 수 일안에 내려질 것으로 보인다고 FT는 전했다.

공식 승인이 나면 모더나 백신의 유통이 시작된다. 처음에는 590만회분이 출하될 예정이며 접종은 의료종사자 등이 우선시될 계획이다.

다만 유통 뒤 실제 접종까지 이어지려면 질병통제예방센터(CDC) 자문위의 권고 결정과 CDC의 수용 서명이 있어야 한다. 이 같은 절차는 속전속결로 마무리될 것으로 예상된다.

화이자가 바이오엔테크와 공동 개발한 코로나19 백신의 경우 긴급사용 승인(지난 11일) 뒤 접종 개시(14일)까지 사흘이 걸렸다.

◆ 캘리포니아 중환자실 만실...LA 카운티 심각

코로나19 확진자가 급증하고 있는 미국 캘리포니아 주의 집중치료실(중환자실)이 만실이 됐다고 뉴욕타임스(NYT)가 17일 보도했다. 보도에 따르면 캘리포니아의 집중치료실 병상 수는 3%밖에 남지 않았다.

[베벌리힐스 로이터=뉴스핌] 최원진 기자= 미국 캘리포니아 주에서 마스크를 쓴 베벌리힐스의 랄프 로렌 보안직원이 매장 앞을 지키고 서 있다. 2020.07.30

캘리포니아에서 병상 부족 문제가 심각한 곳은 로스앤젤레스(LA) 카운티다. 앞으로 1개월 안에 LA 카운티의 집중치료실 병상 수가 1000개 이상 모자를 것이라는 관측이 나온다. 미국인의 3분의 1 이상이 중환자실 병상이 부족한 지역에 거주하고 있다고 NYT는 전했다.

이날 캘리포니아의 코로나19 일일 신규 확진자와 사망자는 4만5000여명, 260명으로 각각 집계됐다. LA 카운티에서는 매시간 평균 2명꼴로 코로나19 사망자가 나오고 있는 것으로 조사됐다. 또 카운티 인구 80명 가운데 1명은 코로나19에 감염된 것으로 추산됐다.

◆ "백신 맞으면 안면 마비 온다? 연관성 낮아"

미국 소셜미디어 상에서 코로나19 백신을 맞으면 안면 마비에 걸린다는 우려가 번지고 있는 것과 관련해 전문가들은 그럴 가능성이 낮다고 설명했다고 야후뉴스가 17일 보도했다.

우려가 번진 것은 이번 주 앞서 FDA의 보고서 때문이다. FDA는 보고서에서 모더나의 코로나19 백신 임상시험에서 4명이 일시적인 안면 마비 증상을 보였다고 적었다. 이 가운데 3명은 백신을 접종받았다. 이 보다 전에 FDA는 화이자의 백신 임상시험에서도 피험자 4명이 관련 증상을 보였다고 했다.

[토론토 로이터=뉴스핌] 이홍규 기자 = 캐나다 토론토의 미체너 연구소에서 의료진이 화이자와 바이오엔테크가 공동 개발한 코로나19 백신을 투여할 준비를 하고 있다. 2020.12.14 bernard0202@newspim.com

FDA는 코로나19 백신과 안면 마비가 직접 연관됐다는 증거는 증거는 없다고 했지만 페이스북에서는 우려가 빠르게 번졌다.

이에 대해 전문가들은 안면 마비가 다른 이유 때문일 가능성이 훨씬 크다고 했다. 예로 피부에 물집 등을 일으키는 헤르페스 바이러스 등에 감염됐을 경우 관련 증상이 찾아올 수 있다. 앞서 메이요클리닉은 독감 바이러스 등 9개의 바이러스가 안면 마비 증상을 유발한다고 했다.

전문가들은 백신과 직접 관련이 있다고 해도 스테로이드제로 치료될 수 있다고 설명했다고 야후뉴스는 전했다. 또 치료를 하지 않더라도 시간을 두고 저절로 해결될 수 있다고 덧붙였다고 매체는 보도했다.

bernard0202@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

코로나19

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00