전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

올해 첫 FOMC, 파월 의장 발언에서 눈여겨 볼 문구는?

기사입력 : 2023년02월02일 02:14

최종수정 : 2023년02월02일 03:23

'지속적인 인상(ongoing increases)' 표현 강화할 수도
2023년 연방기금 금리 목표 인하 '부적절' 반복 가능성
점도표 '상향 조정' 가능성 언급할 지도 주목

[휴스턴=뉴스핌] 고인원 특파원= 올해 첫 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의 결과 발표를 앞두고 25bp(1bp=0.01%포인트) 인상이 사실상 기정사실화 한 만큼, 시장의 관심은 이날 나올 성명서와 제롬 파월 미 연방준비제도(Fed·연준) 의장의 입으로 온통 쏠리고 있다.

이와 관련 31일자 마켓워치는 이날 파월 의장이 매파적 발언으로 시장의 '연준 피벗(정책 변화)' 기대에 찬물을 끼얹을 의도라면 지난 12월 성명의 ① '지속적인 인상(Ongoing increases)' ② 2023년 연방기금 금리 목표 인하 '부적절' 발언을 되풀이 하고, ③ 점도표 '상향 조정'을 시사하는 표현을 내놓을 수 있다고 보도했다.

제롬 파월 연준 의장.[사진=로이터 뉴스핌]

◆ 지속적인 인상(ongoing increases)

지난 12월 FOMC 이후 내놓은 성명에서 연준은 위원들이 "(기준금리) 목표 범위의 계속된 인상들(ongoing increases)이 적절할 것으로 본다(will be appropriate)"고 밝혀 지속적인 금리 인상 의지를 피력했다. 

이와 관련 JP모간체이스의 마이클 페롤리 수석 이코노미스트는 연준이 2월 성명에서 지난 성명에서의 '인상들(increases)'이라는 복수의 표현을 되풀이 함으로써 매파적 의지를 드러낼 수 있을 것으로 내다봤다.

다만 '적절할 것(will be appropriate)'이라는 표현을 '적절할 수 있다(are likely to be appropriate)'로 수정할 가능성이 있다고 덧붙였다.

에버코어ISI의 크리슈나 구하 부회장은 '인상들(increases)'이라는 표현을 시장에서는 2월에 이어 3월 한 차례 더 인상 후 금리 인상 중단으로 해석할 가능성을 우려해 '추가적인(additional increases)'이라는 표현으로 대체할 수 있다고 봤다.

아니면 기존의 표현은 그대로 두되 파월 의장이 기자회견을 통해 3월 이후 금리 인상 중단 기대감을 꺾는 방식으로 메시지 조정에 나설 것으로 봤다.

◆ 2023년 연방기금 금리 목표 인하 '부적절'

지난 12월 성명에서 연준은 "위원회 대응에 대한 대중의 오해로 금융 여건이 부적절하게 완화되면 물가 안정을 복원하려는 위원회의 노력이 복잡해질 것"이라며 시장의 성급한 피벗 기대에 대한 경계심을 드러낸 바 있다.

이와 관련, 캐피털 이코노믹스의 폴 애쉬워스 이코노미스트는 마켓워치에 "만약 연준이 2월 성명에서 매파적 스탠스를 강화하고 싶다면 2024년까지 금리 인하가 시작되지 않을 것임을 시사하는 연준의 경제 전망을 강조하는 포워드 가이던스를 추가할 수 있다"고 내다봤다.

미국 연준(Fed) 본부의 독수리상 [사진=로이터 뉴스핌]

더불어 지난 의사록에서 담겼던 '연준 당국자 19명 중 아무도 2023년 연방기금 금리 목표를 낮추는 것이 적절할 것으로 예상하지 않았다'는 문구가 되풀이될 가능성도 제기됐다.

KPMG의 다이앤 스웡크 수석 이코노미스트는 파월 의장이 이 같은 위원회 내의 분위기를 기자 회견에서 재차 강조할 수도 있다고 말했다.

◆ 점도표 '상향 조정' 가능성 시사

연준은 FOMC 위원들의 금리 인상 전망을 보여주는 지표인 '점도표'를 3개월마다 업데이트 하는데, 올해에는 내달인 3월 점도표가 공개될 예정이다. 따라서 3월 점도표 공개에 앞서 파월 의장이 3월 점도표에서의 최종 금리 상향 가능성을 언급할 가능성이 있다는 주장도 나왔다.

스코티아뱅크의 데릭 홀트 경제 헤드는 "파월 의장이 3월에 점도표가 어떻게 상향 조정될지에 대한 발언을 반복할 수 있다고 생각한다"고 말했다.

실제로 지난 12월 점도표가 공개되기 앞서 파월 의장은 9월보다 연준 위원들의 금리 예상치 중간값이 높아질 가능성을 언급했었고, 실제로 12월 점도표에서 2023년 예상되는 금리의 중간값은 5.1%로 9월 점도표 상의 4.6%보다 0.5%p 상승했다. 따라서 전문가들은 이번 FOMC 성명 후 기자회견에서 파월 의장이 점도표와 관련한 발언을 내놓는지도 살펴봐야 한다고 지적했다.

미 연방준비제도의 12월 점도표 [자료=블룸버그]

koinwon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동