전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 전기·전자

속보

더보기

[현장에서] 재계 세대교체 흐름, 마주한 리스크

기사입력 : 2023년12월26일 16:17

최종수정 : 2023년12월26일 18:18

재계, 끊이지 않는 오너가 경영권 분쟁
세대교체 과정에서 분쟁 소지 커질수
오너家 3세 신사업 전진배치...경영능력 입증해야

[서울=뉴스핌] 김지나 기자 = 2023년, 재계는 '세대교체'라는 흐름속에 정기 사장단 및 임원 인사를 마치며 여느때와 다름없이 한해를 마감하는 모습이었다. 하지만 연말을 앞두고 부정적인 이슈가 터졌다. 한국앤컴퍼니(옛 한국타이어그룹)의 형제간 경영권 분쟁이다. 한 기업에서 벌어진 일이기는 하지만 잊혀질만 하면 나오는 오너일가 경영권 분쟁은 과거 사례까지 재소환하며 한국 산업에 악영향을 끼쳤다.

한국앤컴퍼니의 경영권을 둘러싼 조현범 회장과 조현식 고문의 형제간 다툼은 아버지는 물론 누나들과 친척까지 참전하며 전면전으로 확대되는 양상을 보였다. 상호간 비방으로 시작해 지분 확보 경쟁, 이어 부친인 조양래 명예회장에 대한 성년후견 심판을 청구까지 이어졌다.

마치 지난 2015년 이른바 '형제의 난'이라 불렸던 롯데 일가의 분쟁을 그대로 옮겨온 듯 싶은 모습이다. 당시 신동주 SDJ코퍼레이션 회장은 롯데그룹 총수인 신동빈 회장에 대해 부진한 경영성과나 배임 혐의 등을 주장하며 경영권을 뺏으려 했다. 정통성 확보를 위해 고령인 부친 고(故) 신격호 명예회장을 이용했고, 한국앤컴퍼니처럼 성년후견 심판 청구도 있었다.

롯데 형제간 분쟁은 올해 주주총회까지 이어졌다. 신동주 회장이 매번 패하면서 롯데그룹 경영권에는 큰 차질이 없지만, 지속적인 지배구조 리스크가 되고 있다. 한국앤컴퍼니 역시 일단 조현범 회장의 승리로 마무리되는 모습이지만 형제간 갈등이 계속될 공산이 크다. 이외에도 한진, 금호그룹 등 내로라하는 그룹사들에게 형제간 경영권 분쟁은 마치 반드시 거쳐야 할 절차처럼 번번이 일어났다.

[사진=김지나 산업부 차장]

이같은 경영권 분쟁으로 인한 피해는 총수 일가보다 해당 그룹 또는 기업과 얽혀 있는 주주, 직원 나아가서는 한국 산업과 경제 자체가 더 크게 입는다. 총수 일가의 손해야 그들이 자초한 것이지만, 주주나 직원, 한국 국민들은 아무런 이유없이 피해를 보게 된다.

해외에서 한국 기업의 ESG경영을 평가할 때 'G', 즉 지배구조 문제가 가장 취약하다고 지적하는 이유 역시 이같은 오너리스크 때문일 수 있다. 총수 중심의 한국식 지배구조가 무조건 좋거나 나쁘다고 판단할 수는 없지만, 적어도 형제간 경영권 갈등과 같은 총수 일가의 경영권 분쟁만큼은 마이너스다.

세대교체 과정에서 이어지는 경영권 분쟁은 세대를 교체할수록 줄어드는 오너가의 지분율과도 관계가 있다. 통상 해외 기업들은 기업의 소유와 경영을 분리하는데, 한국 오너 기업들은 소유와 경영을 함께 안고 가는 경우가 많다.

만약 대주주 지분율이 높다면 경영권을 안정적으로 가져갈 수 있지만, 그렇지 못 하다면 회사 지분을 들고 있는 주주들의 입김을 무시할 수 없게 된다. 한국앤컴퍼니 경영권 분쟁에 있어서 MBK파트너스가 한국앤컴퍼니 공개매수를 시도한 것 역시 다른 의미론 오너가 시장참여자에 의해 경영권을 침해받을 수 있다는 것을 입증하는 사례이기도 하다.

이번 달 마무리된 2024년 재계 임원 인사에선 오너가(家) 3세들이 신사업 쪽으로 배치되는 사례가 잇따랐다. 최태원 SK그룹 회장 장녀 최윤정 SK바이오팜 사업개발본부장을 비롯해 신동빈 롯데그룹 회장의 장남 신유열 롯데지주 미래성장실장이 승진했고, 구자열 전 LS그룹 회장 장남 구동휘 LS MnM 최고운영자(COO)등이 그룹 신사업 중심부로 들어갔다.

만약 이들이 신사업 부문에서 스스로 경영 능력을 입증해 내지 못 한다면, 향후 경영권 승계 과정에 주주들의 반대에 직면할 수 있다. 결국 경영권 분쟁 불씨를 만들지 않기 위해 무엇보다 필요한 건 경영 능력을 입증할 만한 이들의 성공스토리인 것이다.

 

abc123@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
SKT, 고객신뢰위원회 출범 [서울=뉴스핌] 정승원 기자 = SK텔레콤이 개인정보 유출 사고의 대응책으로 고객신뢰위원회를 구성했다. 고객신뢰위원회는 안완기 전 한국생산성본부장을 위원장으로 하는 5인 구성으로 이번 사고로 떨어진 고객 신뢰의 회복을 목표로 한다. SK텔레콤은 18일 데일리 브리핑을 개최하고 고객신뢰위원회 출범을 공식화했다. SKT는 앞선 16일 고객신뢰위원회를 발족하고 첫 회의를 진행했다. 위원회 활동은 2년이다. 서울 시내 한 티월드 대리점에서 유심 교체를 진행하고 있는 모습. [사진= 김영은 인턴기자] 위원회는 안완기 전 한국생산성본부 회장(현 한국공학대학 석좌교수)이 위원장을 맡고 신종원 전 소비자분쟁조정위원장, 손정혜 법무법인 혜명 변호사, 김난도 서울대 소비자학과 교수, 김채연 고려대 심리학부 교수(전 고려대 다양성위원회 위원장)도 위원으로 참여한다. 관심이 모아졌던 위약금 면제 여부에 대해서는 위원회에서 직접적으로 논의하지는 않는다. 앞서 SKT는 위원회 출범 전 위약금 면제 여부 등을 포함한 고객신뢰 회복 방안을 위원회를 통해 논의하겠다고 밝힌 바 있다. 이날 홍승태 SKT 고객가치혁신실장은 "위약금 면제와 관련해 고객의 생각을 정리해 회사에 전달하는 등 고객 시각을 반영하는 역할을 위원회가 맡을 것"이라고 설명했다. SKT는 국회 과학기술정보방송통신위원회에서의 청문회에서도 위약금 면제와 관련해 "종합적인 검토가 필요하다"는 입장을 지속적으로 밝힌 바 있다. 이번에 구성된 고객신뢰위원회에서 직접적으로 위약금 면제 여부에 대해 결정하지는 않지만 관련한 고객들의 의견을 회사에 전달한다는 것이다. 이에 위원회에서 고객 입장을 반영한 위약금 면제 여부에 대한 의견을 전달하면 SK텔레콤 이사회에서 이에 대해 추가로 논의할 것으로 전망된다. 고객신뢰위원회는 격주로 회의를 진행하며 각종 조치에 대해 자문할 계획이다. 또한 고객 신뢰 회복을 위한 중장기적인 로드맵 마련을 회사에 요구하고 발표할 예정이다. 홍 실장은 "위원회 구성에 대해 상당히 많은 고민을 했고 위원들을 모시는 데 공을 들였다. 그동안 부족했던 부분에 대한 조언을 듣고 향후 계획에 도움을 받기 위해 위원회를 출범했다"며 "1차 회의에서 고객신뢰위원회의 운영 방안, 업무 범위 등에 대해 논의했다. 다음주 진행될 2차 회의에서 다양한 내용이 공개될 것"이라고 말했다. 유심 카드 물량이 대량 입고되면서 유심 교체에도 속도를 낸다. 이날 0시 기준 누적 유심 교체 고객은 210만명이며 잔여 예약 고객은 669만명이다. 유심 물량의 확보로 전날 유심을 교체한 인원도 17만명으로 지난 13일 10만명 이후 4일만에 다시 10만명을 넘어섰다. 임봉호 MNO 사업부장은 "17일에 유심 물량이 87만5000개가 입고돼 오늘(18일) 30만개가 배부된다"고 전했다. SKT는 이달 말까지 500만개, 내달 추가로 500만개를 확보해 유심 교체에도 속도를 낸다는 계획이다. 디지털 취약계층을 위한 '찾아가는 서비스'도 19일부터 시행한다. 19일부터 6월 말까지 T월드 매장 접근성이 떨어지는 전국 도서벽지 100여 개 지역 300여 곳을 방문하기로 했으며 SKT와 멤버사 구성원이 직접 도서 벽지 노령층을 중심으로 유심보호서비스에 대해 설명하고 유심 교체 및 재설정 솔루션도 제공할 예정이다. 류정환 네트워크인프라센터장은 "초기 대응 측면에서 부족한 면이 많았다. 엔지니어로서 다시 한 번 사과드린다"며 "최악의 상황을 고려하고 기술을 개발하고 있다. 추가 피해가 없도록 최선을 다 할 것"이라고 전했다.  origin@newspim.com 2025-05-18 11:45
사진
尹 4차 공판...박희영 첫 정식재판 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 이번 주 법원에서는 12·3 비상계엄 사태와 관련해 내란 우두머리 혐의로 재판에 넘겨진 윤석열 전 대통령의 4차 공판이 열린다. 이태원 참사 부실대응 혐의로 기소된 이임재 전 용산경찰서장과 박희영 용산구청장에 대한 항소심 정식 재판도 시작한다. 18일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 오는 19일 오전 10시 15분 내란우두머리 혐의 등으로 기소된 윤 전 대통령의 4차 공판기일을 연다. 윤 전 대통령은 지난 12일 3차 공판 때와 마찬가지로 서울법원종합청사 서관 지상출입구를 통해 걸어서 출입할 예정이다. 윤 전 대통령은 지난 3차 공판 당시 처음으로 지상으로 출입했으나 '비상계엄 선포에 대해 사과할 생각이 있느냐'는 등의 취재진 질문에 일절 답하지 않았다. 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 오는 19일 오전 10시 15분 내란우두머리 혐의 등으로 기소된 윤 전 대통령의 4차 공판기일을 연다. 사진은 윤 전 대통령이 지난 12일 서울 서초구 중앙지방법원에서 열린 내란 우두머리 혐의, 직권남용 권리행사방해 혐의 사건 3차 공판을 마치고 나오는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 지난 1~3차 공판에서는 윤 전 대통령 측에 불리한 증언들이 이어졌다. 검찰 측 증인인 조성현 국군 수도방위사령부 제1경비단장과 김형기 특수전사령부 제1특전대대장은 12·3 비상계엄 당일 "의원을 끌어내라는 지시를 받았다"는 취지로 진술했다. 오상배 전 수방사령관 부관은 '피고인(윤 전 대통령)과 이진우 전 수방사령관의 세 번째 통화 내용이 무엇이었나'라는 검찰 질문에 "'아직도 (본회의장에) 못 들어갔느냐'고 피고인이 말했고 '본회의장 앞까지 갔는데 사람이 너무 많아서 문으로 접근할 수 없다'고 이 전 사령관이 말하자, 피고인이 '총을 쏴서라도 문을 부수고 들어가라'고 말씀한 걸로 기억한다"고 말했다. 이날 4차 공판에서는 검찰 측 증인인 박정환 육군 특수전사령부 참모장에 대한 증인신문이 진행되며, 윤 전 대통령의 직권남용 권리행사 방해 혐의 사건에 대한 심리도 진행될 것으로 보인다. 한편 대법원은 지난 16일 내란 사건 전담 재판장인 지귀연 부장판사의 술접대 의혹과 관련해 "윤리감사관실에서 국회 자료, 언론 보도 등을 토대로 가능한 방법을 모두 검토해 사실관계를 확인하고 있다"며 "향후 구체적인 비위사실이 확인될 경우 관련 법령에 따라 절차를 진행할 예정"이라고 밝혔다. 앞서 김용민 더불어민주당 의원은 지난 14일 국회 법사위 전체회의에서 "지 부장판사가 1인당 100만∼200만원 정도의 비용이 나오는 '룸살롱'에서 여러 차례 술을 마셨고 단 한 번도 그 판사가 돈을 낸 적이 없다는 구체적인 제보를 받았다"고 주장했다. ◆ 1심서 이임재 금고 3년...박희영은 무죄 서울고법 형사13부(재판장 백강진)는 오는 19일 오후 2시 업무상과실치사등 혐의로 재판에 넘겨진 이임재 전 서장, 송병주 전 용산서 112상황실장, 박모 전 용산서 112상황팀장 등의 항소심 첫 공판기일을 진행한다. 사진은 이 전 서장이 지난해 9월 30일 오후 서울 마포구 서울서부지방법원에서 열린 1심 선고공판에서 금고 3년형을 선고받고 나서는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 서울고법 형사13부(재판장 백강진)는 같은 날 오후 2시 업무상과실치사등 혐의로 재판에 넘겨진 이 전 서장, 송병주 전 용산서 112상황실장, 박모 전 용산서 112상황팀장 등의 항소심 첫 공판기일을 진행한다. 이들은 지난 3월 열린 공판준비기일에서 모두 혐의를 부인했다. 이 전 서장 측 변호인은 "피고인에게 과연 개별적 형사책임을 물을 수 있는지 의문"이라고 주장했다. 이 전 서장은 2022년 10월 핼러윈 축제 기간 경력을 투입해야 한다는 안전 대책 보고에도 사전 조치를 하지 않고, 이태원 참사 당일 현장에 늦게 도착하는 등 지휘를 소홀히 한 혐의를 받는다. 1심은 지난해 9월 이 전 서장에게 유죄를 인정해 금고 3년을, 송 전 상황실장에게는 금고 2년, 박 전 상황팀장에게는 금고 1년에 집행유예 2년을 각각 선고했다. 같은 법원 형사9-1부(재판장 최보원)는 오는 20일 오후 4시 업무상과실치사등 혐의로 재판에 넘겨진 박 구청장 등에 대한 항소심 첫 공판기일을 연다. 박 구청장 등 용산구청 관계자는 지역 내 재난 책임자이며 참사 당일 몰린 대규모 인파로 사고를 예측할 수 있었지만, 안전관리 계획을 세우지 않고 재난 안전상황실을 제대로 운영하지 않은 혐의를 받는다. 1심은 지난해 박 구청장에 대해 무죄를 선고했으며 박 구청장과 함께 재판에 넘겨진 용산구청 관계자 3명도 모두 무죄를 선고받았다. 이에 검찰은 즉각 항소했다. 1심 재판부는 "당시 안전법령엔 다중군집으로 인한 압사 사고가 재난 유형으로 분리돼 있지 않았고 행정안전부와 서울시 2022년 수립 지침에도 그런 내용이 없었다"며 "재난안전법령에 주최자 없는 행사에 대해선 별도 안전 계획을 수립해야 한다는 의무 규정이 없어 업무상 과실이 인정되지 않는다"고 무죄 이유를 설명했다. hong90@newspim.com 2025-05-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동