이억원 "세입자와 시기 못 맞춰" vs "살던 아파트와 평수 안 맞아"
[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 이억원 금융위원장 후보자가 과거 해외 파견을 앞두고 구매한 강남 개포동 노후 아파트로 시세차익을 약 40억원 거둔 사실이 국회 인사청문회에서 논란이 됐다.
야당인 국민의힘 의원들은 2일 국회 정무위원회에서 열린 인사청문회에서 "실거주 목적의 구입이 아니다"며 "전형적인 갭투자로 국민 눈높이에 맞지 않는다"고 질타했다.

유영하 의원은 "최초 2005년 개포주공 3단지를 구입할 당시 후보자는 노무현 정부 정책실장실 행정관이었다. 노무현 정부는 강남 재건축 폭등으로 온갖 대책을 쏟아냈는데 정책실장실 행정관은 다른 것을 한 것"이라며 "전형적인 갭투자"라고 말했다.
유 의원은 "두 번을 합치면 갭투자로 37억8400만원 시세차익을 본 것으로 정말 국민 눈높이에 안 맞는다"라며 "대출규제에 찬성하는 입장을 밝혔는데 본인은 갭투자로 시세차익을 엄청 봤는데 후발 주자는 이를 못하게 하는 것으로 이를 이율배반이라고 볼 것"이라고 지적했다.
같은당 김재섭 의원도 "2010년 거주했던 아파트들은 32평형인데 당시 소유했던 아파트는 10평대"라며 "실제 거주 목적이 아니라 투자를 내려는 목적으로 볼 수 있다"고 지적했다.
이 후보자는 "해외에 나갈 때 산 것으로 돌아와서 살려고 했는데 세입자와 시기를 맞추기 어려웠다"고 말했지만 김 의원은 "이전에 살던 아파트와 평수 차이가 나서 신뢰가 없다"고 지적했다.
김 의원은 "17평형 아파트를 보유하고 있을 때 살던 용인 아파트는 51평, 58평으로 이 역시 큰 차이"라며 "부족한 평수였을 것인데 실거주 목적이라고 하는 것은 우리를 기망하는 것"이라고 말했다.
김 의원은 "구윤철 기재부 장관도 비슷한 아파트에 거주하던데, 당시 개포동 주공1단지 투자 수익이 기대된다는 보도도 있어 공직자로서 충분히 알았을 것인데 누가 봐도 투자 목적으로 산 것은 공직자로서는 부도덕한 것"이라고 질타했다.
그는 "DSR 추가 조치를 환영한다고 했는데 이 기준대로 하면 당시 후보자는 대출을 못 받았을 것"이라며 "저같이 집 없는 사람은 서러워서 원망스러운 마음도 있다"고 말했다.
앞서 이 후보자는 미국투자공사 파견 직전인 2005년 개포주공 3단지를 약 3억5000만원에 매입했으며 실거주 없이 보유하다가 2013년 4억4500만원에 매각해 2억원의 시세차익을 얻었다.
이 후보자는 다시 제네바 유엔대표부 파견을 앞둔 2013년 개포주공 1단지를 8억5000만원에 구입했다. 이 아파트는 이후 재건축이 진행돼 현 시세가 47억원~50억원에 이르는 것으로 알려졌다.
dedanhi@newspim.com












