전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
newspim

속보

더보기

[단독] 예탁원, 지분매각안 국회제출..'자사주 매입+주거래은행 매각'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

거래소, 자사주 방식 가능성 공감 불구 불편한 속내
[편집자] 이 기사는 10월 27일 오후 2시 28분에 뉴스핌 프리미엄 뉴스서비스 ‘ANDA’에 먼저 출고됐습니다.

<자료제공:한국예탁결제원>
[뉴스핌= 김양섭, 김나래 기자] 한국예탁결제원(사장 유재훈, 이하 예탁결제원)이 한국거래소 보유 예탁결제원 지분 매각계획과 관련, '자사주 형태의 매입과 주거래은행 매각' 등을 담은 방안을 국회에 제출한 것으로 확인됐다. 다만 정부와 국회, 한국거래소 등의 동의와 조율이 필요한만큼 예탁결제원 방안이 확정되기까진 진통이 예상된다.

27일 금융투자업계 및 국회에 따르면 예탁결제원은 최근 '예탁결제원 지분 매각 검토 보고서'를 국회에 제출했다. 예탁결제원은 이 보고서를 통해 KSD나눔재단(5%)과 자사주 매입(5%), 우리사주(1%)  등 총 11% 가량을 매입하겠다는 입장을 내놨다. KSD나눔재단은 지난 2009년에 설립된 예탁결제원측의 공익재단이다. 

2014년말 기준 예탁결제원 주식수는 총 1025만주로 1주당 가격은 7만9245원 수준일 것으로 예탁결제원 측은 추정했다. 이에 주식의 총 주식가치는 대략 8122억원으로 이 중 11% 매입에 드는 비용은 1000억원에 육박한다.

나머지 지분에 대해선 증권사 일부, 주거래 은행인 신한은행, 우리은행, 부산은행 등 세 곳, 증권대행 업무를 할 수 있는 상장사 중 한 곳 등에 매각하는 방안을 논의 중이다. 예탁결제원 관계자는 "일부 증권사들은 이미 지분 인수에 관심을 표명해왔고, 주거래은행 세 곳에도 예탁결제원 지분 매각시 참여 검토 요청을 보냈다"고 귀띔했다.

현재 예탁결제원 지분은 한국거래소 71%, 코스콤 4% 등 거래소측이 총 75%를 보유하고 있다. 나머지 25%는 증권사들이 1% 미만으로 소유하고 있고 은행(시중, 지방 등)들이 각 0.5%, 우리사주조합이 0.8%를 보유 중이다. 이번 한국거래소의 지주회사 전환 추진 과정에서 예탁결제원은 거래소의 지분율을 30% 수준까지 낮추는 것이 목표다. 이에 따라 거래소 지분 중 45% 가량을 매각해야 한다는  게 예탁원측 판단이다.

이와관련, 법안을 보고받은 국회 의원실 측은 "현재 확정된 사항은 아니지만 이 같은 방안을 검토 중인 것으로 알고 있다"고 답했다. 다만 "거래소가 예탁결제원 지분 매각과 관련해 매각 의사는 있지만 매각 대상이 마땅치 않은데 대한 반박 논리를 제시한 것으로 알고 있다"고 덧붙였다.

이에 대해 예탁결제원 관계자는 "내부적으로 검토하고 있는 단계이지 정확한 매각절차 공개 결정과 일정은 아직 나오지 않은 상황"이라며 "보다 구체적인 논의가 필요해 지분 매각을 위해 연기금과 증권사들과의 미팅을 적극 추진하는 상황"이라고 전했다.

이어 그는 "1차적으로 거래소가 예탁원 지분 45%를 공개매각하길 기대하고 있지만 안될 경우를 대비해 2단계 방안인 자사주매입과 주거래은행에 매각하는 방안 등을  고려하고 있다"고 설명했다.

앞서 지난 7월 금융위원회는 거래소 경쟁력 강화방안 중 하나로 거래소를 지주회사로 전환하고, 예탁결제원은 공적기능 유지하기 위해 거래소가 보유 중인 예탁결제원 지분(75%)을 단계적으로 처분해 지배관계를 해소하겠다고 밝힌 바 있다.

거래소의 예탁결제원 지분 매각은 거래소지주회사가 상장된 이후 공공인프라인 예탁결제원을 지배하면서 발생할 수 있는 '공공서비스의 가격 왜곡' 등 부작용을 막기 위한 일환이다. 앞서 최근 국정감사에서 유재훈 예탁결제원 사장은 한국거래소의 예탁결제원 지분 매각과 더불어 소유지분 한도 제한에 대한 법제화를 요구하기도 했다.

한편 경쟁력 강화방안 중에 포함된 것처럼 예탁결제원의 매각은 거래소의 지주회사 전환과 IPO 진행 시 두 차례번에 걸쳐 매각될 전망이다. 예탁결제원 관계자는 "거래소의 예탁결제원 지분 매각은 두 번에 걸쳐 이뤄지는 것이 맞고 세 번에 걸쳐서는 검토한 바 없다"며 "지주회사전환시 25%, IPO시 20%로 나눠 매각하는 것이 적절한 것 같다"고 설명했다.

이에 대해 한국거래소는 아직 구체적으로 논의하지 않고 있다며 다소 불편한  입장을 드러냈다. 송영훈 한국거래소 경쟁력강화TF 부장은 "예탁결제원과 지분매각과 관련해 아직 협의해 본 적이 없다"며 "자사주 취득하는 것도 방법 중 하나가 될 수 있지만 다른 매수자에게 지분을 매각하는 비율을 예탁결제원이 원하는대로 결정할 수 있는 것은 아니다" 선을 그었다.

국회 한 관계자는 "금융위가 예탁결제원 지분 매각을 동의하면서도 공적자금을 고려해 자사주 취득과 관련된 부분은 생각하지 않고 있는 것 같다"며 "특히 한국거래소 역시 매각의지가 있다고 밝히면서도 적정한 시기에 수익을 보는 범위 안에서 점진적으로 매각하겠다는 속내가 있어 매각과정이 쉽지는 않을 것"이라고 예상했다. 그는 이어 "예탁결제원도 공정성과 이해상충 문제 등의 명분을 내세우고 있지만 속내는 독립체제로 전환해 결국 IPO(기업공개)를 원하는 게 아니겠냐"고 귀띔했다.


[뉴스핌 Newspim 김나래 기자] (ticktock0326@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동