전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

‘살인자가 된 아빠’ 法은 막을 수 없었다

기사입력 : 2018년10월29일 14:05

최종수정 : 2018년10월29일 15:09

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

가정폭력특별법 ‘가해자 처벌’ 아닌 ‘가정 보호’ 목적
등촌동 부녀자 살인사건 이후로 가정폭력 처벌 강화 목소리↑
시민단체 “특별법 목적 피해자 보호로 바뀌어야”
‘반의사불벌죄’ 도마 위... “처벌유무 피해자가 정하며 가정폭력 악순환”

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = 지난 22일 서울 강서구 등촌동에서 발생한 부녀자 살인사건을 계기로 ‘가정폭력특별법’의 처벌 수위가 약하다는 지적이 잇따르고 있다. 현재 ‘가정유지’에 방점이 찍힌 특별법으로는 피해자 인권이 보호받을 수 없단 비판과 함께 목적 조항 개정 요구도 빗발친다.

여성인권실현을위한전국가정폭력상담소연대 등 여성단체는 29일 서울 세종문화회관 계단에서 “가정폭력 피해자를 죽음으로 내모는 국가 가정폭력 대응시스템을 전면쇄신하라”고 요구했다.

이들은 “가정폭력 가해자에 의한 여성살해가 끊임없이 반복되고 있다”며 “강서구 가정폭력 가해자에 의한 여성살해사건을 분명히 수사하고 엄중히 처벌해달라”고 촉구했다.

지난 22일 서울 강서구 등촌동에서 발생한 부녀자 살인사건 이후 가정폭력 사건에 대한 강력 처벌 요구가 거세지고 있다. 이튿날인 23일 청와대 국민청원 게시판에는 자신을 ‘피해자의 딸’이라고 밝힌 글쓴이가 “아버지를 엄벌해 달라”고 요구하기도 했다.

작성자는 “끔직한 가정폭력으로 인해 엄마는 아빠와 살 수 없었다”며 “이혼 후에도 4년여 동안 살해 협박과 주변 가족들에 대한 위해 시도 등으로 사람들이 힘들어했다”고 운을 뗐다.

이어 “엄마는 늘 불안감에 정상적인 사회활동을 할 수 없었고 보호시설을 포함해 다섯 번 숙소를 옮겼지만 아빠는 온갖 방법으로 찾아내 살해 위협했다”며 “아빠는 치밀하고 무서운 사람”이라고 덧붙였다.

[사진=한국여성의전화 제공]

가정폭력에 시달리던 여성이 남편에 살해되는 강력범죄가 끊이질 않고 있다. 지난 5월에도 서울 관악구에 살던 30대 여성이 사실혼 관계였던 동거남이 휘두른 흉기에 찔려 목숨을 잃었다. 상습 폭행 혐의로 형사 입건됐던 동거남은 구속 영장이 기각된 지 40여일 만에 범행을 저질렀다.

가정폭력 가해자에 대한 솜방망이 처벌이 화를 키웠다는 지적이 나온다. 최근 국회 행정안전위원회 소속 이재정 더불어민주당 의원이 경찰청에서 제출받은 ‘2014년 이후 가정폭력사범 검거 등 현황’에 따르면 2015년 이후 가정폭력사범 구속률은 1%가 채 안 됐다.

2015년 1.3%였던 구속률은 2016년 0.9%, 2017년과 올 상반기 각각 0.8% 수준으로 매년 하락세다. 신고된 가정폭력 사건 대부분이 불기소처분을 받거나 상탐위탁 등 보호처분으로 종결됐다.

이는 재범률 증가로 이어졌다. 2015년 4.1%였던 재범률은 올해 6월 기준 8.9%로 2배 이상 증가했다. ‘가정폭력 재발 우려 가정’으로 선정, 경찰이 사전 동의를 받고 방문·전화 등으로 관리하는 가정도 1만978가구에 달한다. 이 중 A등급(위험)이 4319가구, B등급(우려)이 6641가구였다.

재판에 넘겨진 가해자가 피해자와 격리된 경우도 흔치 않다. 경찰청에 따르면 가정폭력 사건에서 접근금지 등 긴급 임시조치가 취해진 비율은 10건 중 1건에 불과하다. 가정폭력 피해자 10명 중 9명은 가해자의 위협에 지속적으로 노출되는 셈이다.

[출처=게티이미지뱅크]

가해자들이 형사처벌을 피해갈 수 있던 이유는 가정폭력특별법의 목적이 ‘가해자 처벌’이 아닌 ‘가정 유지’에 있기 때문이다. 올해 시행 20년을 맞는 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법 제1조는 “가정폭력범죄로 파괴된 가정의 평화와 안정을 회복하고 건강한 가정을 가꾸며 피해자와 가족구성원의 인권을 보호함을 목적으로 한다”고 명시한다.

시민단체 한국여성의전화는 ‘피해자 인권’ 중심의 가정폭력처벌법을 위한 목적조항 개정 촉구 서명을 진행하고 있다. 단체는 “2016년 기준 배우자폭력 신고율은 1.7%”라며 “이처럼 낮은 신고율은 가해자 처벌의 불확실성, 피해자 비난, 보복의 두려움, 수사·재판과정에서의 인권침해 등에 기인한다”고 지적했다.

또 “피해자의 인권이 최우선적으로 존중받고 보장받고 가해자는 범죄행위에 대해 제대로 처벌받아야 한다”며 “현행 가정폭력처벌법 목적조항을 개정해 가정폭력이 사회적 범죄임을 분명히 해야 한다”고 주장했다.

피해자가 처벌을 원치 않는다고 하면 가해자를 처벌할 수 없던 반의사불벌죄를 폐지해야 한다는 목소리도 높다. 이수정 경기대 범죄심리학과 교수는 “경제력이 없는 여자들이 남편을 다시 돌려 달라 하며 다시 가정폭력에 노출되는 악순환이 되고 있다”며 “처벌 불원은 양형 판단을 하는데 조그만 기준 정도가 돼야 한다”고 말했다.

변현주 한국여성인권진흥원 가정폭력방지본부장은 “처벌 유무는 폭력 정도로 판단해야지 피해자에게 묻는 것 자체에 큰 맹점이 있다”며 “처벌 이후 보복을 두려워하는 피해자들이 처벌해달라고 말할 수 없는 구조가 아니냐”고 지적했다.

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내란특검, 한덕수에 징역 15년 구형 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = "그날 밤, 대통령이 비상계엄을 하겠다는 순간 (중략) 기억도 맥락도 없고 분명하지 않습니다. (중략) 다만 비록 비상계엄을 막지 못했지만, 비상계엄을 찬성하거나 도우려 한 일은 결단코 없었습니다. 그것이 오늘 역사적인 법정에서 제가 드릴 가장 정직한 말입니다." 내란우두머리·내란 방조 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 26일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관) 심리로 열린 결심 공판에서 이같이 최후 변론했다. 1심 선고는 오는 1월 21일 오후 2시에 나온다. 내란 특별검사(특검)는 한 전 총리에게 징역 15년의 중형을 구형했다. 한 전 총리의 혐의는 내란중요임무종사·내란우두머리방조·허위공문서작성및허위작성공문서행사·대통령기록물관리에관한법률위반·위증이다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 26일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 결심공판을 마친 뒤 법원을 나서고 있다. 2025.11.26 ryuchan0925@newspim.com 이 재판은 내란우두머리방조로 기소됐지만, 지난 3차 공판에서 재판부가 특검에 내란중요임무종사 혐의를 '선택적 병합' 형태로 공소장 변경하라고 요청해 공소 사실이 추가됐다. 선택적 병합은 필수적 병합의 반대 개념으로, 두 개 혐의를 공소장에 추가하면 재판부가 한 가지를 선택해 판단할 수 있는 형태다. 특검 측은 한 전 총리가 내란 범행에 가담하기 위해 절차적 정당성을 확보하려는 목적으로 국무위원 정족수를 채우려고 시도하거나 허위 공문서를 작성했다고 본다. 또 진술을 수차례 번복해 비협조적인 태도로 일관하고 있고 개선의 여지가 없는 점도 양형으로 고려돼야 한다고 봤다. 위증과 관련해선 명백하게 밝혀진 바가 있고, 한 전 총리도 일부 혐의를 인정했다. 한 전 총리는 윤석열 전 대통령의 탄핵 심판에서 '계엄 선포문을 받은 적이 없다', '이상민 전 행정안전부 장관과 대화한 기억이 없다'라고 했지만, 이후 공개된 12·3 대통령실 대접견실 폐쇄회로(CC)TV에는 한 전 총리는 선포문을 받고 이 전 장관과 약 16분간 대화를 나누는 모습이 포착됐다. 이 CCTV에는 윤 전 대통령이 국무위원에게 비상계엄 사실을 알리자 한 전 총리가 고개를 끄덕이기도 했다. 또 한 전 총리는 당일 '국무위원에게 직접 전화하지 않았다'고 했지만, 송미령 농림축산식품부 장관에게 '빨리 오라'고 통화를 한 사실도 뒤늦게 드러났다. 이날 특검 측은 한 전 총리에 징역 15년을 구형하며, 12·3 비상계엄은 '민주주의에 대한 테러'라고 강하게 비판했다. 특검 측은 과거 내란 범죄가 권위주의에서 민주주의로 가는 기회를 박탈한 것이었다면, 12·3 비상계엄은 수십 년간 한국이 쌓은 민주화의 결실을 한 순간에 무너뜨려 더 막대하게 국격을 손상하고 국민에게 상실감을 줬다고 했다. 아울러 한 전 총리는 국가의 2인자로서 내란 사태를 막을 수 있는 사실상 유일한 사람이었음에도 내란 범행에 가담해 막대한 피해를 줬다고 지적했다. 특검 측은 "그간 대한민국 사법시스템 죄에 상응하는 책임 엄히 물었다. 강화된 양화기준 발전된 시대적 경제적 사회적 변화 고려할 필요가 있고, 나아가 피고인을 엄히 처벌해 다시는 대한민국에서 불행 역사 되풀이되지 않도록 해야 한다"라고 강조했다. 반면 한 전 총리 측은 비상계엄의 절차적 정당성을 위해 국무위원을 모은 게 아니라 대통령을 저지하기 위해 모은 것이라고 주장했다. 위증 역시 큰 충격을 받아 기억이 선명하지 않은 것뿐이라고 밝혔다. 한 전 총리는 최후진술에서 직접 준비한 종이 한 장을 들고 '존경하는 재판장님'이라며 말 문을 열었다. 그는 "작년 12월, 비상계엄 선포로 국민이 겪은 고통과 혼란을 가슴 깊이 죄송스럽게 생각한다"라고 했다. 이어 "1970년 경제 관료로 입문해 한평생 공직을 걸어 왔다. 경제 정책 최일선에서 일했다. 대한민국은 제게 많은 기회를 줬고, 전력을 다하는 게 그에 보답하는 길이라고 생각하며 살았다. 그 길의 끝에 비상계엄 선포 사태를 만나리라고는 꿈에도 예상치 못했다"라고 밝혔다. 한 전 총리는 "여기 계신 어떤 분보다 제가 스스로를 더 혹독하게 추궁했다. 그날 밤 혼란한 기억을 복기할수록 제가 부족한 사람이었다는 절망만 사무친다"라며 "저는 그 괴로움을 죽는 날까지 지고 가야 하는 사람"이라고 힘주어 말했다. 이날 한 총리는 재판을 마치고 '국민들 앞에서 한마디 하실 말씀 없냐', '헌법재판소 재판관을 임명하지 않은 것에 대해 후회하지 않느냐' 등 취재진의 질문에는 어떤 대답도 하지 않고 법정을 빠져나갔다. 100wins@newspim.com 2025-11-26 18:58
사진
"'자사주 1년내 소각 의무화' 연내 마무리" [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 더불어민주당은 자사주를 취득일로부터 1년 내 소각하도록 하는 내용의 3차 상법 개정안을 연내 마무리하겠다고 25일 밝혔다. 한정애 민주당 정책위의장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "더 건강한 자본 시장을 위해 3차 상법 개정안이 조속히 논의되고 시행될 수 있도록 최선을 다하겠다"며 이같이 밝혔다.   한정애 더불어민주당 정책위의장. [사진=뉴스핌DB] 한 정책위의장은 "주주 충실 의무 명문화, 집중투표제 의무화에 이은 자사주 소각 의무를 담은 3차 상법 개정안을 연내에 마무리하도록 하겠다"고 말했다. 그는 "그간 자사주가 특정 주주의 이익을 위해서 이용되는 나쁜 사례가 많았다"며 "상법 개정을 통해 자사주의 성격을 명확히 규정하고 자사주 마법을 우리 자본시장에서 퇴출하도록 하겠다"고 말했다. 3차 상법 개정안은 회사가 자기 주식을 취득하는 경우 취득일로부터 1년 내 소각하는 것을 원칙으로 하되, 임직원 보상 목적 등 일정 요건에 해당할 때는 '자기주식 보유·처분 계획'을 작성해 주주총회 승인을 통해 보유 또는 처분할 수 있도록 한다. 기존 자사주에 대해선 신규 취득 자사주와 동일한 의무를 부여하되 법 시행 후 6개월의 추가 유예 기간을 두기로 했다. 전날 민주당 코스피 5000 특위 위원장인 오기형 의원은 이 같은 내용을 골자로 하는 상법 개정안을 대표 발의했다. 한 정책위의장도 공동 발의자에 이름을 올렸다. jeongwon1026@newspim.com 2025-11-25 10:12
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동