전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

김포·청주공항 은행 영업점 세번 '유찰'...높은 임대료 발목

기사입력 : 2018년12월21일 11:03

최종수정 : 2018년12월21일 11:03

권역 조정해 총 금액 424억 → 314억 내렸지만 신한은행만 참가
공항공사 "은행권 상황 살펴 수의계약·재입찰 포함해 방침 재검토"

[서울=뉴스핌] 류태준 기자 = 김포공항과 청주국제공항 내 은행 운영자 3차 입찰도 단 한 곳만 입찰해 무산됐다. 세 번 연속 유찰이다. 이번에도 높은 임대료가 발목을 잡았다.

김포·청주공항 은행 운영자 3차 입찰 연간 최소임대료 [ 자료 = 한국공항공사 ]

21일 금융권과 한국공항공사에 따르면 두 공항 은행 운영자 입찰에 신한은행만 참여해 20일 유찰됐다. 지난달 30일과 지난 7일 1,2차 유찰에 이어 세 번 연속 낙찰이 이루어지지 못했다. 공항공사는 2차 유찰 이후 총 가격과 권역을 재조정해 3차 공고를 올렸지만 또다시 운영 사업자를 선정하지 못하게 됐다.

해당 사업은 김포·청주국제공항 내 영업점과 환전소, 현금지급기(ATM) 등 운영을 맡는다. 김포공항 국내선 1층 동 서편과 입국장과 국제선 1,2,3층 게이트와 출국장, 청주공항여객청사 1,2층 등이 포함된다.

문제는 금액이다. 공항공사는 지난달 입찰 공고를 올리며 구역을 나눠 임대료를 매겼다. 국내선(A)과 국내선(B), 국제선(C-청주공항포함)에 공사 측이 제시한 최저 입찰가는 각각 132억원과 135억원, 119억원이다. 여기에 10%의 부가가치세가 더하면 사실상 국내선은 150억원 선, 국제선은 130억원이 최저 입찰가가 된다.

은행들은 이 가격에 난색을 표했다. 인천국제공항의 존재로 상대적으로 김포·청주 두 공항의 가치가 낮아졌기 때문이다. 브랜드 가치를 높이는 효과가 있다고 해도 적자가 분명한 상황에서 높은 가격을 유지하는 것은 문제가 있다는 입장이다. 현재 국내선(A)과 국제선(C) 사업권을 보유한 우리은행은 각각 150억원과 120억원 정도를 내는 것으로 알려졌다. 

지난 1,2차 입찰에서 주인을 찾지 못한 이유도 같다. 1차 입찰에는 신한은행 한 곳만 참가했고 2차 입찰에는 신한은행 마저 빠져 단 한 곳도 참가하지 않았다.

시중은행 관계자는 "은행들이 의지가 없다기보다는 금액이 합리적으로 조정돼야 하지 않겠느냐"며 "김포공항은 인천국제공항과 비교하면 상징성이 떨어지는데 저 금액을 최저 입찰가로 정해두니 섣불리 뛰어들지 못하는 것"이라고 말했다.

여기에 환전 수수료 인하 압박도 있다. 정부는 지난 8일 국무총리실 주재로 금융당국과 은행, 공항공사 관계자와 회의를 가졌다. 이날 회의에서 환전 수수료 인하 문제를 논의하기도 했다. 은행으로서는 공항에 입점할 이유가 더더욱 줄어든 셈이다.

이에 따라 공항공사도 20일 3차 입찰에서는 금액을 조정했다. 공사는 기존 세 곳(A,B,C권역) 424억6000만원에서 두 곳(A,B권역) 314억6000만원으로 110억원 내렸다.

그러나 조정에도 불구하고 결과가 신통치 않았다. A권역에는 은행들이 꺼리는 청주공항 입점권과 김포공항 화물청사 영업장 등이 더해지면서 최소 임대료가 105억6000만원으로 내려갔지만, B권역에는 김포공항 국제선 영업점이 더해지면서 209억원으로 오히려 비싸졌기 때문이다. 결국 신한은행만 A권역 입찰에 참가했고, B권역에는 어떤 은행도 참가하지 않았다.

공항공사는 재검토를 거쳐 결정하겠다는 입장이다. 국가 계약법에 명시된 수의계약 방안과 재입찰을 포함해 방침을 정하기로 했다.

공항공사 관계자는 "참여 은행이 한 군데 밖에 없어 유찰된 것이 맞고, 청주공항에 적극 들어오는 업체가 없다보니 권역을 일부 조정한 것"이라며 "향후 일정은 아직 정해지지 않았고, 소관 부서에서 은행권 상황 등을 검토한 후 방침을 정할 것"이라고 말했다.

공항공사는 청주국제공항 내국세환급 자동화기기 운영자도 찾지 못해 최근 재공고를 냈다. 김포·청주공항 은행 영업점도 세 번 연속 유찰됨에 따라 고심이 깊어질 전망이다.

 

kingjoon@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동