전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 보험

속보

더보기

한화생명의 '공격적' 자산운용 전략, 이유는?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

안전자산 ↓ 위험자산 ↑...고위험 운용에도 수익률 부진
부실위험 높은 신용대출 비중도 높아
한신평, 자본·자산운용·수익성 등 'AA'급 평가절하

[서울=뉴스핌] 김지완 백진규 기자 = 한화생명의 자산 운용전략이 여타 생보사들에 비해 상당히 고위험자산에 집중돼 짜여져 있는 것으로 나타났다. 안전자산으로 분류되는 국채, 공사채 등 비중은 업계 평균에 크게 못미치는 반면 부실위험이 높은 신용대출은 상대적으로 높았다. 그럼에도 수익률은 곤두박질쳤다. 일각에선 뱅크런이나 펀드런과 비슷한 개념인 인슈어런스런(Insurance-run, 보험대량해지) 가능성도 들먹인다.

한화생명의 지난해 3분기말 기준 운용자산 중 안전자산(현금, 예치금, 국공채, 특수채, 보험약관대출) 비중은 36.4% 수준이다. 보험업계 평균(51.1%)과는 큰 격차다. 부문별로는 국공채·특수채 28.6%(업계평균 42.5%), 금융채·회사채 9.3%(업계 6.4%), 외화유가증권 26.6%(업계 14.0%), 수익증권 9.3%(업계 7.1%)으로 집계됐다.

또 대출채권 중 신용대출이 33%를 차지했는데, 이는 업계평균(20.1%)를 크게 웃돈다. 통상 신용대출은 보험약관대출과 부동산담보대출 등과 달리 부실위험이 높은 편이다.

◆ 운용수익률 계속 떨어져...향후 전망 '어두워'

이 같은 위험한 자산운용에도 수익률은 곤두박질쳤다. 한화생명 운용자산 수익률은 '5.21%(2014년)→4.49%(2015년)→4.06(2016년)→ 3.83%(2017년)→ 3.60%(작년)→3.30%(올해 1분기)'로 5년째 하향곡선을 그린다. 올해 1분기만 놓고 보면, 중소형사인 메트라이프 5.08%, ABL 3.95%, 푸르덴셜 3.92%에 비해서도 부진하다.

이 기간 이원차역마진은 -0.08%에서 –1.61%까지 벌어졌다. 투자를 통해 벌어들인 이자수익은 3.02%인데, 고객에게 지급해야 할 이자는 4.63%에 달한다.

보험업계 한 관계자는 "한화생명이 과거 확정고금리 저축성보험을 무리하게 판매한 것이 원인"이라며 "그만큼 외화유가증권 등 위험자산을 통해 고수익을 추구할 수밖에 없었는데, 결국 부메랑으로 돌아왔다"고 분석했다. 이어 "수십조원에 달하는 자산 포트폴리오를 한번에 바꿀 수도 없어, 당분간 자산운용 수익률을 높이긴 어려울 것"이라고 봤다.

[사진=한화생명]

전망도 어둡다. 24일 현재 달러/원 1년물 스왑(Swap)레이트는 –178bp 수준. 미국 10년물 국채에 투자해 1년 이자 2.32%를 받아도, 환헤지 비용으로 1.78%를 쓰고나면 최종 수익률은 0.54%에 그친다는 얘기다. 한화생명의 해외증권 투자자산 중 달러화 자산은 80% 수준이다.

더욱이 미국 국채는 장단기 금리역전(1년물 2.32%, 3년물 2.10%)됐고, 한국은 5년물 이하 국채금리가 기준금리를 모두 밑돈다. 시장에선 향후 채권금리 인상 가능성을 낮게 보고 있다는 의미다.

이남석 KB금융 연구원은 "한화생명은 저금리와 금융시장의 변동성 확대로 투자 실적 불확실성이 증대됐다"며 "채권금리 반등 없이는 역마진 확대는 계속될 것으로 보인다. 또 외환스왑포인트 하락으로 환헤지 비용 증가도 추가 부담"이라고 지적했다.

위지원 한국신용평가 실장도 "한화생명은 환헤지비용 상승에 따른 수익률 저하와 외화유가증권 만기와 환헤지 상품의 기간 불일치에 따른 환율 변동 위험 노출 가능성, 해외금리 변동에 떠른 채권가치 변동 위험 등으로 인한 리스크가 있다"고 경고했다.

윤태호 한국투자증권 연구원은 "한화생명을 둘러싼 하반기 환경도 만만치 않다"며 "경기 부진으로 하방 압력이 있는 시중금리, 불안정한 주식시장 환경을 고려하면 하반기 실적 전망도 밝지 않다"고 전했다.

그럼에도 한화생명은 위험자산에 대한 투자를 계속 늘려간다는 계획이다. 한화생명 관계자는 "우리는 금리가 조금이라도 높은 자산에 투자한 것일 뿐"이라면서 "저금리 상황에서, 0.1bp라도 높은 해외투자를 늘리는 게 맞다"고 답했다. 실제 한화생명의 외화증권 투자비중은 작년 3분기말 26%에서 올해 1분기말 29%까지 높아졌다.

◆ '인슈어런스런' 우려 제기...한신평, 자본·자산운용·수익성 등 'AA'급 평가절하

한화생명을 향한 불안이 커지자 일각에선 '인슈어런스런' 가능성까지 제기된다.

다른 보험업계 관계자는 "한화생명 운용자산을 시중금리로 시가평가를 하면 마이너스다. 은행의 뱅크런처럼 보험금 지급 우려에 따른 보험계약을 줄줄이 해약하는 '인슈어런'이 현실화될 수도 있다"며 "금융당국이 'IFRS17'(국제회계기준) 도입을 유예하는 것이 한화생명을 염두에 둔 포석이란 얘기도 있다"고 귀띔했다.

다만, 보험업법에 보험계약이전제도가 있고 지난 2013년 오렌지라이프가 MBK파트너스로, 2015년과 2016년 동양생명과 ABL생명이 각각 안방보험으로 매각되는 등의 사례를 봤을때 인슈어런스런 현실화 가능성은 낮다.

한화생명은 이를 타개하기 위해 5000억원 규모의 영구채(신종자본증권)를 발행한다고 지난 24일 공시했다.  

한화생명은 지난 2년간 1조 5673억원(2017년 5000억원, 작년 1조673억원)의 영구채를 발행했다. 하지만 '보험부채적성성평가(LAT, Liability Adequacy Test)'에서 금리하락, 주가하락 등 운용수익률 부진에 따른 역마진 심화로 평가금액은 지난 2017년말 7조728억원에서 작년말 1조1911억원으로 급전직하했다. 자본시장에 다시 손을 벌릴 수밖에 없는 처지다.

크레딧업계 시선도 우려스럽다. 한국신용평가는 지난 1월 한화생명의 보험지급능력을 'AAA/안정적'으로 평가했지만, 세부 중요 항목에선 대부분 'AA'급으로 평가절하했다.

구체적으로 △보험상품구조 및 보험위험(10%) △자산운용구조 및 자산건전성(12%) △수익성(13%) △자본적정성(20%) 등이 'AA'평점을 받았다. 'AAA'로 평가받은 것은 △영업안정성(25%) △금융감독환경(20%) 등 두 가지 항목 뿐이다. 전체 평가에서 'AA'가 55%, 'AAA'가 45%.

위지원 한신평 실장은 "세부항목평가(매핑그리드, Mapping Grid)에서 'AA'는 신용등급 'AA+ ~ AA-' 사이를 의미한다"며 "당연히 매핑그리드가 좋지 않으면 신용평가에 부정적인 영향을 미친다"고 했다.

swiss2pac@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동