전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 과학기술

속보

더보기

[현장에서] 우주경제 제대로 연구해 봅시다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

우주산업으로 돈버는 방법 알려준 버진 회장
2040년 1000조원 규모 우주산업 개척해야

[세종=뉴스핌] 이경태 기자 = 17년 전 최초의 민간우주비행사인 마이크 멜빌이 우주로 날아갈 때 탄 우주선은 '스페이스십1'이다. 이 민간 유인우주선을 인수해 우주사업을 하겠다고 나선 기업이 바로 '버진 갤럭틱'이다. 지난 11일(현지시간) 버진 갤럭틱은 최초로 민간 우주관광에 성공했다. 

이 기업을 이끄는 리처드 브랜슨 버진그룹 회장은 이미 25만달러(2억8637만원)에 달하는 우주선 티켓을 600매나 사전 판매했다. 무려 1억5000만달러(1718억2500만원)에 달하는 규모다. 성공적인 우주 체험 이벤트를 전 세계에 보여준 브랜슨 회장은 5억달러(5727억5000만원) 유상증자에 나섰다. 우주경제시대를 열면서 말그대로 돈 버는 방법을 알려줬다.

이경태 경제부 차장

우주산업을 통해 얼마나 수익을 창출할 수 있을 지 당장 계산한다는 게 머릿속에 그려지지 않기 때문이다. 사실 얼마전까지만 하더라도 우주경제를 체감하기는 어려웠다.

"국가나 투자를 하지, 이걸 상업화한다고? 어림도 없는 소리"라는 말을 주변에서 듣는 것은 어렵지 않았다. 오는 10월 국내 고유 기술로 개발한 한국형 발사체인 누리호가 우주를 향해 발사된다고 해도 여전히 사람들은 남의 얘기로 흘려듣기 일쑤다.

하지만 브랜슨 버진그룹 회장이 민간 우주관광 상품을 내놓으면서 코로나19로 신음하는 전 세계가 우주산업을 새롭게 바라보게 됐다. 신산업에 대한 희망이 생긴 것이다.

국내에서는 우주산업에 대한 다양한 사업 모델을 찾기에는 아직 추상적일 수 밖에 없다. 그동안 발사체, 인공위성, 탑재체 등 순수 기술 개발에만 열을 올린 탓이기도 하다. 우주기술 개발의 정체기까지 겪었으니 말하면 잔소리다.

기업들 역시 정부가 제안하는 연구·개발(R&D) 사업만을 바라봤을 정도다. 수익을 창출하기보다는 정부의 용역회사로 전락했다는 게 항공우주업 관련 전문가들의 지적이기도 하다.

우주산업과 관련된 생태계마저 조성되지 못했다. 악순환의 연속이었던 셈이다. 인공위성 관련 부품을 만들어도 수출길마저 열리지 않았다. 기업으로서는 남는 게 없는 장사라는 푸념만 할 뿐이다. 개발 규모가 커지면 오히려 위험이 더 커질 수밖에 없다는 게 국내 우주산업의 현주소다.

업계 관계자들은 우주경제라는 허울만 쫓기보다는 실체가 있는 우주경제를 눈으로 보지 않고서는 과감하게 투자에 나선다는 것은 언감생심(焉敢生心)이라고 말한다. 그만큼 성공 가능성을 예측하기 어려운 게 우주산업이기도 하다.

때문에 이제부터는 기술 개발에만 집중할 게 아니라 손에 잡힐 수 있도록 경제성까지 함께 분석하고 새로운 산업으로 확장할 수 있는 가능성을 찾는 경제 연구에 나서야 한다.

실제 경제를 연구하는 국책연구원을 비롯해 민간연구원의 연구보고서를 보더라도 우주경제를 제대로 분석한 연구를 찾기가 어렵다. 공공·민간 경제연구기관 모두 한국경제의 새로운 먹거리 산업 발굴을 위해 우주경제에 대한 경제성 분석에는 관심을 두지 않았다. 당장의 먹고 사는 일에만 몰두한 결과다.

그렇다고 우주경제를 두고 단순히 수치만을 가지고 따져서도 안 된다. 우주산업에 이르는 과정에서 수많은 국가와의 협력이 필요한 만큼 국제시장을 두루 살핀 경제분석이 필요하다. 이같은 우주경제 연구에 제격인 국책연구기관이 있다. 바로 대외경제정책연구원(KIEP)이 눈에 띈다. 

30여년 전 새로운 경제규범을 논의하는 우루과이라운드 협상이 진행되던 시절, 글로벌 경제와 정치 구조가 급격히 변화하는 상황 속에서 한국의 대외경제정책에 새로운 시각을 제시하고 현실적인 대안을 수립하라는 사명을 받아 설립된 국책연구기관이 바로 KIEP이기 때문이다.

우주경제 시대를 맞이하면서 예전보다 세계가 더욱 급변하고 있다는 것은 사실이다. 다행히 10여년 전께 KIEP에서는 극지·심해·우주 등 공유지에 대한 연구보고서를 낸 경험이 있다. 어렵사리 우주경제 연구를 향한 시작점을 찾은 셈이다.

그렇다면 2040년 우주산업이 1000조원 시장으로 성장할 것으로 예상한 글로벌투자은행 모건스탠리의 보고서만 바라볼 게 아니라 국내 상황에 맞춰 경제성을 따져볼 때가 됐다. 무엇보다도 국내 우주기업이 시장에 대한 확신을 갖도록 경제연구기관이 힘을 보태줘야 한다. 우주기술 연구기관도 동참해야 한다.

여전히 우리나라 우주산업은 꺼질듯 말 듯 등불 같다. 다만 우주경제의 발전 가능성이 제시되고 정부가 든든하게 기초를 다져준다면 국내기업이 우주관광사업을 못할 것도 없다. 쉽지 않지만 머지 않았다는 확신을 가져본다.

biggerthanseoul@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동