전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

[GAM]AWS 흔드는 네오 클라우드 ① AI 데이터센터 특화, 유망주는

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

아마존 시장점유율 29%로 하락
'기타' 업체들 점유율 40% 육박
범용 클라우드와 차이점은

이 기사는 11월 28일 오후 2시54분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 전세계 클라우드 인프라 1위 업체 아마존(AMZN)의 시장 점유율이 지속적으로 떨어지는 원인으로 마이크로소프트(MSFT)를 포함한 경쟁 빅테크가 아닌 소위 '네오 클라우드'가 지목돼 관심을 끈다.

새로운 클라우드라는 의미를 가진 네오 클라우드(neo cloud)는 고성능 GPU(그래픽처리장치)를 대량으로 확보한 뒤 기업이나 개발자들이 임대해서 사용할 수 있게 하는 서비스로, 대부분 인공지능(AI) 데이터센터 운영 업체를 대상으로 거래한다.

말하자면 AI 전용 GPU 클라우드라는 얘기다. 작지만 특화된 시장을 겨냥하는 업체들이 아마존의 클라우드 사업인 아마존웹서비스(AWS)의 시장을 잠식해 들어가고 있다는 얘기다.

시장 조사 업체 시너지 리서치 그룹의 보고서에 따르면 전세계 클라우드 인프라 시장에서 아마존웹서비스(AWS)의 점유율은 2019년 약 35%에서 정점을 찍고 추세적으로 하락, 최근 29%까지 떨어졌다.

이와 관련, 미국 온라인 투자 매체 모틀리 풀은 지난 2분기까지만 해도 아마존웹서비스(AWS)의 점유율 하락은 가격 변동성 탓으로 돌릴 수 있었지만 이제 클라우드 시장에서 입지를 잃고 있다고 볼 수밖에 없는 상황이라고 판단했다.

흥미로운 대목은 따로 있다. 아마존의 시장 점유율이 옮겨가는 곳이 알파벳(GOOGL) 자회사 구글도 마이크로소프트도 아니라는 사실이다. 특히 마이크로소프트는 2024년 초부터 클라우드 시장에서 점유율 하락을 보이는 실정이다.

아마존웹서비스 [자료=업체 제공]

시너지 리서치 그룹의 데이터에서 점유율을 늘리는 곳은 '기타(other)'로 분류되는 기업들이다. 개별 기업의 명칭조차 표시되지 않을 정도로 규모가 작고 수가 많은 '기타' 사업자들이 아마존웹서비스(AWS)의 아성을 흔들고 있다는 얘기다.

'기타'로 분류되는 기업들이 다름 아닌 네오 클라우드 업체들이다. 이들 기타 그룹의 기업들이 전세계 클라우드 컴퓨팅 시장에서 차지하는 비중은 40%에 육박했다.

매 분기마다 전세계 클라우드 시장의 현황을 분석, 발표하는 시너지 리서치 그룹은 기타 그룹이 차지한 점유율 가운데 절반 가량이 네오 클라우드 업체들이라고 판단한다.

코어위브 로고 [사진=블룸버그]

AI 기술이 지속적으로 진화하는 상황을 감안할 때 자연스러운 현상이라고 시장 전문가들은 말한다. 차세대 기술은 기존 세대보다 더 뛰어난 성능을 내야 하고, 규모가 작으면서 고도로 특화된 사업자들이 이 같은 우월한 기술력을 제공하는 데 유리한 경우가 많다는 설명이다.

아마존웹서비스(AWS)나 마이크로소프트의 애저(Azure)의 경우 범용 클라우드로 분류된다. 네오 클라우드와 기존의 범용 클라우드는 출발부터 다르다.

전통적인 하이퍼스케일 클라우드의 경우 CPU(중앙처리장치)와 범용 워크로드를 근간으로 설계되는 데 반해 네오 클라우드는 GPU와 AI 연산에 무게중심을 둔다.

기존의 클라우드는 웹과 데이터베이스(DB) SaaS(Software as a Service, 서비스로의 소프트웨어) 등 말 그대로 범용에 목적을 두는 데 반해 네오 클라우드는 AI 학습과 추론, 거대언어모델(LLM)을 가동하기 위해 개발됐다.

네오 클라우드는 GPU를 대량 탑재하고 전력 가동하지만 범용 클라우드에서 GPU는 부가 옵션일 뿐이고, 사용이 특정 시간대나 지역으로 제한된다. 범용 클라우드가 복합 요금으로 고가인 데 반해 네오 클라우드는 상대적으로 저렴하다.

네오 클라우드가 '기타'로 분류된다고 해서 이 범주에 해당하는 업체들이 대단히 생소한 것은 아니다. 기업공개(IPO) 전부터 월가에 집중적인 조명을 받은 코어위브(CRWV)와 네비우스 그룹(NBIS)이 네오 클라우드 업체로 분류된다.

엔비디아(NVDA)가 투자한 코어위브는 미국 뉴저지 주에 본사를 둔 AI 클라우드 컴퓨팅 업체다. 본래 이더리움 GPU 채굴을 주력 사업으로 했지만 2019년 이후 AI 및 GPU 클라우드 인프라 서비스로 무게 중심을 옮겼다.

엔비디아 GPU를 기반으로 하는 AI 전용 클라우드에 주력하는 코어위브는 생성형 AI와 머신 러닝, 고성능 컴퓨팅(HPC) 워크로드를 위한 AI 특화 클라우드 사업자로 자리매김 했다.

업체의 매출은 GPU 클러스터를 기반으로 한 AI 인프라 임대와 관리 서비스에서 발생한다. 보도에 따르면 매출액의 90% 이상이 장기 고정 계약 기반의 AI 컴퓨팅 서비스가 차지하는 것으로 파악됐다.

코어위브는 일부 보도에서 네오 클라우드 부문 내 GPU 용량 및 매출을 기준으로 한 시장 점유율이 40~50% 수준으로 언급될 정도로 시장 입지가 강하다.

엔비디아가 지분 투자와 함께 GPU 우선 공급을 약속한 데다 오픈AI와 마이크로소프트를 포함한 빅테크를 고객으로 확보하면서 코어위브가 시장 리더로 평가 받는 모양새다.

외신들은 코어위브가 단순히 GPU를 빌려주는 업체가 아니라 AI 모델 학습과 추론에 필요한 컴퓨팅, 스토리지, 네트워크, 소프트웨어를 제공하는 AI 전용 클라우드 인프라 기업으로 평가한다.

업체는 최근 분기 100%를 훌쩍 넘는 매출 성장을 이뤘고, 수백억 달러의 수주 잔고를 기록하며 강력한 시장 입지를 확인시켰다.

나스닥 시장에서 거래되는 코어위브는 11월27일(현지시각) 74.29달러에 거래를 마감해 지난 3월 기업공개(IPO) 이후 약 86% 급등했다.

상장사 가운데 또 다른 네오 클라우드 업체로 네비우스(NBIS)가 꼽힌다. 코어위브와 달리 업체는 처음부터 AI 및 머신러닝에 특화된 AI 클라우드를 주력 사업으로 출범했다.

업체는 공식 홈페이지에서 'AI-native cloud(AI를 중심으로 설계된 클라우드)' 혹은 'purpose-built AI workloads(AI 워크로드에 최적화해 설계된)'와 같은 표현을 사용하며 일반적인 범용 클라우드가 아니라 처음부터 AI를 위해 설계된 클라우드라는 사실을 강조한다.

네덜란드 암스테르담에 본사를 둔 업체는 나스닥시장에서 거래되는데 2025년 초 이후 210%에 달하는 주가 폭등을 연출했다. 11월27일 종가는 94.69달러.

업체는 GPU 인프라부터 상위 개발 도구까지 수직 통합된 스택을 공급한다. 엔비디아 GPU 기반의 대규모 클러스터와 고성능 스토리지 등을 중심으로 한 인프라 서비스가 핵심 매출원이고, AI 스튜디오 등 모델 학습과 추론 환경, 그 밖에 다양한 개발 및 운영 도구를 관리형으로 제공한다.

네비우스 역시 강력한 외형 성장을 나타내고 있다. 2024년 연간 매출액이 1억1750만달러로 전년 대비 462% 급증했고, 2025년 3분기 매출액은 1억4610만달러로 전년 대비 355% 뛰었다. 최근 분기 매출 규모가 2024년 연간 실적을 훌쩍 넘어선 셈이다.

이와 함께 업체는 2024년 말 기준 24억달러의 현금 및 현금성 자산을 보유한 것으로 나타났다. 공격적인 투자를 뒷받침할 만한 자금력을 갖췄다는 얘기다.

 

shhwang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동