전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 글로벌경제

속보

더보기

[AI의 종목 이야기] "AI 생태계 부재에 따른 外人 이탈, 印 증시 부진의 주요 이유"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 외국인 투자자들이 23일 인도 증시에서 대규모 매도를 했다.
  • AI 생태계 부재로 자본이 TSMC 삼성 등으로 이동했다.
  • 인도 펀더멘털은 탄탄하나 AI 격차 해소가 과제다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

인도 증시 주요 지수, 1년간 부진한 흐름...구조적+주기적 요인 복합 영향 결과
AI 주도의 글로벌 투자 사이클 변화 영향은 지속될 가능성 커

이 기사는 인공지능(AI) 번역을 기반으로 작성됐으며, 원문은 인도 NDTV 23일자 기사입니다.

[방콕=뉴스핌] 홍우리 특파원 = 지난 1년 동안 인도 증시 주요 지수들은 불안정한 흐름을 보였다. 일각에서는 이를 과대 평가로 인한 단기 조정 국면(시장 거품)으로 보는 반면, 다른 한편에서는 자산 가격이 펀더멘털 가치와 괴리되어 발생하는 장기적인 하락세(버블)라고 말한다.

그러나, 모든 전문가가 동의하는 한 가지가 있다. 바로 외국인 포트폴리오 투자자(FPI)가 대규모 매도에 나서고 있다는 점이다.

실제로 노무라(Nomura) 자료에 따르면, 3월 상순에만 해외 투자자들은 금융 서비스 섹터에서 3100억 루피(약 5조 원) 이상의 자금을 회수한 것으로 나타났다. 노무라는 인도 주식 시장의 전 부문에 걸쳐 FPI의 강력한 매도가 나타나고 있다고 진단했다.

지정학적 긴장, 고유가, 달러 강세, 미 국채 수익률 상승 등이 FPI 매도를 부추겼다. 이러한 상황에서 자본은 보통 미 국채와 같은 안전 자산으로 이동한다.

자금 유출의 상당 부분이 인도의 본질적인 약점보다는 글로벌 환경 변화에 의해 주도되고 있지만, 인공지능(AI) 분야도 (인도 증시 부진의) 중요한 요인으로 지목되고 있다. 대부분의 인도 기업이 AI 가치 사슬을 제대로 구축하지 못하고 있고, 이로 인해 외국인 투자자들이 더 유망한 시장(Greener pastures)으로 눈을 돌리고 있다고 전문가들은 지적한다.

◆ "자본은 AI를 쫓는다"

AI와 이를 뒷받침하는 생태계인 반도체, 클라우드 인프라, 고성능 컴퓨팅으로 유입되는 자본이 늘고 있다. 신흥 기술 테마와 관련된 시장이 단기적으로 더욱 매력적인 투자 기회를 제공하고 있으며, 이는 FPI의 포트폴리오 재편으로 이어지고 있다.

아톰 프리브(Atom Prive)의 금융 서비스 부문 상품 및 자문 담당 이사 겸 책임자인 카란 리즈싱하니는 "외국인 기관 투자자(FII)들은 TSMC, 삼성전자, SK하이닉스 등 단 3개의 반도체 기업에만 거의 1조 7500억 달러(2646조 원)를 투자하고 있다"며 "이는 인도 주식 시장 전체에 대한 (FII) 투자액이 7500억 달러에 그치고 있는 것과 대조적이다"고 설명했다.

리즈싱하니는 "이러한 격차를 만드는 핵심 요인은 글로벌 AI 투자 사이클이다. 오늘날 자본은 AI 인프라에 직접 노출된 기회를 쫓고 있다"며 "반면 인도는 현재 상장된 (AI 관련) 투자 기회가 제한적"이라고 덧붙였다.

현재의 상황은 단순한 주기적 순환이 아니라 글로벌 자본의 깊은 재분배를 반영한다. 특히 외국인 지분율이 상대적으로 높은 금융주에서 이러한 매도세가 두드러지고 있으며, 정보기술(IT) 주식들 또한 기술적 혁신의 영향을 받고 있다.

인베스터AI(InvestorAi)의 최고경영자(CEO)이자 공동 창립자인 브루스 키스는 "상장된 투자 기회가 여전히 서비스 중심적이며, AI 가치 사슬 관점에서 봤을 때 인도는 첨단 기술이나 하드웨어 분야에서 갈 길이 멀다"고 짚었다.

딜로이트 역시 최근 발표한 연구 보고서 '기업 AI 현황'에서 인도 기업들이 전문성 면에서 글로벌 기업들에 뒤처져 있다고 지적했다. 보고서는 "인도의 경우, 대다수 조직이 내년에 AI 예산 및 AI 기술을 통한 생산성 증대를 기대하고 있다"고 밝혔다.

◆ AI, 퍼즐의 잃어버린 조각

인도의 과제는 수요나 성장이 아니라, 투자자들이 참여할 수 있는 완성된 AI 생태계의 부재다.

프라이머스 파트너스(Primus Partners)의 상무이사 사미르 제인은 "인도는 AI 데이터 센터 예상 용량을 현재 5GW에서 2030년까지 15~20GW로 4배 늘려야 할 것"이라며 "관건은 막대한 투자액이 필요하다는 점"이라고 지적했다.

제인은 "AI 데이터 센터 구축에는 일반적으로 60억~80억 달러가 들고, 반도체 팹 하나를 설립하는 데는 90억~100억 달러가 든다"며 "인도에는 FPI가 거액을 투자할 수 있는 대형 상장사가 없다"고 말했다.

제인은 또한 구조적 장애물을 언급했다. "한국과 대만 같은 국가들은 필요한 인프라를 갖추고 있지만 인도는 AI와 반도체 분야에서 중요한 역할을 하기 위해 많은 노력을 기울여야 한다"며 "제약은 자본 부족에만 있는 것이 아니다. 전문 인력이 (수요 대비) 35만 명가량 부족한 것도 큰 과제"라고 덧붙였다.

[이미지=로이터]

◆ 탄탄한 펀더멘털, 부족한 '스토리'

자금 유출에도 불구하고 인도의 거시경제 스토리(장기적인 성장 잠재력 및 경제적 신뢰도)는 여전히 유효하다. 성장은 안정적이고 내수 수요는 탄탄하며 투자 활동도 개선되고 있다. 시장 참여자들도 이를 인정한다.

럭셔리 카트(Luxury Cart)의 창립자 히만슈 아리야는 "인도의 거시경제 펀더멘털은 여전히 회복력이 있지만, AI 생태계 내 상장 기업의 존재감이 미미하다는 점이 구조적 제약으로 작용하고 있다"고 언급했다.

리즈싱하니 역시 "이것이 인도의 장기적 스토리에 대한 신뢰 상실을 의미하지는 않는다"며 "다만 단기적으로 글로벌 투자자들은 다음 기술 사이클에 더 명확하게 참여할 수 있는 시장으로 자산을 재배분하고 있는 것"이라고 말했다.

◆ FPI 이탈, 주도 요인은?

현재 주기적 요인과 구조적 요인이 복합적으로 작용하고 있다. 지정학적 불확실성 및 고유가, 미 달러 강세와 국채 수익률 상승, 기타 시장의 상대적으로 높은 수익률, AI 주도의 글로벌 투자 사이클 변화 등이 주요 요인으로, 처음 세 가지 요인은 지나면서 달라질 수 있지만 마지막 요인은 지속될 가능성이 높은 것으로 전망된다.

◆ AI 격차 해소해야

인도에 있어 과제는 성장을 유지하는 것뿐만 아니라 글로벌 자본의 흐름에 발맞추는 것이다.

제인은 "AI는 세계적인 현상이다. 인도는 수요와 자본 모두에 접근할 수 있는 기업들을 즉시 육성하고 규모를 키워야 한다"며, "AI는 인도에 있어 블랙스완 같은 사건이다. FPI 투자는 후행 지표일 뿐이다"고 덧붙였다.

최근의 FPI 매도는 인도의 매력이 떨어져서라기보다 세계가 새로운 투자 사이클에 진입했음을 의미한다. 메시지는 분명하다. 글로벌 자금이 AI 분야에 집중되면서 이 테마에 직접적인 투자 기회를 제공하는 시장들이 자본을 독식하고 있다는 것이다.

인도가 경쟁력을 유지하기 위해서는 성장뿐 아니라 AI 가치 사슬 내에서 신뢰할 수 있는 위치를 구축하는 것 또한 중요해졌다.

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동