전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[AI로 읽는 경제] 글로벌 부채 324조달러…'임계치 경제' 진입한 세계

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 대외경제정책연구원이 27일 글로벌 부채 324조달러 돌파를 분석했다.
  • 선진국은 정부부채, 신흥국은 대외부채, 한국은 민간부채 취약하다.
  • 총량 축소보다 구조·국면별 맞춤 관리로 리스크 대응해야 한다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

KIEP '글로벌 고부채 동향 및 함의' 보고서 발표
글로벌 부채 GDP 3배…코로나 이후 지속 확대
선진국·신흥국·한국, '다른 취약성' 동시 노출
"총량보다 구조"…맞춤형 부채 관리 필요성 부각

* [AI로 읽는 경제]는 AI 어시스턴트가 분석한 내용을 바탕으로 기자가 정리한 내용입니다. ChatGPT AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해 보기 바랍니다.

[세종=뉴스핌] 김기랑 기자 =  글로벌 부채가 사상 최대인 324조달러를 넘어서면서 세계 경제 전반의 잠재 리스크로 부상하고 있다. 부채 규모 자체도 문제지만, 선진국·신흥국·한국이 안고 있는 취약 구조가 서로 다르다는 점에서 세계 경제 전반의 불안정성이 한층 복합적으로 커지고 있다는 분석이다.

이 같은 상황에서 정책 대응도 '총량 축소'보다 '구조 관리'에 초점을 맞춰야 한다는 지적이 나온다. 부채는 경기 국면에 따라 성장에 긍정적으로 작용할 수 있는 만큼, 일률적인 규제보다 상황별 맞춤 대응이 필요하다는 것이다. 특히 한국은 가계부채의 경기 완충 기능을 유지하는 한편, 기업부채가 금융 불안으로 전이되지 않도록 선제적인 리스크 관리 체계를 강화하는 것이 핵심 과제로 꼽힌다.

[AI 일러스트=김기랑 기자]

◆ "같은 부채, 다른 취약성"…선진국·신흥국·한국 구조 차이

최근 대외경제정책연구원(KIEP)이 발표한 '글로벌 고부채 동향 및 거시경제적 함의' 보고서에 따르면, 2025년 1분기 기준 전 세계 부채는 324조달러를 상회했다. 이는 글로벌 국내총생산(GDP)의 약 3배에 이르는 수준으로, 세계경제포럼(WEF)이 "나폴레옹 전쟁 이후 볼 수 없었던 수준"이라고 평가한 규모다. 이처럼 부채가 정점을 향해 치닫는 가운데, 각 경제권이 어떤 '임계치'를 향해 가고 있는지에 따라 성장 경로와 위기 노출 정도도 달라지는 국면에 들어섰다는 진단이 나온다.

보고서의 초점은 부채가 '얼마나 많은가'가 아니라 '어디에서, 어떻게 쌓였는가'에 맞춰져 있다. 선진국은 만성적인 재정적자와 누적된 정부부채, 신흥국은 고금리·강달러 국면에서 취약해지는 대외부채, 한국은 상대적으로 낮은 정부부채와 대비되는 높은 민간부채가 각각 구조적 취약 요인으로 지목된다.

선진국의 경우 2008년 글로벌 금융위기 이후 경기 대응을 위한 대규모 재정 확대·적자 기조가 이어지면서 정부부채 비율이 매년 상승해 온 것으로 분석됐다. KIEP는 패널 임계치 모형을 활용한 분석에서 선진국 정부부채의 임계치를 GDP 대비 78~89% 수준으로 추정했다. 이 구간을 넘어설 경우 장기적으로 경제성장률이 낮아지는 경향이 관측된다는 것이다.

선진국 부채 추이 [자료=대외경제정책연구원] 2026.03.27 rang@newspim.com

신흥국의 핵심 리스크는 대외부채다. 고금리와 강달러 환경이 지속될 경우 외화표시 부채 상환 부담이 급격히 불어나면서 1990년대 이후 반복된 외채 위기가 재연될 수 있다는 우려다. KIEP는 임계치를 도입한 글로벌 벡터자기회귀(TGVAR) 모형으로 14개 신흥국을 분석한 결과, 대외부채 증가 속도가 일정 임계치를 넘는 순간부터 성장에 미치는 영향이 '비선형적 충격'으로 나타난다고 지적한다. 경제 규모나 발전 수준이 비슷하더라도, 부채 구조·금융개방도 등에 따라 충격 강도가 전혀 다르게 나타날 수 있다는 의미다.

한국은 또 다른 양상이다. 2025년 1분기 기준 한국의 정부부채는 GDP 대비 47.2%로, KIEP가 추정한 선진국 정부부채 임계치(78~89%)보다 상당히 낮은 수준이다. 그러나 가계부채는 GDP 대비 89.5%로 주요 경제협력개발기구(OECD) 국가 가운데 상위권을 기록하고 있고, 기업부채까지 합친 민간부채는 이미 고부채 국면에 진입한 상태다. 보고서는 한국의 정부부채 비율이 추정 임계치보다 낮다고 해서 성장 리스크가 없다고 보는 것은 위험하다고 경고한다.

선진국 및 신흥국 구분 지도 [자료=대외경제정책연구원] 2026.03.27 rang@newspim.com

◆ "부채=위험" 아니다…문제는 국가별 속도·구조·국면'

이번 연구의 또 다른 핵심은 민간부채가 항상 경제에 부정적이진 않다는 점이다. KIEP는 민간부채가 실물경제와 금융안정에 미치는 영향을 국면별로 나눠 분석한 결과, 부채 수준·증가 속도와 어느 경기 국면에 있는지 등에 따라 효과가 정반대로 나타날 수 있다고 설명한다.

국가 부채비율이 낮은 국면에서는 가계부채 증가가 소비를 자극하며 성장률을 끌어올리는 경향이 확인됐다. 추가로 부채를 일으킬 여력이 있는 상황에서 가계가 신용을 통해 유동성을 확보하면, 그만큼 총수요 확대에 기여할 수 있다는 것이다.

반면 이미 부채비율이 높은 국면에서는 가계부채 증가가 성장률에 통계적으로 유의한 긍정 효과를 보이지 않는 것으로 나타났다. 이는 부채가 높은 상태에서의 추가 차입은 성장에 뚜렷한 플러스 효과를 주지 못한다는 의미다.

주요 선진국들의 GDP 대비 총부채 변화 추이 [자료=대외경제정책연구원] 2026.03.27 rang@newspim.com

기업부채는 양상이 다르다. 기업부채 증가가 실물 성장에 미치는 효과는 두 국면 모두에서 통계적으로 유의하지 않은 반면, 금융 스트레스와 은행 위기 가능성을 키우는 변수로 작동하는 것으로 분석됐다.

기업부채 증가율은 경기 둔화·수축 국면에서 금융시장 스트레스를 높이는 방향으로 작용하고, 민간부채 증가율은 3분기 정도의 시차를 두고 은행 위기 가능성을 끌어올리는 선행 지표로 나타난다. 민간부채가 급격히 누적되는 경우 은행업 초과 수익률이 통계적으로 유의하게 하락한다는 결과도 제시됐다.

KIEP는 "가계부채는 저부채 국면에서 경기 부양과 금융 스트레스 완화에 기여할 수 있는 반면, 기업부채는 성장 기여 효과는 뚜렷하지 않은 가운데 금융 취약성을 확대하는 요인으로 작용할 수 있다"고 정리한다. 한국 경제 입장에서 보면 가계부채는 경기완충 장치, 기업부채는 금융 리스크 확대 요인이라는 이중 구조를 동시에 안고 있는 셈이다.

인구구조에 변화에 따른 GDP 대비 가계부채 비율 전망/제공=KDI

◆ KIEP "'총량 규제 넘어 구조·국면별 맞춤 관리 필요"

이 같은 분석을 바탕으로 KIEP는 부채를 무조건 줄이는 접근에서 벗어나야 한다고 제언한다. 부채의 총량만을 기준으로 일률적인 규제를 가하기보다 부채 수준과 증가 속도, 경기 국면, 부문별 구조를 함께 고려하는 '맞춤형 관리'로 정책 패러다임을 전환해야 한다는 것이다.

보고서는 가계부채에 대해 분할상환과 장기·고정금리 대출을 확대하고, 취약차주를 선별 지원하는 방식으로 구조를 개선할 것을 제안한다. 이 경우 가계부채가 소비를 뒷받침하고 경기 하강기에 완충 역할을 하는 기능을 유지할 수 있다는 판단이다. 기업부채의 경우에는 산업·기업별 신용 확대 속도와 구성 변화를 면밀히 모니터링하는 한편, 회사채 시장 유동성 위축에 대비한 시장 안정장치와 만기·차환 리스크를 줄이기 위한 제도적 안전판을 강화하는 쪽에 정책 초점을 맞춰야 한다고 강조한다.

또 민간부채에 대한 거시건전성 정책은 특정 지표 하나를 앞세운 조기경보 체계를 넘어, 부채 구조와 다양한 거시 변수의 상호작용을 반영하는 동태적 모니터링 체계로 진화해야 한다고 지적한다. 부채의 임계치는 경제 구조와 환율 체제, 금융시스템 구조에 따라 달라질 수 있기 때문에 단일 숫자로 안전·위험을 나누기보다 상시 점검·보정하는 체계가 필요하다는 설명이다.

이번 연구에서 특히 주목되는 대목은 '부채 충격의 전염 효과'다. 태국에서 대외부채 증가 충격이 발생했을 때 인접 신흥국 성장률이 어떤 반응을 보이는지 살펴본 결과, 인도네시아와 말레이시아는 충격 직후 성장률이 즉각적으로 하락하고 그 영향이 최대 8~10분기까지 이어지는 것으로 나타났다. 반면 미국·일본·한국·중국 등 주요국은 반응이 제한적이거나 비교적 빠르게 회복하는 양상이 확인됐다.

이는 외채 위기가 더 이상 특정 국가 내부에만 머무는 사건이 아니라, 역내 금융·실물 네트워크를 타고 확산되는 '지역 단위 리스크'로 구조가 바뀌고 있음을 시사한다. KIEP는 "1997년 아시아 외환위기의 진원지였던 태국의 대외부채 충격이 오늘날에도 아세안 역내 국가에는 여전히 큰 상흔을 남길 수 있다"는 분석 결과를 제시했다. 아세안+3(한·중·일+아세안) 차원의 금융안정 협력을 강화할 필요성이 있다는 것이다.

구체적으로는 치앙마이 이니셔티브 다자화(CMIM)를 통한 역내 유동성 공급 기능을 실질적으로 확충하고, 아세안+3 거시경제조사기구(AMRO)의 거시경제 감시 기능을 보다 정교하게 운용하는 방안이 제시된다. 부채 충격이 특정 국경을 넘어 빠르게 전염될 수 있는 만큼, 위기 이후가 아니라 임계치에 다가가는 단계에서부터 예방적 유동성 공급과 정보 공유가 이뤄져야 한다는 제언이다.

 

■ 한 줄 요약

글로벌 부채는 사상 최대로 불어났지만, 진짜 위험은 '규모'보다 '구조'에 있다. 선진국은 정부부채, 신흥국은 대외부채, 한국은 민간부채라는 서로 다른 임계선에 동시에 다가서면서 세계 경제의 복합 리스크가 커지고 있다.

rang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[단독] 위례선 트램, 법 공방에 개통 '제동' [서울=뉴스핌] 조수민 기자 = 서울시가 위례선 노면전차(트램)를 둘러싼 법령 해석 논란과 관련해 서울경찰청을 상대로 행정심판을 청구했다. 트램 전용로에 도로교통법 적용 여부를 두고 양 기관의 해석이 엇갈리면서 교통안전심의 절차가 사실상 중단된 상태다. 이번 행정심판 결과에 따라 올해 12월로 예정된 위례선 트램 개통 일정에도 영향을 미칠 가능성이 제기된다. 1일 업계에 따르면 지난 4월 서울시는 서울경찰청을 상대로 국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회에 행정심판을 청구했다. 위례선 트램 전용로가 교통안전심의 대상이 아니라고 판단한 서울경찰청의 결정을 바로잡겠다는 취지다. 아직 양측에 심리기일이 통보되지 않은 상태다. 재결기간으로 지정된 7월 20일 전에 심리가 진행될 것으로 전망된다. 위례선(트램) 차량 [사진=서울시] 트램이란 도로 위에 레일을 깔고 달리는 전기 철도차량이다. 서울시가 조성 중인 위례선 트램은 마천역(5호선)을 출발해 복정역(수인분당선·8호선)과 남위례역(8호선)을 잇는 총연장 5.4㎞, 12개 정거장의 노면전차 노선이다. 2021년 착공에 돌입한 후 현재 공정률 96.1%다. 개통 목표는 올해 12월이다. 서울시는 트램 전용로 관련 횡단구간에 대한 신호기, 횡단보도 및 신호등 등 교통안전시설을 마련했다. '교통안전시설 등 설치·관리에 관한 규칙'에 따라 도로 교통사고 방지 및 교통소통 확보 목적으로 교통안전시설을 설치할 경우 각 관할 경찰청 교통안전시설 심의위원회의 심의를 거쳐야 한다. 교통안전시설의 종류와 설치 기준 등은 도로교통법과 시행규칙을 따른다. 다만 서울시와 서울경찰청은 위례선 트램이 도로교통법 내 어떤 조항에 해당하는지를 두고 이견을 보이고 있다. 서울시는 도로교통법 제2조7의2를 위례선 트램에 적용해야 한다고 주장한다. 해당 조항은 트램 전용로를 '도로에서 궤도를 설치하고 안전표지 또는 인공구조물로 경계를 표시하여 설치한 도로 또는 차로'로 규정한다. 시는 법이 이미 트램 전용로를 도로의 한 형태로 인정하고 있다는 점을 근거로, 경찰청이 위례선 트램 전용로 전 구간에 대한 교통안전심의를 진행해야 한다고 보고 있다. 반면 서울경찰청은 도로교통법 제2조1를 근거로 내세운다. 해당 조항에서 정의한 도로(도로법에 따른 도로, 유료도로법에 따른 유료도로, 농어촌도로 정비법에 따른 농어촌도로, 불특정 다수의 사람 등이 통행할 수 있도록 공개된 곳으로 안전하고 원활한 교통을 확보할 필요가 있는 장소)에 위례선 트램 전용로가 해당하지 않는다는 것이다. 위례선 트램 전용로는 경찰청 교통안전심의 대상이 아니라는 입장이다. 이에 트램 전용로 관련 교통안전시설에 대한 교통안전심의가 이뤄지지 않고 있다. 서울시는 트램이 도로와 맞닿아 있는 만큼, 도로교통법과 철도안전법을 중복 적용해야 한다고 주장한다. 도로교통법상 절차를 거치지 않고 철도안전법만 충족하는 상태에서 교통안전시설을 설치·운영한다면, 향후 적법성을 두고 문제가 발생할 수 있다고 우려한다. 반면 서울경찰청은 트램이 철도시설이며, 철도안전법에 따른 절차를 밟아야 한다는 시각이다. 철도안전법 관할 부처인 국토교통부 소관 사항이라는 것이다. 결국 중앙행정심판위원회의 판단이 중요할 전망이다. 위원회 재결에 불복하는 기관은 행정소송을 제기할 수 있다. 소송이 시작될 경우 위례선 트램의 개통 일정이 밀릴 가능성이 크다. 서울시 관계자는 "행정심판 결과에 따라 향후 대응을 내부적으로 검토할 예정"이라며 "국토교통부 대도시광역교통위원회에 갈등 조정을 요청한 상황"이라고 말했다. blue99@newspim.com 2026-07-01 10:51
사진
강훈식, 靑 뉴미디어풀단과 특별인터뷰 [서울=뉴스핌] 김미경 기자 = 강훈식 대통령 비서실장이 1일 오후 3시 뉴스핌을 비롯한 청와대 뉴미디어풀단 9개 매체와 공동인터뷰를 한다. 청와대 춘추관 오픈스튜디오 개설을 기념해 마련한 '청와대 라이브' 특별인터뷰에 강 실장이 첫 게스트로 출연한다. 특별인터뷰는 뉴스핌 유튜브 채널 뉴스핌TV 등 뉴미디어풀단의 유튜브 채널에서 실시간으로 중계된다.  [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 강훈식 대통령비서실장이 지난 4월 22일 오후 서울 종로구 국무총리공관에서 열린 제8차 고위당정협의회에서 발언을 하고 있다. 2026.04.22 ryuchan0925@newspim.com 뉴미디어풀단은 청와대가 변화하는 언론 환경에 발맞춰 청와대 출입과 취재 기회를 확대하고자 신설한 청와대 출입기자단이다.  현재 뉴스핌을 비롯해 고발뉴스, 굿모닝충청, 김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장, 뉴스토마토, 삼프로TV, 시민언론 민들레, 시사인(IN), 장윤선의 취재편의점 9개 매체가 소속돼 있다.  뉴미디어풀단은 강 실장과 함께 이재명 정부 출범 1년 성과와 향후 과제, 외교와 사회·문화, 경제 분야에 대한 심도 있는 인터뷰와 진단을 한다.  이재명 대통령이 지난달 29일 직접 공개한 3대 메가 프로젝트를 비롯해 중동전쟁 상황에서 급박하게 진행된 원유 수급 전략 뒷이야기와 저출산 극복 대책 등 국정 현안에 대한 질의응답을 한다.  뉴스핌은 청와대 뉴미디어풀단으로서 유튜브 뉴스핌TV 채널에서 국정 현안과 정책 이슈에 대한 이슈파이터, 정국진단 라이브를 통해 차별화되고 경쟁력 있는 방송을 하고 있다. 청와대 영상 콘텐츠도 1주 평균 30개 이상 제작 중이다. 이강혁 뉴스핌 편집국장은 "대통령의 국내외 일정부터 타운홀 미팅과 부처 업무보고, 청와대 정책과 현안 브리핑을 실시간 생중계와 쇼츠, 하이라이트의 다양한 편집본으로 만들고 있다"고 말했다. 이 국장은 "뉴스핌은 현장 라이브와 오픈스튜디오 촬영, 24시간 방송이 가능한 전문성과 인력을 갖추고 있다"며 "간판 콘텐츠인 '이슈터미네이터' '긴급진단' 프로그램을 통해 담론을 형성하고 실질적인 정책·입법으로 이어지는 공익 언론의 뉴미디어 기능을 지속 강화해 나갈 계획"이라고 말했다. the13ook@newspim.com 2026-07-01 08:52
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동