전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[AI로 읽는 경제] 글로벌 부채 324조달러…'임계치 경제' 진입한 세계

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 대외경제정책연구원이 27일 글로벌 부채 324조달러 돌파를 분석했다.
  • 선진국은 정부부채, 신흥국은 대외부채, 한국은 민간부채 취약하다.
  • 총량 축소보다 구조·국면별 맞춤 관리로 리스크 대응해야 한다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

KIEP '글로벌 고부채 동향 및 함의' 보고서 발표
글로벌 부채 GDP 3배…코로나 이후 지속 확대
선진국·신흥국·한국, '다른 취약성' 동시 노출
"총량보다 구조"…맞춤형 부채 관리 필요성 부각

* [AI로 읽는 경제]는 AI 어시스턴트가 분석한 내용을 바탕으로 기자가 정리한 내용입니다. ChatGPT AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해 보기 바랍니다.

[세종=뉴스핌] 김기랑 기자 =  글로벌 부채가 사상 최대인 324조달러를 넘어서면서 세계 경제 전반의 잠재 리스크로 부상하고 있다. 부채 규모 자체도 문제지만, 선진국·신흥국·한국이 안고 있는 취약 구조가 서로 다르다는 점에서 세계 경제 전반의 불안정성이 한층 복합적으로 커지고 있다는 분석이다.

이 같은 상황에서 정책 대응도 '총량 축소'보다 '구조 관리'에 초점을 맞춰야 한다는 지적이 나온다. 부채는 경기 국면에 따라 성장에 긍정적으로 작용할 수 있는 만큼, 일률적인 규제보다 상황별 맞춤 대응이 필요하다는 것이다. 특히 한국은 가계부채의 경기 완충 기능을 유지하는 한편, 기업부채가 금융 불안으로 전이되지 않도록 선제적인 리스크 관리 체계를 강화하는 것이 핵심 과제로 꼽힌다.

[AI 일러스트=김기랑 기자]

◆ "같은 부채, 다른 취약성"…선진국·신흥국·한국 구조 차이

최근 대외경제정책연구원(KIEP)이 발표한 '글로벌 고부채 동향 및 거시경제적 함의' 보고서에 따르면, 2025년 1분기 기준 전 세계 부채는 324조달러를 상회했다. 이는 글로벌 국내총생산(GDP)의 약 3배에 이르는 수준으로, 세계경제포럼(WEF)이 "나폴레옹 전쟁 이후 볼 수 없었던 수준"이라고 평가한 규모다. 이처럼 부채가 정점을 향해 치닫는 가운데, 각 경제권이 어떤 '임계치'를 향해 가고 있는지에 따라 성장 경로와 위기 노출 정도도 달라지는 국면에 들어섰다는 진단이 나온다.

보고서의 초점은 부채가 '얼마나 많은가'가 아니라 '어디에서, 어떻게 쌓였는가'에 맞춰져 있다. 선진국은 만성적인 재정적자와 누적된 정부부채, 신흥국은 고금리·강달러 국면에서 취약해지는 대외부채, 한국은 상대적으로 낮은 정부부채와 대비되는 높은 민간부채가 각각 구조적 취약 요인으로 지목된다.

선진국의 경우 2008년 글로벌 금융위기 이후 경기 대응을 위한 대규모 재정 확대·적자 기조가 이어지면서 정부부채 비율이 매년 상승해 온 것으로 분석됐다. KIEP는 패널 임계치 모형을 활용한 분석에서 선진국 정부부채의 임계치를 GDP 대비 78~89% 수준으로 추정했다. 이 구간을 넘어설 경우 장기적으로 경제성장률이 낮아지는 경향이 관측된다는 것이다.

선진국 부채 추이 [자료=대외경제정책연구원] 2026.03.27 rang@newspim.com

신흥국의 핵심 리스크는 대외부채다. 고금리와 강달러 환경이 지속될 경우 외화표시 부채 상환 부담이 급격히 불어나면서 1990년대 이후 반복된 외채 위기가 재연될 수 있다는 우려다. KIEP는 임계치를 도입한 글로벌 벡터자기회귀(TGVAR) 모형으로 14개 신흥국을 분석한 결과, 대외부채 증가 속도가 일정 임계치를 넘는 순간부터 성장에 미치는 영향이 '비선형적 충격'으로 나타난다고 지적한다. 경제 규모나 발전 수준이 비슷하더라도, 부채 구조·금융개방도 등에 따라 충격 강도가 전혀 다르게 나타날 수 있다는 의미다.

한국은 또 다른 양상이다. 2025년 1분기 기준 한국의 정부부채는 GDP 대비 47.2%로, KIEP가 추정한 선진국 정부부채 임계치(78~89%)보다 상당히 낮은 수준이다. 그러나 가계부채는 GDP 대비 89.5%로 주요 경제협력개발기구(OECD) 국가 가운데 상위권을 기록하고 있고, 기업부채까지 합친 민간부채는 이미 고부채 국면에 진입한 상태다. 보고서는 한국의 정부부채 비율이 추정 임계치보다 낮다고 해서 성장 리스크가 없다고 보는 것은 위험하다고 경고한다.

선진국 및 신흥국 구분 지도 [자료=대외경제정책연구원] 2026.03.27 rang@newspim.com

◆ "부채=위험" 아니다…문제는 국가별 속도·구조·국면'

이번 연구의 또 다른 핵심은 민간부채가 항상 경제에 부정적이진 않다는 점이다. KIEP는 민간부채가 실물경제와 금융안정에 미치는 영향을 국면별로 나눠 분석한 결과, 부채 수준·증가 속도와 어느 경기 국면에 있는지 등에 따라 효과가 정반대로 나타날 수 있다고 설명한다.

국가 부채비율이 낮은 국면에서는 가계부채 증가가 소비를 자극하며 성장률을 끌어올리는 경향이 확인됐다. 추가로 부채를 일으킬 여력이 있는 상황에서 가계가 신용을 통해 유동성을 확보하면, 그만큼 총수요 확대에 기여할 수 있다는 것이다.

반면 이미 부채비율이 높은 국면에서는 가계부채 증가가 성장률에 통계적으로 유의한 긍정 효과를 보이지 않는 것으로 나타났다. 이는 부채가 높은 상태에서의 추가 차입은 성장에 뚜렷한 플러스 효과를 주지 못한다는 의미다.

주요 선진국들의 GDP 대비 총부채 변화 추이 [자료=대외경제정책연구원] 2026.03.27 rang@newspim.com

기업부채는 양상이 다르다. 기업부채 증가가 실물 성장에 미치는 효과는 두 국면 모두에서 통계적으로 유의하지 않은 반면, 금융 스트레스와 은행 위기 가능성을 키우는 변수로 작동하는 것으로 분석됐다.

기업부채 증가율은 경기 둔화·수축 국면에서 금융시장 스트레스를 높이는 방향으로 작용하고, 민간부채 증가율은 3분기 정도의 시차를 두고 은행 위기 가능성을 끌어올리는 선행 지표로 나타난다. 민간부채가 급격히 누적되는 경우 은행업 초과 수익률이 통계적으로 유의하게 하락한다는 결과도 제시됐다.

KIEP는 "가계부채는 저부채 국면에서 경기 부양과 금융 스트레스 완화에 기여할 수 있는 반면, 기업부채는 성장 기여 효과는 뚜렷하지 않은 가운데 금융 취약성을 확대하는 요인으로 작용할 수 있다"고 정리한다. 한국 경제 입장에서 보면 가계부채는 경기완충 장치, 기업부채는 금융 리스크 확대 요인이라는 이중 구조를 동시에 안고 있는 셈이다.

인구구조에 변화에 따른 GDP 대비 가계부채 비율 전망/제공=KDI

◆ KIEP "'총량 규제 넘어 구조·국면별 맞춤 관리 필요"

이 같은 분석을 바탕으로 KIEP는 부채를 무조건 줄이는 접근에서 벗어나야 한다고 제언한다. 부채의 총량만을 기준으로 일률적인 규제를 가하기보다 부채 수준과 증가 속도, 경기 국면, 부문별 구조를 함께 고려하는 '맞춤형 관리'로 정책 패러다임을 전환해야 한다는 것이다.

보고서는 가계부채에 대해 분할상환과 장기·고정금리 대출을 확대하고, 취약차주를 선별 지원하는 방식으로 구조를 개선할 것을 제안한다. 이 경우 가계부채가 소비를 뒷받침하고 경기 하강기에 완충 역할을 하는 기능을 유지할 수 있다는 판단이다. 기업부채의 경우에는 산업·기업별 신용 확대 속도와 구성 변화를 면밀히 모니터링하는 한편, 회사채 시장 유동성 위축에 대비한 시장 안정장치와 만기·차환 리스크를 줄이기 위한 제도적 안전판을 강화하는 쪽에 정책 초점을 맞춰야 한다고 강조한다.

또 민간부채에 대한 거시건전성 정책은 특정 지표 하나를 앞세운 조기경보 체계를 넘어, 부채 구조와 다양한 거시 변수의 상호작용을 반영하는 동태적 모니터링 체계로 진화해야 한다고 지적한다. 부채의 임계치는 경제 구조와 환율 체제, 금융시스템 구조에 따라 달라질 수 있기 때문에 단일 숫자로 안전·위험을 나누기보다 상시 점검·보정하는 체계가 필요하다는 설명이다.

이번 연구에서 특히 주목되는 대목은 '부채 충격의 전염 효과'다. 태국에서 대외부채 증가 충격이 발생했을 때 인접 신흥국 성장률이 어떤 반응을 보이는지 살펴본 결과, 인도네시아와 말레이시아는 충격 직후 성장률이 즉각적으로 하락하고 그 영향이 최대 8~10분기까지 이어지는 것으로 나타났다. 반면 미국·일본·한국·중국 등 주요국은 반응이 제한적이거나 비교적 빠르게 회복하는 양상이 확인됐다.

이는 외채 위기가 더 이상 특정 국가 내부에만 머무는 사건이 아니라, 역내 금융·실물 네트워크를 타고 확산되는 '지역 단위 리스크'로 구조가 바뀌고 있음을 시사한다. KIEP는 "1997년 아시아 외환위기의 진원지였던 태국의 대외부채 충격이 오늘날에도 아세안 역내 국가에는 여전히 큰 상흔을 남길 수 있다"는 분석 결과를 제시했다. 아세안+3(한·중·일+아세안) 차원의 금융안정 협력을 강화할 필요성이 있다는 것이다.

구체적으로는 치앙마이 이니셔티브 다자화(CMIM)를 통한 역내 유동성 공급 기능을 실질적으로 확충하고, 아세안+3 거시경제조사기구(AMRO)의 거시경제 감시 기능을 보다 정교하게 운용하는 방안이 제시된다. 부채 충격이 특정 국경을 넘어 빠르게 전염될 수 있는 만큼, 위기 이후가 아니라 임계치에 다가가는 단계에서부터 예방적 유동성 공급과 정보 공유가 이뤄져야 한다는 제언이다.

 

■ 한 줄 요약

글로벌 부채는 사상 최대로 불어났지만, 진짜 위험은 '규모'보다 '구조'에 있다. 선진국은 정부부채, 신흥국은 대외부채, 한국은 민간부채라는 서로 다른 임계선에 동시에 다가서면서 세계 경제의 복합 리스크가 커지고 있다.

rang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
민주, 하남갑 이광재·평택을 김용남 [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 더불어민주당 전략공천위원회가 27일 회의를 열고 오는 6월 3일 실시 예정인 경기 지역 재보궐선거 국회의원 후보 3명에 대한 전략공천을 의결했다. 이재명 대통령의 최측근 인사 중 한 명으로 재보궐선거 출마를 희망했던 김용 전 민주연구원 부원장은 공천하지 않기로 결정했다.  이광재 전 민주당 의원. [사진=뉴스핌 DB] 강준현 수석대변인은 이날 브리핑을 통해 "경기 하남갑에 이광재 전 강원지사, 경기 평택을에 김용남 전 의원, 경기 안산갑에 김남국 전 의원을 각각 공천했다"고 밝혔다. 강 대변인은 "지난 총선 초박빙 승부처였던 핵심 경합지 하남갑에는 당이 어려울 때마다 선당후사를 실천한 이광재 후보를 배치했다"며 "이 후보는 3선 국회의원과 광역단체장을 지낸 중량감 있는 정치인으로 GTX 연장 등 굵직한 지역 사업을 중앙과 직결해 속도감있게 해결할 적임자"라고 설명했다. 이어 "보수 텃밭에서도 승리한 경험과 수도권 현안에 대한 높은 이해도를 두루 갖춘 가장 경쟁력 있는 후보"라고 덧붙였다. 김용남 전 의원 [사진=뉴스핌 DB} 평택을에 대해서는 "보수 성향이 짙은 지역인 만큼 합리적이고 개혁적 보수의 대표 인사인 김용남 전 의원을 공천했다"고 밝혔다. 강 대변인은 "김용남 후보는 지난 대선 과정에서 우리 진영의 외연 확장과 승리에 지대한 기여를 한 바 있다"며 "진영을 뛰어넘는 폭넓은 지지 기반으로 험지에서도 승리할 수 있는 높은 본선 경쟁력을 갖추고 있다"고 평가했다. 안산갑에는 김남국 전 의원을 전략공천했다. 강 대변인은 "김남국 후보는 최근까지 대통령 비서실 국민디지털소통관으로 근무하며 이재명 대통령의 국정철학을 가장 깊이 이해하고 국민들과 소통해왔다"고 소개했다. 그러면서 "과거 안산 지역구에서 국회의원을 역임하며 다져온 탄탄한 조직력과 높은 현안 이해도를 바탕으로 즉시 실전에 투입돼 우리 당의 승리를 이끌 것"이라고 강조했다. 김남국 전 민주당 의원 [사진=뉴스핌 DB] 경기 지역 출마를 준비했던 김용 전 부원장은 경기를 포함해 이번 재보선에서 공천하지 않기로 최종 확정했다.  조승래 사무총장은 "김용은 검찰 조작기소의 피해자이고 당과 대통령을 도운 여러 기여가 있다는 점에 대해 당 안팎 많은 분들이 기회를 줘야 한다는 의견이 있었다"며 "그러나 당은 지방선거와 재보궐선거 전체에 미치는 영향을 종합 판단해서 공천하지 않는 게 적절하다는 판단을 내렸다"고 설명했다. 그러면서 "김용에 대해서 다른 지역 공천 검토도 어렵다"고 덧붙였다. 김용 전 민주연구원 부원장. [사진=뉴스핌 DB] 이연희 전략공천관리위원회 간사는 "오늘 제가 김용을 만나 뵙고 전후사정을 잘 설명했고 선당후사 차원에서 큰 결단을 내릴 것으로 기대한다"고 말했다. 조 사무총장은 하정우 청와대 AI수석의 입당 및 출마 문제에 대해 "제가 만났고 어제 정청래 대표가 만나서 출마에 대한 마지막 대화를 나눴다"며 "듣기로는 출마할 것으로 안다. 그렇게 되면 입당 절차와 공천 절차를 추후 진행할 것"이라고 말했다. kimsh@newspim.com 2026-04-27 18:26
사진
李대통령 지지율 62.2% [리얼미터] [서울=뉴스핌] 김미경 기자 = 이재명 대통령의 국정수행 지지율이 62.2%를 기록했다는 여론조사 결과가 27일 나왔다. 여론조사 전문기관 리얼미터가 이날 공개한 4월 4주차 주간동향을 살펴보면 이 대통령의 국정수행 긍정평가는 62.2%로 지난주보다 3.3%포인트(p) 하락했다. 직전 조사인 4월 3주차에서 65.5%로 취임 후 최고치를 경신한 뒤 하락했다. 부정평가는 33.4%로 3.4%p 상승했다. '잘 모름' 응답은 4.4%였다. 리얼미터 측은 "인도-베트남 정상회담 성과와 코스피 최고치 경신이라는 긍정적 신호에도 불구하고, 중동전쟁 여파로 이어진 고유가·고물가로 민생 부담이 커지면서 지지율은 하락 조정을 받은 것으로 보인다"고 분석했다. [서울=뉴스핌] 이재명 대통령이 15일 청와대에서 열린 규제합리화위원회 제1차 전체회의에서 발언을 하고 있다. [사진=청와대] 2026.04.15 photo@newspim.com 정당 지지도 조사에서는 더불어민주당이 0.8%p 상승한 51.3%, 국민의힘이 0.7%p 하락한 30.7%를 기록했다. 양당 격차는 전주 19.1%포인트에서 20.6%포인트로 늘었다. 이어 개혁신당 3.6%, 조국혁신당 2.5%, 진보당 1.3% 순이었다. 기타 정당은 3.3%, 무당층은 7.2%였다. 리얼미터 측은 "지방선거를 앞두고 정청래 민주당 대표가 전국 현장을 찾는 민생 행보를 이어가며 당의 결집력을 강화하면서 민주당 지지율 상승세로 나타났다"고 설명했다. 국민의힘 지지율 하락에는 "장동혁 대표의 방미 성과를 둘러싼 외교 논란과 지방선거 당내 공천 갈등이 겹쳐 지지율 하락세를 보였다"고 판단했다. 이번 여론조사는 에너지경제신문 의뢰로 진행됐으며, 대통령 국정수행 지지도 조사는 20~24일 동안 전국 18세 이상 유권자 2509명을 대상으로, 무선(100%) 자동응답 방식으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.0%p다. 응답률은 5.4%다.  정당 지지도 조사는 23~24일 동안 전국 18세 이상 유권자 1006명을 대상으로, 무선(100%) 자동응답 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 응답률은 4.3%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다. the13ook@newspim.com 2026-04-27 09:36
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동