전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국

속보

더보기

위안화 3일간 5% 절하, 인민銀 “위안화 환율 시장화 위한 것”

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

인민은행 긴급 언론 브리핑, 가치 절하 환율 시장화 및 국제화 유리

 



[베이징= 뉴스핌 홍우리 특파원] 중국 당국이 위안화 환율의 안정을 강조하며 위안화 추가 절하 가능성을 일축했다. 3일간 이어진 위안화 환율 급등(가치 하락)은 위안화의 시장화를 위한 것으로, 단기적 위안화 가치 하락이 글로벌 환율전쟁을 유발하지는 않을 것이라며 외부의 우려에 선을 그었다.

중국 중앙은행인 인민은행은 11일 달러당 위안화 가격을 전일 대비 6.1162 위안 오른 6.2298위안으로 고시했다. 위안화 가치로는 1.8% 하락한 가격으로, 이어 12일에도 달러당 위안화 환율을 11일 대비 1.62% 절하된 6.3306 위안으로 고시했다. 13일에도 위안화 고시환율의 급등세는 계속되어 전 거래일 대비 1.11% 평가절하된 6.4010위안을 기록했으며, 이로써 3일간 달러당 위안화 환율은 5% 상승(가치하락) 했다.

13일 고시환율이 발표 뒤 1시간 여가 지난 시각, 인민은행은 긴급 언론 브리핑을 열고 국내외 매체와의 질의응답 시간을 가졌다. 3일 연속 이어진 위안화 평가절하에 시장이 크게 동요할 것을 우려한 인민은행이 시장 안정화에 나선 것으로 풀이되고 있는 가운데, 1시간 반 가량 열린 브리핑에서 인민은행은 앞으로 이번 조치가 위안화 환율의 시장화를 위한 것이며, 향후 안정적인 흐름을 보일 것이라고 거듭 강조했다.

다음은 브리핑 중 언론과 이강 부행장간 질의응답 주요 내용이다.

Q: 인민은행은 위안화 가치절하가 위안화를 보유한 투자자에게 영향을 미치고 위안화의 국제화를 저해할 것이라고 걱정하지 않는가? 위안화 환율파동이 글로벌 금융시장의 혼란을 야기했는데, 혼란 수준이 인민은행의 예상범위에 부합하는가? 글로벌 환율전쟁 유발에 대한 입장은 어떠한가?

A: 이번 개혁은 달러당 위안화 고시환율 산출제도 조정을 위한 것으로, 조정 이후 전체 환율 산출 메커니즘이 더욱 시장화할 것이며, 시장화한 메커니즘이 환율의 장기적 안정에 더욱 유리할 것이라고 생각한다. 인민은행 또한 환율변동으로 인한 외채 및 무역상의 충격 등을 예상했지만 이러한 파동이나 변화는 제한적일 것으로 바라본다.

더불어 이번 위안화 평가절하는 위안화에 대한 자신감 및 위안화 국제화에 호재다. 굳어있고 고정적인 환율은 중국 상황에 맞지 않을뿐더러 지속불가능 하며, 탄력적인 환율메커니즘이 경제의 장기적 발전에 더 유리하다. 탄력적 환율은 경제성장의 조건이자 국제수지 안정의 조건으로, 일부 불평등한 부분을 해소해 경제발전 및 국제수지 균형을 촉진할 것이다.

과거 매우 안정적이었던 환율에 적응해 이번 위안화 환율변동이 부분적인 파동을 낳았지만 이는 수용 가능한 범위에 있고 단기간의 적응기를 거치면 정상 상태를 회복할 것이라고 생각한다.

Q: 새로운 고시환율 산출에 관해 묻고 싶다. 인민은행은 관련 언론보도에서 환율산출 메커니즘이 더욱 시장화되었다며 전일의 마감가를 주로 참고한다고만 밝혔을 뿐, 환율이 어떻게 결정되는지 구체적으로는 밝히지 않았다. 현재로서는 위안화 환율이 시장이 원하는 방향, 즉 절하의 방향으로 가고 있는데, 향후 절상 움직임이 나타난다면 인민은행은 이를 받아들일 것인가?

12일 시장에서는 인민은행이 외환시장 간섭에 나서 위안화 중간가격의 대폭 절하를 방어했다는 지적도 나왔다. 위안화 가격이 한 때 2% 가까이 절하됐으나 중앙은행의 개입으로 절하폭이 1%대에 머물렀다는 내용이다. 사실인가? 앞으로도 외환시장에 개입할 것인가?

A: 환율 산출방식은 간단하다. 매일 장 개장 전에 시장조성자(은행)들이 호가를 내면 최고가와 최저가의 중간치에 가중평균치를 더한것이 그날의 중간가(기준환율)로 결정한다. 8월 10일 이전에는 중간가격과 현물시장에서의 일일 마감가 차이가 비교적 컸다. 8월 10일을 예로 들면, 고시환율은 6.11위안이었지만 현물 마감가는 6.21위안으로 0.1위안 가량 차이가 났다. 이번 위안화 환율 산출방식 개혁은 주로 중간가 결정메커니즘의 시장화 수준을 제고하고, 역내외 시장의 가격 차이를 좁이기 위함이다. 그 방법은 환율을 결정할 때 직전 거래일의 마감가를 주로 고려하는 것이다. 이와 함께 외환시장의 수급관계 및 같은 날의 유럽·미국 시장의 변화도 고려요소다.

고시환율결정에 참여하는 은행은 10-20개로 중국계은행뿐만 아니라 외국계 은행도 있다. 외환시장에서 비교적 큰 시중은행은 고시환율 결정주체로, 인민은행은 중국 국내외 금융기관 모두에게 평등하고 공정한 환경을 조성 중이다.

알려진 대로 중국은 관리변동환율제도를 채택하고 있다. 시장 변동폭이 관리 범위를 초월했을 때에도 중국은 관리변동환율제도를 고수했다. 인민은행의 목표는 수급관계에 따라 시장이 환율에 결정적 역할을 발휘할 수 있도록 하는 것이다. 인민은행은 이미 상시적 간섭을 중단했고, 다만 일일 변동폭을 기준환율 상하 2% 이하로 제한하고 있다. 현재 발전단계에서 이 같은 관리변동제도는 중국 상황에 적합한 것으로, 시장의 유연성을 보여줌과 동시에 시장 변동폭이 클 때는 효과적인 관리를 취함으로써 환율 메커니즘에 대한 시장 자신감을 키우고 경제 또한 더욱 안정적으로 운영될 수 있도록 할 수 있다.

Q: 위안화 절하와 관련해 위안화는 목표치가 있는가? 자샤오후이(張曉慧) 행장조리께서 이번의 고시환율 조정으로 약 3%의 위안화 절하 압력이 해소됐다고 하셨는데, 3%가 인민은행의 수용가능치인가? 12일 일부 외신은 중국이 위안화 10% 평가절하를 통해 수출 촉진을 유도할 것이라고 보도했는데, 사실인가? 

A: 관리변동환율제 하에서 환율은 시장이 결정하는 것이고, 중앙은행 관료로서 환율 수준에 대해 함부로 이야기할 수 없지만, 중국 정부가 위안화 가치를 10% 떨어뜨려 수출입을 촉진한다는 것은 결코 말도 안 되는 일이며, 어떠한 근거도 없다는 점만큼은 분명하게 밝힐 수 있다.

올해 1-7월 화물무역 흑자규모는 3000억 달러를 넘어섰다. 이는 매우 큰 액수로, 중국 경제 펀더멘털은 매우 양호하다.

Q:  위안화 평가절하가 국제 자금흐름에 미치는 영향에 대해 묻고 싶다. 또한, 환율산출방식의 시장화와 관련해 국제통화기금(IMF)이 자유변동환율제 시행을 2-3년, 혹은 그 보다 더 빨리 실현하라고 주문한 것으로 알려졌는데, 가능한가?

A: 자본 흐름과 관련해서는 탄력적인 환율이 자본 유출입 안정에 더욱 유리하다고 생각한다. 앞에서 말한 바와 같이, 환율이 고정되어 있다면 겉으로야 안정적으로 보이겠지만 실제로는 모순과 문제점만 쌓일 뿐이다.

종합적으로 봤을 때 중국의 자본 유출입은 평행을 이루고 있다. 자본 유출입을 분석하는 기준은 국제수지의 균형 여부다. 그러나 국제수지 균형 여부를 따지는 것은 매우 복잡하다. 간단하게 말하자면, 현재 자본의 유출입은 정상 수준을 유지하고 있다.

일부 언론은 최근 외화보유액이 최근 1년간 3조9900억 달러에서 3조6500억 달러로 3000억 달러 줄어들었다며, 중국에서 대규모의 자본유출이 발생했다고 보도했다. 그런데 감소한 외화보유액 3000억 달러가 자본유출을 의미하는 것일까? 이는 나 역시 예의주시 하고 있는 부분으로, 3가지 관점에서 분석을 해 봤다.

첫째, 지난해 이후 중국 국내 주민 및 기업의 국내 은행을 통한 달러 예금 규모가 크게 증가했다. 지난해 1080억 달러 가량 늘어난 데 이어 올해 상반기에만 700억 달러 이상 늘어났다. 과거에는 외화보유액이 대부분 중앙은행 등 정부에 집중되었지만, 오늘날에는 일부분이 기업과 주민 예금으로 전환되었고, 이는 좋은 현상이다. 기업과 주민 스스로 자산포트폴리오를 조정하고 있고, 달러화와 위안화 비중을 적절하게 조정해 미래 리스크를 줄이고 있다는 뜻이다.

둘째, 최근 국유기업과 민영기업 등 각 기업들의 해외진출 움직임이 활발하다. 대외투자규모도 커졌다. 일대일로 건설을 추진하면서 일부 투자항목에 대해서는 달러를 사용했다.

셋째, 3000억 위안 감소에 환율 변화를 잊어서는 안 된다. 최근 1년래 유로화와 엔화 등 기타 통화의 달러 대비 가치가 크게 절하된 점을 상기해야 한다. 중국의 외화보유고는 달러뿐만 아니라 유로화, 엔화 등도 포함한다. 중국의 현재 외화보유액이 3조7000억 달러라는 것은 미 달러 기준으로, 미 달러 대비 대폭 절하된 유로화와 엔화를 미 달러로 환산하니 상당 부분이 감소한 것으로 나타난 것이다.

정리하자면, 현재 중국의 국제수지, 흔히 말하는 자본흐름은 정상범위 안에 있다. 중국 경제구조를 분석해보면 더욱 쉽게 이해할 수 있다. 매년 기업의 수출액 규모는 수 조 위안에 달하고, 거액의 대외투자가 이루어지고 있으며 해마다 연인원 1억 명 이상이 해외로 떠난다. 모두 외화를 필요로 한다.




[뉴스핌 Newspim] 홍우리 기자 (hongwoori@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동