'EPL 10골 10도움' 손흥민, '2명뿐인 10-10 가입'... "무관중에 팬들 그립다"

기사입력 : 2020년07월13일 08:04

최종수정 : 2020년07월13일 08:12

아스날전서 1골1도움으로 4시즌 연속 두자릿수 득점

[서울=뉴스핌] 김용석 기자 = 손흥민이 1골1도움을 기록, 올 시즌 2명뿐인 10-10 가입과 동시에 아시아인 첫 단일 시즌 '10-10 클럽'에 이름을 올렸다.

토트넘은 13일(한국시간) 영국 런던의 토트넘 훗스퍼 스타디움에서 열린 아스날과 2019~2020시즌 잉글랜드 프리미어리그(EPL) 35라운드 홈경기에서 2대1 역전승했다.

두 팔을 번쩍 들어 세리머니를 하는 손흥민과 해리 케인. [사진= 로이터 뉴스핌]

이날 1골1도움을 한 손흥민은(28)은 올 시즌 프리미어리그에서 10골 10도움을 써내 아시아인 첫 단일 시즌 '10-10 클럽'에 이름을 올렸다.

특히 올시즌 프리미어리그에서 10골 10도움을 한 선수는 맨시티의 데브라이너(11골 18도움)와 손흥민뿐이다. 손흥민의 공격력이 세계 스타의 반열에 올랐다는 것을 증명한 것이다.

한 시즌 정규리그에서 10골 10도움을 기록한 것도 프로 데뷔 이후 처음이다. 또한 프리미어리그 4 시즌 연속 두 자릿수 득점을 했다.

토트넘은 승점을 52(14승 10무 11패)로 늘려 승점 50(12승 14무 9패)에 머문 아스날을 제치고 8위로 올라섰다.

이날 무리뉴 토트넘 감독은 4-4-2 포메이션을 가동했다. 손흥민과 해리 케인을 한꺼번에 세웠다. 손흥민은 종횡무진 활약, 무리뉴의 기대를 충족시켰다.

아스날의 라카제트가 전반16분 선제골을 넣었다. 하지만 3분만인 전반19분 손흥민이 골로 응수했다. 상대 수비의 빈틈을 활용한 골이었다.

경기 양상은 무관중 경기였지만 북런던 더비의 어느때보다 다름 없었다.
밴 데이비스, 아스날의 오바메양 등의 득점 찬스가 있었지만 모두 막혔다. 후반 경기는 아스날 쪽으로 기우는 듯했다. 그러나 다시 한번 손흥민의 활약이 빛났다. 경기 종료 9분여를 남기고 코너킥을 건넸고 알더베이럴트는 역전골을 성공시켰다.

최근 경기에서 불안정한 모습과 좋지 않은 결과를 보였던 무리뉴 토트넘 감독도 한숨을 놓았다. 토트넘은 경기 내용과 볼 소유 등에선 그다지 좋은 모습을 보이지 않았다. 하지만 아스날의 수비 불안을 적극 활용해 공략하는 무리뉴다운 승부사의 모습을 보였다.

특히 셰필드 유나이티드에 패하고 본머스와 비기면서 팀 사기가 꺾인 토트넘에도 반전의 계기가 됐다.

아스날 역시 토트넘과 마찬가지로 올시즌 부진을 면치 못하고 있다. 아스날은 토트넘보다 오히려 공격적이 파워 넘치는 모습을 보였으나 수비 불안 등으로 손흥민을 막지 못했다. 역전골인 손흥민과 알더베이럴트의 코너 세트피스는 다소 전형적인 경로였음에도 속수무책으로 당했다. 이는 팬데믹으로 경기가 중단되기 전 아스날의 모습 그대로다.

손흥민은 토트넘 홈구장에서 13골을 득점, 최다 득점자가 됐다. 해리 케인은 12골이다. 또한 2012년 2월 아데바요르 이후 아스날과의 경기에서 득점과 도움을 기록한 유일한 선수가 됐다.

손흥민은 구단 TV와의 인터뷰에서 "내 크로스가 그렇게 좋지 않았는데 알더베이럴트가 완벽하게 헤딩을 해줘 도움을 기록하게됐다. 감사하다. (골을 넣었지만) 관중이 없어 기분이 이상했다. 팬들이 그립다. 곧 만날 수 있었으면 좋겠다"라고 밝혔다.

무리뉴 토트넘 감독은 현지매체와의 인터뷰에서 "솔직히 경기중에 누구도 우리가 이길 것이라고는 생각하지 않았을 것이다. 나조차도 불안했다. 아스날은 이틀이나 더 쉬었다. 상황이 어려웠지만 모두가 정신력으로 싸웠다. 2대1로 이기고 있는 상황에서도 경기가 끝날때까지 선수들이 이기겠다는 모습을 보여줘 기쁘다. 유로파리그 진출 기회가 남아 다행이다. 맨시티의 챔스리그 징계가 확정되면 한 자리가 빈다. FA컵 진출 팀이 우승하면 또 한자리가 남는다. 우리도 유로파리그 진출 가능서이 남아있다. 원하는 건 챔피언스리그지만 유로파리그라도 나가도 싶다"라고 말했다.

맨유 사령탑 등을 거친 무리뉴는 아스날과 치른 홈경기서 한번도 진 적이 없다.

챔피언스리그 출전 마지노선인 4위 자리의 레스터시티(승점 59)와는 7점차, 유로파리그에 출전할 수 있는 5위 자리의 맨유(승점 58)와는 6점 차로 간격을 좁혔다.

맹활약한 손흥민은 BBC 선정 MVP인 '오늘의 선수'로 뽑혔다.

유럽축구통계사이트에선 평점 8.3점으로 모우라(평점 8.7)에 이어 팀내 최다 2번째 평점자가 됐다. 해리 케인은 8.0을 받았다. 역전골을 넣은 알더베이럴트는 7.6점, 다른 선수들 대부분은 6점대의 저조한 평점을 받았다.

[동영상= 토트넘]

fineview@newspim.com

[관련키워드]

EPL 손흥민 축구 프리미어리그

GAM - 해외주식 투자 도우미

펭귄 솔루션스 ② AI 플랫폼 전략의 성과 속 신고가

펭귄 솔루션스 ① 사상 최고 실적에 주가 25% 급등

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49

사진

대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19