전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

인도, 경제 성장 동력 잃었나..."소비·투자 감소 '악순환'"

기사입력 : 2024년12월12일 16:32

최종수정 : 2024년12월12일 16:32

"구 경제는 개혁 부족, 신 경제는 성장세 둔화"
"금리 낮춰도 소비 수요 크지 않으면 성장 촉진할 수 없어"

[방콕=뉴스핌] 홍우리 특파원 = 인도 경제를 걱정하는 목소리가 크다. 3분기(7~9월, 2024/25회계연도로는 2분기) 성장률이 시장 전망치를 하회한 것은 물론, 7개 분기 중 최저치(5.4%)를 기록한 뒤 인도 경제의 문제점에 대한 진단이 이어지고 있다.

11일(현지 시간) 영국 BBC는 "세계에서 가장 빠르게 성장 중인 거대 경제가 활력을 잃고 있는 것인가"라는 제목의 기사에서 "최근의 GDP 수치는 냉정한 현실을 반영한다. 선진국에 비하면 여전히 높은 수치지만 (성장세) 둔화를 나타내는 것"이라고 지적했다.

인도 경제학자 라제슈와리 센굽타는 "최근 GDP 수치 발표 이후 지옥 문이 열린 것 같다"며 "이는 갑작스러운 것이 아니라 일정 기간 쌓여온 것이며 특히 수요 부족 문제가 심각하다"고 매체에 전했다.

인도중앙은행(RBI)이 지나치게 인플레이션 억제에 집중하며 기준금리를 2년 가까이 동결한 것이 원인이라는 주장이 있지만 이것만으로는 성장 둔화를 설명하기에 역부족이다.

인도 델리 자와할랄 네루 대학교의 히만슈 경제학자는 "소비 수요가 크지 않으면 금리를 낮춰도 성장을 촉진할 수 없다"며 "투자자들은 수요가 있어야 돈을 빌리고 투자를 하지만 지금은 그렇지 않다"고 지적했다.

센굽타는 "현재 진행 중인 위기는 인도 경제가 '구 경제'와 '신 경제'의 성과가 엇갈리고 있기 때문"이라고 분석했다.

중소 규모의 제조업·농업·전통 기업 등을 포함하는 '구 경제'는 개혁을 기다리고 있는 반면, 서비스 수출 붐을 일으켰던 '신 경제'는 코로나19 팬데믹 직후인 2022~2023년 강력한 성장 뒤 둔화 조짐을 보이고 있다는 설명이다.

컨설팅 기관인 딜로이트에 따르면, 전 세계 글로벌 역량 센터(GCC)의 50% 이상이 인도에 기반을 두고 있는 것으로 나타났다. 연구개발(R&D)과 엔지니어링 설계 및 컨설팅 서비스에 중점을 둔 GCC는 460억 달러(약 66조원)의 수익과 최대 200만 명의 일자리를 창출했다.

센굽타는 "GCC 유입은 사치품·부동산·자가용(SUV) 등에 대한 수요를 뒷받침하며 도시 소비를 촉진했다. 이것이 코로나19 팬데믹 이후 2영 여간 도시 지출의 금증을 주도했다"며 "그러나 GCC가 대부분 자리잡고 소비 패턴이 변화함에 따라 도시 지출 증가가 사라지고 있다"고 말했다.

그는 "민간 투자가 필수적이지만 강력한 소비 수요가 없다면 기업은 투자하지 않을 것이다. 또한 일자리를 만들고 소득을 늘리기 위한 투자가 없다면 소비 수요는 살아날 수 없다"며 "악순환"이라고 강조했다.

관세도 문제다. 글로벌 수출 시장에서 점유율이 높지 않은 상황이지만 자국 제조업 육성 등을 위해 고율 관세를 부과하고 있는 것이 경제 전반의 경쟁력을 떨어뜨리고 있다는 지적이다.

BBC는 "오랫동안 어려움을 겪은 인도의 상품 수출은 2023년 현재에도 글로벌 점유율이 2%에 불과하다"며 "인도의 평균 관세는 2013/14회계연도(2013년 4월~2014년 3월)의 5% 수준에서 현재 약 17%로 높아져 미국과 거래하는 아시아 국가들보다 높다"고 전했다.

BBC는 "글로벌 가치 사슬의 세계에서 높은 관세는 상품 가격을 더욱 비싸게 만들어 글로벌 시장에서 경쟁하기 힘들게 만든다"고 덧붙였다.

이와 함께 루피화 환율 방어를 RBI가 개입한 것 역시 인도 상품 가격 경쟁력을 약화시켜 수출 감소로 이어질 수 있다고 인도 정부의 경제 고문을 역임한 아빈드 수브라마니안이 말했다.

BBC에 따르면 인도 일부 전문가들은 인도가 가장 빠르게 성장 중인 경제라는 '과장된 이야기'가 투자·수출·일자리 창출에 필요한 개혁을 방해하고 있다고 주장한다. 

센굽타는 "인도는 여전히 가난한 나라다. 우리의 1인당 GDP는 3000달러인 반면 미국은 8만 6000달러에 달한다"며 "인도가 미국보다 더 빨리 성장하고 있다는 것은 전혀 말이 안 되는 것"이라고 언급했다.

인도 루피화 [사진=로이터 뉴스핌]

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동