전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

스테이블코인 28조달러 미국 국채시장에 약일까 독일까

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

단기물 국채 수요 상승 기대감
뱅크런·시스템 위기 경고
또 다른 금융공학 도구

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 스테이블코인이 28조달러 규모의 미국 국채시장에 약일까 아니면 독일까.

미국 국가 부채가 36조달러를 넘었고, 대략 176일마다 1조달러씩 늘어나는 상황과 맞물려 이른바 트럼프 2.0의 정책 공약 중 하나인 스테이블코인이 국채시장에 가져올 파장에 월가가 신경을 곤두세우고 있다.

미국 정치권은 장밋빛 전망을 쏟아낸다. JD 밴스 부통령은 스테이블코인이 달러화의 위상을 높이는 한편 미국 경제를 강화할 것이라고 장담한다.

월가에서도 단기물을 중심으로 미국 국채 수요를 확대할 것이라는 전망이 제기되는 가운데 일부 석학들이 경고음을 내고 있다. 발행 업체가 붕괴할 경우 시스템 리스크를 일으킬 수 있고, 뱅크런 사태가 발생할 수도 있다는 얘기다.

◆ 스테이블코인과 국채시장 쟁점은 = 미국 하원의 스테이블(STABLE) 법안과 상원의 지니어스(GENIUS) 법안은 같은 목적을 가진 경쟁 법안들이다. 스테이블코인 발행 업체들을 규제의 틀 안으로 끌어들여 자본과 유동성, 위험 관리가 충분한지 명확하게 규정하겠다는 의도다.

미국 금융 매체 포브스는 상대적으로 관심이 낮지만 스테이블코인의 핵심 쟁점은 미 국채시장에 가져올 영향이라고 강조한다.

미 달러화 [사진=로이터 뉴스핌]

두 가지 시장이 맞물리는 이유는 국채가 스테이블코인 준비금의 핵심이기 때문이다. 안전성과 유동성 측면에서 국채에 견줄 만 한 자산이 없다고 월가는 입을 모은다.

스테이블코인은 달러화와 1 대 1로 연동하는 디지털 화폐로, 발행 업체들은 최대한 안전한 자산을 준비금으로 확보해야 하는데 미국 국채가 일순위로 꼽힌다.

현재 스테이블코인 시장 규모는 약 2400억달러 가량으로 파악된다. 테더가 2014년부터 USDT 발행을 시작했고, 서클이 2018년부터 USDC를 발행하는 등 수십 개 업체가 활동중인데 미국에는 아직 명확한 규제 법안이 없는 실정이다. 각 주마다 다른 규제를 적용하거나 기존의 금융법을 부분적으로 적용하는 등 사실상 '규제 회색지대'에 해당한다.

주요 외신에 따르면 엘살바도르에 기반을 둔 테더와 뉴욕에 본사를 둔 서클 등 스테이블코인 업체들은 약 1500억달러 규모의 미 국채를 보유중이며, 주로 단기물에 집중됐다. 28조달러에 달하는 미국 국채시장을 감안할 때 이는 반올림 오차 수준이고, 6조달러 규모의 단기물 국채 중에서도 지극히 제한적인 물량이다.

하지만 시장 전문가들은 스테이블코인 시장이 급성장하면 미국 국채 수요가 그만큼 크게 늘어나고, 이는 시장 전반에 영향을 미칠 것으로 예상한다. 영국 스탠다드차타드은행은 글로벌 스테이블코인 시장이 불과 3년 뒤 2조달러로 확대될 수 있다고 주장한다.

미 재무부에 국채 발행 관련 조언을 제공하는 국채타입자문위원회(TBAC)에 따르면 이 경우 단기물 국채 수요가 1조달러 급증할 전망이다. 이와 별도로 씨티그룹은 보고서를 내고 2030년까지 스테이블코인 발행자들이 해외 단일 채권국보다 더 큰 물량의 국채를 보유하게 될 것이라고 전망했다. 국채시장에서 독일과 일본, 중국 등 채권국들을 발행업체들이 대체할 수 있다는 얘기다.

◆ 국채 지위 '흔들' 코인이 답일까 = 스테이블코인을 둘러싼 전망은 미국 국채의 안전자산 입지가 흔들리는 상황과 맞물려 관심을 끈다.

중국부터 사우디 아라비아까지 주요 채권국들은 조용히 보유 물량을 줄이는 움직임이다. 미국 언론에 따르면 중국의 보유 물량이 2025년 초 7610억달러를 기록해 2009년 이후 최저치를 나타냈고, 사우디 역시 1260억달러로 1년6개월래 최저치를 기록했다.

글로벌 외환보유국의 조정과 미 국채에 대한 회의론을 반영하는 결과다. 트럼프 행정부의 이른바 'MAGA(Make America Great Again)' 정책은 달러화와 미 국채의 신뢰를 더욱 떨어뜨린다고 월가는 지적한다.

미국 국채시장의 새로운 매수 세력으로 등장한 스테이블코인이 조명을 받는 것도 이 같은 상황 때문이다.

트럼프 행정부는 스테이블코인에 대한 입장을 이미 분명히 했다. 암호화폐 및 AI 차르인 데이비드 색스는 스테이블 코인이 달러화의 글로벌 지배력 강화에 힘을 실어줄 것이라고 주장했고, 트럼프 대통령은 8월 휴회 전에 법안을 자신의 책상 위에 올려달라고 압박하는 상황이다.

미국 의원들은 도널드 트럼프 대통령의 취임 전부터 스테이블코인 발행업체들을 궁극적인 국채 매수 세력으로 홍보했다. 뉴욕주의 리치 토레스 하원의원은 스테이블코인 채택을 늘릴수록 국채 수요가 늘어난다고 주장했고, 이에 앞서 폴 라이언 전 하원의장도 스테이블코인을 미래 외국인 매도 공세에 대한 완충 장치로 제시했다.

전통적인 국채 매수 기반이 흔들리는 상황에 스테이블코인 발행자들이 공백을 채울 수 있다는 뜻으로 해석된다.

도널드 트럼프 미국 대통령 [사진=로이터 뉴스핌]

관련 업계에서도 한 목소리를 내고 있다. 암호화폐 전문 투자회사 코인펀드의 크리스토퍼 퍼킨스 대표는 스테이블코인보다 미국에 더 좋은 혁신은 없다고 주장한다. 달러를 전세계적으로 더 쉽게 이용할 수 있도록 하고, 글로벌 기축통화의 지위를 강화한다는 얘기다.

뱅크오브아메리카(BofA)도 보고서를 내고 스테이블코인의 법제화가 미국 단기물 국채 수요를 높일 것이라고 전망했다.

◆ 시스템 위기 몰고 온다 = 경고의 목소리도 거세다. 밴더빌트대학의 예샤 야다브 교수는 포브스와 인터뷰에서 "스테이블코인을 국채시장에 내재화할 경우 새로운 문제를 일으킬 수 있다"고 주장했다.

미국 국채시장이 어떤 이유로든 스트레드를 받게 되고 미국의 지급 능력에 의구심이 생길 경우 국채가 더 이상 스테이블코인 발행업체들에게 안전자산이 되기 어렵다는 얘기다.

스테이블코인 발행업체가 붕괴할 경우에도 파괴적인 위험이 발생한다. 해당 업체가 국채를 대량으로 처분하고 나서면 시장 불안을 일으킬 수 있기 때문이다. 외국 중앙은행들과 달리 업체들은 실질적인 뱅크런 사태를 맞을 수 있다고 야다브 교수는 말한다.

위기가 닥칠 때 정부가 스테이블코인 발행업체들을 구제해야 할 것인가에 대한 문제도 발생한다. 미국 정치권이 이 같은 잠재 리스크에 대해 충분히 충분히 논의하지 않았고, 대응책도 마련되지 않았다는 지적이다.

조지워싱턴대학의 아서 윌마스 법학 교수는 미 단기물 국채의 부족 사태가 벌어질 수 있다고 말한다. 특히 금융시장 여건이 악화될 때 스테이블코인 발행업체들의 수요가 심각한 혼란을 초래할 것이라는 우려다.

또 다른 잠재 리스크도 존재한다. 보더리스닷xyz(Borderless.xyz)의 케빈 레티니티 대표는 스테이블코인이 장기간에 걸쳐 FDIC(미국연방예금보험공사)의 부분 지급 준비 규칙을 적용받을 경우 또 한 차례 서브프라임 사태와 흡사한 위기가 발생할 수 있다고 경고한다.

부분 지급 준비제도를 적용할 경우 스테이블코인 1달러 당 1달러의 국채가 아니라 이를 테면 0.1달러만 국채에 두고 나머지는 고위험 고수익 자산에 투자할 수 있게 된다.

업체들이 수익률을 높이는 데 혈안이 돼 위험자산을 매입할 경우 기대만큼 국채 수요를 높이지 못할 뿐 아니라 스테이블코인이 또 다른 금융공학의 도구로 전락해 대규모 시스템 위기를 일으킬 수 있다는 주장이다.

 

shhwang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
WSJ "'AI 반감' 급속도로 확산" [서울=뉴스핌] 오상용 기자 = 인공지능(AI)의 성지인 미국 안에서 대중들의 AI 반감이 확산하고 있다고 월스트리트저널(WSJ)이 현지시간 18일 보도했다. 고용 불안과 전기료 상승에 대한 불만, 자녀 교육에 미칠 부정적 영향 등이 한데 버무려지면서 AI 산업의 고속 성장세가 무색할 만큼 AI에 반감을 드러내는 저항군들의 기세가 급속도로 자라나고 있다고 신문은 짚었다.  ◆ 미국 대중들의 AI 반감...중간선거 이슈로 부상 구글 최고경영자(CEO)를 지낸 에릭 슈미트는 최근 AI에 대한 청년들의 반감을 온몸으로 실감했다. 애리조나대 졸업식 연설자로 나선 슈미트가 연설을 이어가던 중 AI가 가져올 장밋빛 미래를 설파하는 대목이 나오자 학생들의 야유가 쏟아졌다. AI가 인간 삶을 더 나은 쪽으로 이끌 것이라는 빅테크 업계의 주장 혹은 낙관과는 판이한 민심이다.  지난달에는 텍사스의 20세 남성이 오픈AI의 샘 올트먼 CEO의 자택에 화염병을 투척한 사건도 있었다. 그는 오픈AI의 샌프란시스코 본사에서도 위협 행위를 벌인 혐의로 고소된 상태다. 인디애나폴리스의 시의원인 론 깁슨의 경우 데이터센터 건립안 승인 후 자택 현관문에 13발의 총구멍이 나는 것을 경험했다. 현관 매트 아래에는 "데이터센터 반대(NO DATA CENTERS)"라는 메모가 나왔고, 이틀 뒤에도 'F'자로 시작하는 욕설이 적힌 쪽지가 발견됐다. AI에 대한 대중들의 반감은 통계 수치로도 확인된다. 스탠퍼드대와 UC버클리가 진행한 최근 여론 조사에서 민주당 지지층 가운데 '미국이 AI 혁신을 가능한 한 더 빠르게 가속화해야 한다'고 응답한 비율은 30%에 그쳤다. 공화당 지지층에서도 대략 절반만 호응했다. 데이터센터가 들어섰거나 들어설 예정인 동네의 민심은 더 흉흉하다. AI발 전력 수요 증가로 전기요금이 오르자 '이런 민폐도 없다'는 비난이 쏟아지고 있다. 미주리주 페스터스에서는 시의회가 60억 달러 규모의 데이터센터 건립을 승인한 지 불과 일주일 만에 유권자들이 시의원 4명을 전원 축출했다. 메인주에서 애리조나에 이르는 여러 주의 지자체에서 신규 데이터센터 설립을 금지하는 조례안 제정이 진행되고 있다. 에릭 슈미트 전(前) 알파벳 회장 <출처=블룸버그> ◆ 일자리 불안·교육 불신이 만든 피로감 AI 확산에 따른 고용 불안은 언론 지상을 통해 시시각각 유권자들에게 전해지고 있다. 여러 기업들에서 감원 소식이 잇따르자 AI 자동화가 결국 사회적으로 감당하기 힘든 수준의 대량 실업을 초래할 것이라는 우려가 노동자들 사이에서 늘고 있다. 학부모와 교육계에서는 AI가 교육의 질을 훼손하고, 학생들의 학습 태도와 정신 건강을 해칠 수 있다고 걱정이다. AI를 이용해 과제를 수행하는 것이 학생들의 일상이 되면서 'AI는 점점 똑똑해지는데 아이들은 갈수록 바보가 되어 간다'고 학부모들과 교육 종사자들은 한탄한다. 생성형 AI가 만들어낸 유해 콘텐츠(성적이고 폭력적인 콘텐츠) 때문에 내 아이가 오염될까 걱정하는 부모들도 늘고 있다. 이런 불안이 누적되면서 미국인들 사이에서는 "AI가 삶을 편리하게 만들 수는 있어도, 자녀 세대의 미래까지 맡길 수 있는 기술인지는 의문"이라는 회의론이 퍼지고 있다고 WSJ는 전했다. 대중의 불만이 쌓이면 정치를 움직이고 규제를 만들어 내기도 하지만 마가(MAGA) 진영 내 트럼프 행정부에 영향을 미치는 실리콘밸리 출신들의 반발도 만만치 않은 게 현실이다. 가을 중간선거가 다가올수록 전통 마가 지지층인 백인 블루칼러와 뒤늦게 마가와 결탁한 실리콘밸리의 규제 해방론자들 사이에 반목 또한 커질 수 있다. 메타플랫폼스 AI 로고 [사진=로이터 뉴스핌] ◆ 우리 집 뒷마당에는 No...빅테크 여론전 나서 대형 AI 기업과 인프라 사업자들의 경우 막대한 자금을 마련해 데이터센터 증설에 나섰지만 지역사회 반발이라는 벽 앞에 가로막힐 때가 적지 않다.  해당 동향을 추적하는 '데이터센터 워치'에 따르면 지난해 지역사회의 반대로 차단됐거나 지연된 데이터센터 프로젝트는 최소 48건, 사업비 규모로는 총 1560억 달러에 달했다. 올해 1분기에만 지역 사회의 반발로 취소된 프로젝트는 20건에 달해 분기 기준 가장 많았다. AI 인프라 컨설팅업체 세미애널리시스의 딜런 파텔 CEO는 "몇 달 안에 오픈AI와 앤스로픽을 겨냥한 대규모 시위가 벌어질 것"이라며 "사람들은 AI를 싫어한다. AI의 인기는 이민세관단속국(ICE)이나 정치인보다도 낮다"고 꼬집었다. 민심이 나빠지자 AI 빅테크들은 여론전과 정치권 로비에 수억 달러의 자금을 들이고 있다. 전력 사용료를 더 내겠다는 약속과 함께 데이터센터는 많은 일자리와 풍요를 가져올 것이라는 홍보전도 병행 중이다. 오픈AI의 글로벌 대외 담당 책임자인 크리스 리헤인은 "AI를 두려움의 관점에서 쉼없이 이야기하면 당연히 두려움을 증폭시키게 된다"며 "에너지 비용과 아동 보호 등 구체적 문제 해결에 집중해 왜 이 기술이 국가와 세계에 이로운지 더 정교하게 설명할 필요가 있다"고 말했다.   [AI 이미지 = 배상희 기자] osy75@newspim.com 2026-05-19 13:23
사진
삼성전자, 평균 월급 1200만원 [서울=뉴스핌] 김아영 기자 = 삼성전자 임직원의 올해 1분기 평균 보수가 전년 동기 대비 25% 이상 급증하며 분기 기준 역대 최고 수준을 기록한 것으로 추산됐다. 실적 회복에 따른 영업이익 개선 효과가 반영되면서 임직원들의 급여 수준도 함께 높아진 것으로 분석된다. 19일 기업분석전문 한국CXO연구소에 따르면, 올해 1분기 삼성전자 임직원(등기 임원 제외)의 1인당 평균 보수는 약 3600만 원 내외로 추정된다. 이를 월평균으로 환산하면 매달 1200만 원 안팎의 급여를 받은 셈이다. 이 같은 급여 수준은 동일한 방식으로 추산한 지난해 같은 기간의 2707만~3046만 원과 비교해 25% 넘게 뛴 수치다. 지난 2023년 대비 2024년의 증가율이 11.6%였던 점과 비교하면 상승 폭이 2배 이상 높았다. [자료=한국CXO연구소] 이번 분석은 공시 제도 변경에 따른 급여 공백을 추산하는 과정에서 도출됐다. 금융감독원 기업공시서식 규칙 개정으로 지난 2021년까지는 분기별 임직원 보수 현황 공시가 의무였지만, 2022년부터 반기와 사업보고서 등 연 2회만 공개하도록 제도가 바뀌면서 1분기와 3분기 급여 수준을 정확히 파악하기 어려워졌기 때문이다. 이에 연구소는 과거 1분기 보고서상 성격별 비용상 급여와 임직원 급여 총액 간의 비율이 76%~85.5% 수준으로 일정한 흐름을 보였다는 점에 주목해 수치를 산출했다. 올해 1분기 삼성전자의 별도 재무제표 주석상 성격별 비용-급여 규모는 5조6032억 원으로 파악됐다. 작년 1분기 4조4547억 원에서 1년 새 1조1400억 원 이상(25.8%) 늘어난 규모로, 삼성전자가 1분기 성격별 비용에 해당하는 급여액이 5조 원을 돌파한 것은 이번이 처음이다. 전체 급여 규모 자체는 크게 증가했지만, 매출에서 차지하는 인건비 비율은 오히려 더 낮아진 것으로 나타났다. 세부 산출 과정에선 올 1분기 성격별 비용상 급여(5조6032억 원)에 과거 급여 총액 비율의 하한선인 76%를 적용하면 급여 총액은 4조2584억 원, 상한선인 85.5%를 대입하면 4조7907억 원으로 계산된다. 여기에 올 1~3월 국민연금 가입 기준 삼성전자의 평균 직원 수인 12만5580명을 대입하면 임직원 1인당 보수는 3391만~3815만 원(월 1130만~1270만 원) 수준으로 추산된다. 연구소는 두 비율의 중간 격인 81%를 적용해 평균 보수를 3600만 원 내외로 최종 추산했다. 오일선 한국CXO연구소 소장은 "삼성전자는 월급보다 성과급 영향력이 큰 회사이기 때문에 올해 1분기 평균 급여도 이미 지난해보다 25% 이상 늘어 성과급 제외 기준으로도 1억4000만 원을 웃돌 가능성이 크다"며 "성과급까지 반영되면 연간 보수는 앞자리가 달라질 정도로 한 단계 더 뛸 것"이라고 했다. 이어 오 소장은 "2022년 이후 분기 보고서 의무 공시 항목이 축소됐음에도 불구하고 일부 기업은 경영 투명성 차원에서 직원 수와 급여 현황 등을 자율 공개하고 있다"며 "투자자와 주주의 정보 접근성을 높이기 위해 관련 의무 공시를 다시 확대할 필요가 있다"고 덧붙였다. aykim@newspim.com 2026-05-19 08:47
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동