[여자프로농구] 이민지 폭발+김단비 쐐기 3점포…우리은행, 국민은행 제압

기사입력 : 2025년12월27일 16:01

최종수정 : 2025년12월27일 18:19

[서울=뉴스핌] 이웅희 문화스포츠 전문기자=아산 우리은행이 이민지와 김단비의 활약에 힘입어 2위 청주 국민은행을 꺾었다.

우리은행은 27일 청주체육관에서 열린 BNK 금융 2025~2026 여자프로농구 정규리그 국민흔해과의 원정경기에서 접전 끝에 68-66으로 승리했다. 2연패에서 벗어난 우리은행은 시즌 6승 7패를 기록했다.

우리은행 이민지(왼쪽)가 27일 국민은행과의 원정경기에서 득점에 성공한 뒤 김단비와 하이파이브를 하고 있다. [사진=WKBL]이웅희 기자= 2025.12.27 iaspire@newspim.com

우리은행 2년 차 이민지가 3점슛 9개 포함 29점을 넣었다. 국민은행 코트에 맹폭을 퍼부었다. 김단비도 쐐기 3점슛을 포함해 10점 10리바운드(5어시스트)로 더블더블을 기록했다. 이명관도 3점슛 2개 포함 10점 9리바운드 5어시스트로 김단비와 함께 전방위 활약을 펼쳤다.

1쿼터 우리은행은 초반부터 강한 압박으로 국민은행의 공격을 봉쇄했다. 4분 여 동안 2점으로 묶었다. 하지만 강이슬에 3점포를 맞으며 추격을 허용했고, 허예은과 강이슬에 3점슛을 내줘 17-19로 1쿼터를 마쳤다.

2쿼터부터 이날의 영웅 이민지 슛이 터지기 시작했다. 초반 이민지의 3점슛으로 역전에 성공했다. 이후 이민지 타임이 이어졌다. 국민은행이 치고 나갈만 하면, 이민지가 나타나 슛을 터트렸다. 이민지가 없었다면, 이날 경기는 일찌감치 국민은행 쪽으로 흘러갈 가능성이 높았다.

3쿼터까지 33-37로 뒤진 우리은행은 4쿼터 초반 이민지의 연속 3점포로 추격의 고삐를 당겼다. 경기 막판 베테랑 김단비가 바통을 이어받아 경기를 끝냈다. 65-66으로 맞서던 경기 종료 1분 13초를 남기고 역전 결승 3점포를 쏘아 올렸다. 이후 강계리가 국민은행 허예은의 마지막 레이업슛 시도를 파울 없이 막아내 승리를 지켜냈다.

이날 패배로 3연승을 마감한 국민은행은 시즌 7승 5패로 2위 자리를 유지했다. 박지수가 18점 10리바운드로 더블더블을 기록했지만 패배로 빛을 잃었다. 강이슬은 3점슛 3개 포함 13점 5리바운드를, 허예은은 10점 6리바운드 5어시스트를 기록했다. 하지만 이민지를 제어하지 못하며 연승에 실패했다.

iaspire@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

우리은행 이민지 김단비 박지수

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] "오픈AI 연환산 매출 작년 말의 2배"...IPO 탄력

룰루레몬, AI 최고책임자 퇴사…고위급 인력 잇단 이탈

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

靑 "용산공원, 서울시와 논의 중" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 하준경 청와대 경제성장수석은 서울 용산공원 부지 주택 공급을 서울시와 긴밀히 논의 중이며, 이재명 정부 임기 안에 주택 150만 가구 착공이 가능하다고 강조했다. 하 수석은 13일 CBS 라디오 '박재홍의 한판승부'에서 오세훈 서울시장이 활용을 반대하는 용산공원 부지에 대해 "관련 부처가 (오 시장을 설득하기 위해) 서울시와 굉장히 긴밀하게 협의 중"이라며, "이견이 있는 부분도 물론 있겠지만 잘 조정해 나가기를 기대하고 있다"고 밝혔다. 하 수석은 용산공원 부지에 대해 "굉장히 넓은 땅인데 이용하는 사람이 너무 없다"며, "이렇게 계속 비워두고 있는 것이 좋은지 사회적으로 한 번 논의해 볼 필요가 있다. 이 위치에 이 정도 땅이 있는 걸 어떻게 쓰는 게 좋은지 논의해 볼 필요가 있고, 주택을 공급하는 것도 굉장히 필요한 일"이라고 말했다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 하준경 경제성장수석비서관이 6일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 운영위원회의 대통령비서실 등에 대한 국정감사에서 업무보고를 하고 있다. 2025.11.06 pangbin@newspim.com ◆ "2028년 이후 연평균 3000호 이상 분양" 하 수석은 이재명 정부 임기 안에 '150만 호 착공'이 가능하다고 자신했다. 하 수석은 "신규 택지가 약 10만 호 정도고, (8·13 대책으로) 구체적으로 발표한 게 2만 7000호 정도"라며, "관계 기관들과 협의를 거의 다 해뒀고, 연내 추가적으로 발표할 수 있는 물량들이 있다"고 설명했다. 그러면서 하 수석은 "비교적 빨리 착공할 수 있는 게 한 12만 호 이상이 있다. 또 작년 9·7 대책 때 135만 호 정도 발표했다"며, "그다음에 1·29 대책도 있는데, 이걸 다 합치면 한 150만 호 정도를 우리 정부 임기 내에 이렇게 착공할 수 있을 것"이라고 강조했다. 구체적으로 입주를 앞당길 수 있는 물량에 대해 하 수석은 "2·3기 신도시가 더 빨리 분양될 수 있도록 추진 중"이라며, "2기 신도시는 2028년 이후 이번 정부 내에 연평균 3000호 이상, 3기 신도시는 1만 호 이상 분양될 수 있도록 하겠다"고 밝혔다. ◆ "청년, 비아파트 샀다고 청약 불이익 받지 않게" 하 수석은 정부의 세제 개편안으로 주거 사다리로 이용됐던 전세의 소멸 우려에 대해 "이번에 종합부동산세 기준을 올렸다. 그래서 시가로 따지면 한 21억 이하 집들은 영향을 받지 않는다"고 설명했다. 하 수석은 "시장 상황을 보면 강남, 서초 이쪽은 (전세 가격) 증가율이 떨어지고 있다"면서도, "그런데 물량 측면에서는 좀 불안감을 야기할 수 있는 부분이 있어서 저희가 잘 살펴보고 또 할 수 있는 것들이 있는지 찾아볼 생각"이라고 말했다. 이번 청년 지원 대책이 '비아파트'에 집중됐다는 지적에 하 수석은 "비아파트를 샀다고 해서 청약에서 불이익을 받지 않도록 설계하고 있다"고 해명했다. 하 수석은 "아파트의 경우 보금자리론과 신생아 특례 대출 등 많은 정책 자금 대출이 있다"며, "청년들이 비교적 저렴한 주택을 구입해 살다가 어느 정도 여유가 생기면 더 좋은 데로 가는 것을 생각하고 있다"고 강조했다. pcjay@newspim.com 2026-08-14 09:41

사진

최태원-노소영, 오늘 9440억 재상고 시한 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송이 최종 결론을 앞두고 있다. 파기환송심에서 9440억원의 재산분할금 지급 판결이 내려진 가운데, 재상고 시한이 임박하면서 양측의 재상고 여부에 관심이 쏠린다. 14일 법조계에 따르면 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 재상고 기한은 이날 밤 12시까지다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 재계의 관심은 최 회장 측의 재상고 여부에 쏠려 있다. 판결 초기에는 재상고하지 않을 것이란 관측이 많았지만, 막판까지 변호인단과 재상고 여부를 두고 고심하는 것으로 전해졌다. 판결 선고 직후 최 회장 측 법률대리인은 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"고 밝한 바 있다. 노 관장 측의 재상고 검토 여부에 대해선 알려지지 않았다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 지급하라'고 선고했다. 재판부는 최 회장에게 판결 확정일 다음 날부터 모두 갚는 날까지 연 5%의 비율로 지연손해금을 지급하라고 명령했다. 최 회장이 시한 내 재상고를 하지 않으면 판결이 바로 확정되고, 다음 날부터 돈을 모두 갚을 때까지 연 5%의 지연 이자를 물어줘야 한다. 재산분할금 9440억 원을 기준으로 하면 지연이자는 1년에 약 472억원에 달한다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 파기환송심에서도 SK㈜ 주식이 재산분할 대상이라는 판단이 유지된 만큼 재상고가 이뤄진다면 최 회장 측이 법률적 쟁점을 다시 제기할 가능성이 주로 거론된다. 최 회장 뿐 아니라 양측 중 한 쪽이라도 재상고 시 사건은 다시 대법원의 판단을 받는다. 대법원은 파기환송심이 앞선 대법원 판결 취지를 충분히 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등을 심리할 것으로 예상된다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 다만 대법원은 사실관계를 다시 따지는 재판이 아니라 법리 오해 여부만 판단하는 법률심이라 결과가 뒤집힐 가능성은 크지 않다는 분석도 나온다. 100wins@newspim.com 2026-08-14 06:00