전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

[GAM]반토막 난 알카미 '바닥 통과' ② 두 배 상승 저력, 근거는

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

특화된 사업 모델로 시장 최적화
고객 부담 줄이는 통합 플랫폼
경기·금리 변동에 덜 민감

이 기사는 1월 19일 오후 2시41분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 알카미 테크놀로지(ALKT)의 장점은 네 가지로 요약할 수 있다. 첫째, 미국 커뮤니티은행과 신용조합에 특화된 사업 모델을 통해 타깃이 분명하고, 제품 로드맵과 영업 조직도 이 시장에 맞춰 최적화되어 있다는 점이다.

둘째, 온보딩과 디지털 뱅킹, 데이터 및 마케팅, 사기 방지까지 통합된 플랫폼을 제공함으로써 금융기관이 여러 벤더를 관리해야 하는 부담을 줄여준다는 점이다. 셋째, 디지털 채널이 고객 접점과 마케팅, 데이터의 허브로 기능하는 특성상 한 번 안착하면 교체 리스크가 크기 때문에 계약 기간이 길고 해지율이 낮은 매우 '끈적끈적'한 매출 구조를 갖게 된다.

마지막으로, 높은 반복 매출 비중과 3배가 넘는 RPO 덕분에 매출과 현금 흐름의 가시성이 높아 경기 변동과 금리 사이클에 상대적으로 덜 민감하다는 점이다.

알카미 주가는 2024년 11월부터 2025년 초 사이에 약 40달러 수준까지 올랐다가 2026년 1월16일 기준 19.88달러로 내려오면서 고점 대비 약 50% 조정을 받았다. 표면적으로는 고성장 SaaS 기업에게 이 정도의 하락은 과도해 보일 수 있지만 실제로는 실적과 밸류에이션, 시장 수급 요인이 겹친 결과로 해석할 수 있다.

먼저 2025년 2분기와 3분기 실적에서 알카미는 매출 성장 측면에서는 시장 기대를 웃돌았지만, 주당순이익(EPS)과 마진 가이던스에서는 애널리스트 컨센서스를 하회했다는 평가를 받았다.

매출은 연 30%대를 유지하는 반면 GAAP 기준 이익률은 여전히 적자였고, 조정 기준에서도 투자자들이 기대하던 속도로 레버리지 효과가 나타나지 않으면서 규모가 커져도 이익 전환이 늦어질 수 있다는 우려가 커졌다. 경영진이 장기 총유효시장(TAM)을 겨냥해 제품 개발과 영업 투자를 지속하겠다는 입장을 고수한 점도, 단기 이익 실현을 중시하는 투자자 입장에서는 부담 요소로 작용했다.

알카미 플랫폼 [사진=업체 제공]

둘째, 2025년 이후 시장의 시선이 고성장 AI와 하드웨어, 반도체로 쏠리면서 핀테크와 백오피스 SaaS 종목들에 대한 선호가 낮아진 점도 주가 조정을 키웠다. 디지털 뱅킹이라는 테마는 팬데믹 시기 이미 한 차례 리레이팅을 경험한 이후라 새롭게 부각되는 스토리가 부족했고, 그 결과 성장성 대비 밸류에이션 디스카운트를 받는 모습이 나타났다.

결국 알카미 주가가 반 토막이 난 데는 사업 모델 붕괴 때문이 아니라 성장주 및 SaaS 전반의 리레이팅과 회사 자체의 마진 및 가이던스 미달이 동시에 작용한 결과로 보는 의견이 지배적이다.

그렇다면 2026년 턴어라운드는 가능할까. 단기적으로는 세 가지 축에서 변화가 나타나는지가 관건이다.

글로벌 디지털 뱅킹 플랫폼 시장 추이 [자료=그랜드뷰리서치]

가장 먼저, ARR과 RPO가 2025년 수준에 준하는 성장세를 유지하는지 확인할 필요가 있다. 2025년 3분기 기준 ARR은 전년 대비 31% 성장했고, RPO는 16억달러로 라이브 ARR의 3.6배 이상이었다. 이런 수준의 성장률과 백로그가 2026년에도 유지된다면 시장은 성장 둔화 우려가 과도했다는 판단을 내릴 수 있다.

둘째로, 조정 EBITDA와 현금흐름 마진이 분기별로 꾸준히 개선되면서 영업·개발 비용 비율이 완만히 낮아지는지 여부가 중요하다. 이미 조정 EBITDA는 흑자 구간에 올라선 만큼 투자자들은 이익 레버리지가 실제 숫자로 가시화되는지를 주목할 전망이다.

셋째로, 신규 대형 고객의 수주와 고부가 모듈의 교차 판매 속도가 관건이다. 2025년 2분기 기준 디지털 뱅킹 고객은 280곳, 3분기에는 291곳으로 늘었다. 구현 백로그에는 170만명의 디지털 사용자를 보유한 37개 신규 고객이 포함되어 있다.

이러한 파이프라인이 2026년에 실제 ARR로 전환되고, 온보딩과 데이터·마케팅, 사기 방지 모듈의 업셀링이 동반될 경우 사용자당 매출 성장이 투자 스토리를 지지해 줄 수 있다.

일부 투자은행(IB)의 분석과 외신 보도에서는 ARR 성장과 마진 개선이 이어질 경우 향후 1년 안에 주가가 다시 40달러 수준으로 회복되는 시나리오도 충분히 상정할 수 있다는 평가를 내놓고 있다. 다만 이는 금리 환경과 성장주 선호 회복, 회사의 실적 달성 모두가 맞물려야 가능한 그림이다.

중장기 관점에서 알카미의 투자 매력은 미국 커뮤니티은행 및 신용조합 시장의 디지털 전환이라는 구조적 흐름과 이 시장에서 업체가 확보한 위치다. 이들 금융기관은 규모는 상당하지만 IT 인력이 부족해 자체 디지털 채널을 구축, 운영하기 어렵다. 동시에 대형은행과 핀테크에 대응하기 위해서는 모바일과 개인화 및 실시간 서비스를 제공해야 하는 압력을 받는 상황이다.

알카미는 이미 2100만명 이상의 디지털 사용자를 보유하고 있지만 회사가 추산하는 타깃 시장에는 여전히 2억명 이상이 레거시 공급자에 묶여 있어 침투율 확대 여지가 크다.

또한 알카미는 인수와 제품 통합을 통해 단순 채널 제공자를 넘어 전 주기 플랫폼으로 진화하고 있다. MANTL 인수로 디지털 계좌 개설과 대출 신청 프로세스를 확보했고, 세그민트(Segmint) 인수로 데이터 분석과 개인화 마케팅 기능을 품었으며, ACH 알러트(Alert)를 통해 사기 방지 기능까지 추가했다.

이를 바탕으로 신규 고객에게는 처음부터 온보딩·디지털 뱅킹·데이터·사기 방지를 결합한 패키지를 제안하고, 기존 고객에게는 단계적으로 모듈을 추가하는 방식으로 ARR과 사용자당 매출을 끌어올리는 전략을 집행하고 있다.

매출의 96%를 차지하는 반복 매출과 31%에 달하는 ARR 성장률, 라이브 ARR의 3배를 넘는 RPO는 알카미의 현금 흐름과 성장 궤적의 가시성이 매우 높다는 것을 보여준다. 은행과 신용조합은 디지털 채널을 쉽게 교체하지 않기 때문에 이탈률이 낮고, 계약 기간도 여러 해에 걸친 장기 계약이 일반적이다. 이러한 특성은 알카미가 단기간에 폭발적인 성장을 보여 주지 않더라도, 시간에 따라 복리 효과를 누리는 성장 스토리를 그릴 수 있게 해 준다.

밸류에이션 측면에서 보면 2024~2025년 고점에서는 고성장 SaaS 프리미엄이 상당히 붙어 있었던 반면 현재 19달러대 주가는 성장과 사업 품질에 비해 할인된 수준이라는 평가가 늘고 있다. 향후 2~3년 안에 매출 성장률이 20%대 중반으로 연착륙하는 동시에 조정 EBITDA 마진이 꾸준히 우상향한다면 동종사인 Q2 홀딩스와 엔시노(nCino) 등과 비교했을 때 밸류에이션 재평가 여지가 존재한다는 분석도 나온다.

시장 조사 업체 팁 랭크스에 따르면 알카미에 투자 의견을 제시한 9개 투자은행(IB) 12개월 목표주가 평균치가 31.86달러로 집계됐다. 최근 종가를 기준으로 60% 이상 상승 가능성을 예고한 셈이다.

목표주가 최고치는 40달러로, 최근 종가 대비 두 배 랠리와 2024년 기록한 고점의 회복을 예고했다. 최저치 역시 25달러로, 최근 종가보다 31% 가량 높은 수준이다.

 

shhwang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동