전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 글로벌경제

속보

더보기

[AI의 종목 이야기] 오픈AI, 주식시장 '짐덩이' 전락…알파벳의 진격

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

이 기사는 12월 8일 오전 07시31분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

이 기사는 인공지능(AI) 번역을 통해 생성된 콘텐츠로 원문은 12월7일 블룸버그통신 기사입니다.

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 인공지능 관련 기업들에 대한 월가의 심리가 바뀌고 있는데, 이는 두 기업과 관련이 있다. 오픈AI는 하락세이고, 알파벳(GOOGL)은 상승세다.

챗GPT를 만든 기업은 더 이상 AI 기술의 최첨단에 있는 것으로 보이지 않으며, 수익성 부족과 막대한 지출 약속을 이행하기 위해 빠르게 성장해야 할 필요성에 대한 의문에 직면해 있다. 한편 구글의 모회사는 AI 거래의 모든 부분에 촉수를 뻗친 자금력이 풍부한 경쟁자로 떠오르고 있다.

오픈AI의 샘 알트먼 최고경영자 [사진=블룸버그통신]

퍼스트 프랭클린 파이낸셜 서비스의 수석 시장 전략가 브렛 유잉은 "오픈AI는 올해 초 황금알을 낳는 거위였고, 알파벳은 매우 다른 시각으로 바라봤다"며 "이제 오픈AI에 대한 심리는 훨씬 더 신중해졌다"고 말했다.

그 결과 오픈AI의 궤도에 있는 기업들, 주로 오라클(ORCL), 코어위브(CRWV), 어드밴스드 마이크로 디바이시스(AMD), 그리고 마이크로소프트(MSFT), 엔비디아(NVDA), 오픈AI의 지분 11%를 보유한 소프트뱅크의 주식들이 강한 매도 압력을 받고 있다. 한편 알파벳의 모멘텀은 자사 주가뿐만 아니라 브로드컴(AVGO), 루멘텀 홀딩스(LITE), 셀레스티카(CLS), TTM 테크놀로지스(TTMI) 같은 관련 기업들의 주가도 끌어올리고 있다.

이러한 변화는 규모와 속도 면에서 극적이었다. 불과 몇 주 전만 해도 오픈AI는 관련된 모든 기업에서 거대한 상승세를 촉발했다. 이제 그러한 연결은 오히려 닻처럼 보인다. 이는 주식시장의 3년간 상승세를 이끈 AI 열풍에서 비공개 기업인 오픈AI가 얼마나 중심적이었는지를 고려하면 광범위한 영향을 미치는 변화다.

유잉은 "자금 조달의 복잡성, 순환 거래, 부채 문제에 빛이 비춰졌다"며 "알파벳 생태계 주변에도 이런 것이 어느 정도 존재하겠지만, 오픈AI의 거래에서는 상당히 극단적인 것으로 드러났고, 이를 인식한 것이 심리의 판도를 바꾼 요인이었다"고 말했다.

오픈AI와 연결된 기업들의 바스켓은 2025년 74% 상승했는데, 이는 인상적이지만 알파벳 노출 주식들의 146% 급등에 훨씬 못 미친다. 기술주 중심의 나스닥100 지수는 22% 상승했다.

오픈AI를 둘러싼 회의론은 8월로 거슬러 올라갈 수 있는데, 당시 GPT-5를 공개했지만 엇갈린 반응을 받았다. 지난달 알파벳이 제미나이 AI 모델의 최신 버전을 출시하고 극찬을 받으면서 회의론이 증폭됐다. 그 결과 오픈AI 최고경영자 샘 올트먼은 챗GPT의 품질을 개선하기 위한 비상 대응 노력을 선언했고, 주력 제품을 정상 궤도에 올릴 때까지 다른 프로젝트들을 연기했다.

모든 조각을 갖춘 알파벳

알파벳의 강점은 제미나이를 넘어선다. 이 기업은 S&P500에서 세 번째로 높은 시가총액을 가지고 있으며 막대한 현금을 보유하고 있다. 또한 구글 클라우드와 주목을 받고 있는 반도체 제조 사업 같은 인접 사업들도 보유하고 있다. 그리고 이는 회사의 AI 데이터, 인재, 유통망, 또는 유튜브나 웨이모 같은 성공적인 자회사들을 고려하기 전의 이야기다.

모닝스타의 기술 주식 선임 전략가 브라이언 콜렐로는 "알파벳이 지배적인 AI 모델 개발사로 부상할 모든 조각을 가지고 있다는 인식이 커지고 있다"며 "불과 몇 달 전만 해도 투자자들은 그 타이틀을 오픈AI에게 줬을 것이다. 이제는 더 많은 불확실성, 더 많은 경쟁, 오픈AI가 확실한 승자가 아닐 리스크가 더 커졌다"고 말했다.

오픈AI와 알파벳의 대표자들은 논평 요청에 응답하지 않았다.

1위와 2위의 차이는 자랑거리를 넘어서는 것이며, 기업들과 그들의 파트너들에게 상당한 재정적 영향을 미친다. 예를 들어 사용자들이 제미나이로 몰리면서 챗GPT의 성장이 둔화되면, 오픈AI가 오라클의 클라우드 컴퓨팅 용량이나 AMD의 칩에 대한 비용을 지불하기가 더 어려워질 것이다.

오픈AI 관련주 바스켓과 알파벳 관련주 바스켓의 올해 주가 성과 추이 [자료=블룸버그통신]

반면 알파벳의 AI 노력 구축 파트너들은 번창하고 있다. 알파벳의 데이터센터용 광학 부품을 만드는 루멘텀의 주식은 올해 세 배 이상 올라 러셀3000 지수에서 상위 30개 종목에 속한다. 셀레스티카는 알파벳의 AI 구축을 위한 하드웨어를 제공하며, 그 주식은 2025년 252% 상승했다. 한편 알파벳이 사용하는 텐서 처리 장치 칩을 만드는 브로드컴은 작년 말 이후 주가가 68% 급등했다.

오픈AI는 최근 몇 달간 여러 야심찬 거래를 발표했다. 이러한 활발한 활동이 "오픈AI가 이 모든 것을 자금 조달할 수 있는지, 감당할 수 없는 것을 물고 있는 것은 아닌지에 대한 정당한 정밀 조사와 우려를 불러왔다"고 콜렐로는 말했다. "매출 성장의 시기는 불확실하며, 경쟁자가 만드는 모든 개선은 오픈AI가 열망을 달성하지 못할 리스크를 더한다."

공정하게 말하자면, 투자자들은 이러한 거래들 중 많은 것을 흥분하며 맞이했는데, 차세대 AI 승자들을 만들어내는 것처럼 보였기 때문이다. 하지만 심리가 바뀌면서 갑자기 관망하는 태도를 취하고 있다.

약 1600억달러의 자산을 보유한 GQG 파트너스의 포트폴리오 매니저 브라이언 커스만크는 "사람들이 오픈AI가 매출을 창출하고 수익을 낼 수 있다고 생각했을 때, 그 큰 거래 규모가 가능해 보였다"며 "이제 우리는 사람들이 믿기를 멈추고 의문을 제기하기 시작한 시점에 있다"고 말했다.

커스만크는 AI 열풍을 스테로이드를 맞은 닷컴 시대로 보고 있으며, 그의 회사가 기술주에 대한 높은 비중에서 매우 회의적인 입장으로 전환했다고 말했다.

자초한 상처

"우리는 과대 광고 영역을 피하려고 노력하고 있으며 그 많은 부분이 오픈AI에 의해 촉발됐다"고 그는 말했다. "많은 곳이 이것에 영향을 받았기 때문에 고통스러운 청산이 될 것이다. 지수의 큰 부분을 차지하지만 하락해야 할 것은 몇몇 기술주만이 아니다. 이 모든 베팅에는 유틸리티 같은 평행 거래가 있으며 높은 상관관계를 보인다. 그것이 우리가 두려워하는 것이다. 오픈AI가 이 내러티브를 만들어낸 것뿐만 아니라 과대 광고에 많은 것들이 끌려 올라갔다는 것이다."

오픈AI의 공개적인 실수들도 도움이 되지 않았다. 스타트업의 최고재무책임자 사라 프라이어는 최근 미국 정부가 자금 조달을 가능하게 하는 보증을 뒷받침할 것을 제안했는데, 이는 일부 우려를 불러일으켰다. 하지만 그녀와 올트먼은 나중에 회사가 그러한 보증을 요청하지 않았다고 명확히 했다.

그리고 올트먼이 팟캐스트에 출연해 회사가 어떻게 매출을 훨씬 초과하는 지출 약속을 할 수 있느냐는 질문을 받았을 때의 일도 있었다. 최고경영자의 답변은 "주식을 팔고 싶으면 매수자를 찾아줄게, 그냥 충분해"였다.

올트먼의 무시는 문제가 있었는데, HSBC 추정에 따르면 지금부터 2033년까지 오픈AI의 매출과 지출 계획 간 격차가 약 2070억달러이기 때문이다.

애널리스트 니콜라스 코테-콜리슨은 11월 24일 연구 노트에서 "격차를 메우려면 중심 시나리오 예측보다 높은 매출, 더 나은 비용 관리, 추가 자본 투입, 또는 부채 발행 중 하나 또는 조합이 필요할 것"이라고 썼다. 오픈AI가 2025년 120억달러 이상의 매출을 창출할 것으로 예상되는 것을 고려하면, 컴퓨팅 비용이 회사 자체뿐만 아니라 얽혀 있는 AI 체인에 대한 관련 수익에 대해 투자자 불안을 가중시킨다고 그는 썼다.

물론 오라클이나 AMD 같은 기업들이 오픈AI에만 의존하는 것은 아니다. 그들은 여전히 많은 수요가 있는 영역에서 사업을 하고 있으며, 그들의 제품은 오픈AI 없이도 고객을 찾을 수 있다. 게다가 주식의 약세는 매수 기회를 나타낼 수 있는데, 최근 웰스파고 분석에 따르면 챗GPT와 이를 구동하는 칩에 연결된 기업들이 제미나이와 그 칩에 노출된 기업들에 비해 2016년 이후 처음으로 할인 거래되고 있기 때문이다.

약 130억달러의 운용자산을 보유한 미션 웰스의 최고투자책임자 키어런 오스본은 "산업 전반에 걸쳐 많은 미개척 수요와 침투가 있으며, 이것이 궁극적으로 성장을 뒷받침할 것"이라며 "수익화가 이들 기업의 최종 목표이며, 그들이 그것을 향해 노력하는 한 투자 사례를 뒷받침할 것"이라고 말했다.

bernard0202@newspim.com

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동