전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 산업

속보

더보기

중국, 미국 어디까지 좇아왔나, 20개 항목으로 살펴본 중국의 경쟁력

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 22일(현지시간) 미중 무역협상이 재개된 가운데, 중국과 미국의 다양한 경쟁력을 비교한 자료가 중국 네티즌들의 눈길을 끌고 있다. 인구수 등 ‘규모’를 비교한 지표에서는 중국이 앞서지만, 경제 기술 국방 문화 등 측면에서 아직 중국이 미국을 따라잡기에는 오랜 시간이 필요하다는 분석이다.

중국 신랑재경(新浪財經) 등 매체들은 최근 ‘중국이 이미 미국을 앞질렀다’는 낙관론과 ‘중국이 붕괴되고 있다’는 비관론이 엇갈리고 있다면서 객관적인 시각으로 중국과 미국을 비교할 수 있어야 한다고 강조했다. 

1. 국가 종합 경쟁력, 미국과 중국은 선진국과 개도국 차이

각종 국가 종합 경쟁력 지표에서 중국은 아직 미국에 크게 뒤쳐지는 수준이다. 여러 지표에서 중국이 빠르게 미국을 추격하고 있으나 차이를 좁히려면 더 오랜 시간이 필요할 전망이다.

◆ 인구수: 중국은 미국의 4.3배

2017년 말 기준 중국 인구는 13.9억명으로 미국(3.2억명)보다 4.3배 많다. 미국의 도시화율(도시에 사는 인구가 차지하는 비율)은 중국보다 24.5% 포인트 높고, 노령화 비율은 2.6% 포인트 높은 것으로 나타났다.   

◆ 1인당 농경지: 미국은 중국의 7배

세계 1위 농업 대국인 미국은 전 세계 농경지의 13.2%에 달하는 1억9745만헥타르를 보유하고 있다. 1인당 농경지 면적은 0.7헥타르에 달한다. 중국의 농경지 면적은 1억3492만헥타르로, 1인당 농경지 비율은 미국의 1/7 수준인 0.1헥타르에 머물렀다.

◆ 수교국 수: 미국이 중국보다 19개 많아

미국의 수교국은 모두 190개로, 북한 이란 부탄 수단 소말리아의 5개국을 제외하고는 모두 미국과 외교 관계를 맺고 있다. 중국의 수교국은 이보다 19개 적은 171개국이다.

◆ 1인당 가처분소득: 미국은 중국의 15배

2017년 중국의 인당 가처분소득은 2만5974위안으로 전년비 7.3% 늘어났다. 반면 미국의 1인당 가처분소득은 5만7000억위안달러(약 28만2000위안)으로 중국보다 15배가랑 많은 것으로 집계됐다.

◆ 주민저축률: 중국이 미국의 2.5배

중국의 주민저축률은 세계적으로 가장 높은 수준을 유지해 2010년 16%를 기록했었다. 그 후 재테크 상품이 다양해지면서 2017년 저축률은 7.7%까지 하락했으나, 여전히 미국(3.1%) 보다는 2.5배가량 많은 수준이다.

◆ 평균기대수명: 미국이 2.5세 많아

1981년 사회의료보장이 강화되면서 중국의 평균기대수명도 빠르게 높아지기 시작했다. 2017년 중국의 평균기대수명은 76.5세로, 1981년보다 8.6세 늘어난 것으로 집계됐다. 미국의 평균수명은 79.0세로 중국보다 2.5세 많았다.

◆ 엥겔지수: 중국은 미국의 3.5배

경제가 발전함에 따라 중국의 엥겔지수(가계 지출액에서 식료품비가 차지하는 비율)도 매년 낮아지고 있다. 2017년 중국 엥겔지수는 29.4%를 기록해 처음으로 30%를 하회했으나, 미국(8.3%)보다는 3.5배 높은 것으로 나타났다.

◆ 군사비 지출: 미국은 중국의 4.1배

미국과 중국은 세계 1, 2위의 군사 강국이나, 여전히 격차는 큰 것으로 나타났다. 2017년 중국의 군사비 지출액은 6208억달러로, 중국(1505억달러)보다 4.1배 많았다.

2. 경제총량은 2029년 미국 따라잡을 것으로 기대

지난해 중국의 GDP 성장률은 6.9%를 기록해 기존 목표치(6.5% 내외)를 초과 달성했다. 전문가들은 앞으로 12년 후인 2029년에는 중국의 GDP 규모가 미국을 앞지를 것으로 내다봤다. 그러나 1인당 GDP로 볼 때, 지난해 중국은 세계 70위 수준에 머물러 선진국에 진입하기 위해서는 더 오랜 시간이 필요할 것으로 관측된다.

◆ GDP총량: 중국은 미국의 63% 수준

지난해 중국의 GDP는 12조2500억달러로, 미국(19조3900억달러)의 63.2% 수준이었다. GDP 성장률은 중국(6.9%)이 미국(2.3%)보다 3배가 더 빨랐다. 중국의 1인당 GDP는 8836달러로, 미국(6만15달러)의 1/7 수준이었다.

◆ 노동생산성: 미국은 중국의 12배

국제노동기구(ILO) 통계에 따르면, 중국의 노동생산성은 2000년 2023달러에서 2017년 8253달러로 빠르게 늘어났다. 미국의 노동생산성은 지난해 10만1101달러로 중국보다 12배 높았다.

◆ 3차산업 비중: 미국이 30% 포인트 높아

지난해 중국의 GDP대비 1, 2, 3차산업 비중은 각각 8%, 40%, 52%였다. 미국의 경우 1%, 17%, 82%로, 3차산업이 GDP에서 차지하는 비중은 미국이 중국보다 30%포인트 높은 것으로 나타났다.

◆ 국채발행총액: 미국은 중국의 4배

올해 3월 기준, 세계 최대 채무국인 미국의 국채 발행 총액은 20조달러에 달해 전세계 국채 발행액의 31.8%를 차지했다. 중국의 국채 발행액은 4조9700억달러로 세계에서 3번째로 많았다.

◆ 세계 500강기업 수: 미국 126개, 중국 120개

포브스에 따르면, 세계 500강 기업에 포함된 중국 기업 수는 11년 연속 늘어나 올해 120개를 기록했다. 미국의 세계 500강 기업 수는 126개로 중국보다 6개 많았다.

[이미지=바이두]

3. 중미 과학기술 격차, 양적으로 비슷, 질적으로는 차이 커

질적으로는 중미 과학기술 격차가 여전히 큰 상황이나, 규모 면에서는 중국이 미국을 빠르게 따라잡고 있다. 중국 과학기술 발전에 위협을 느낀 미국은 중국과 무역전쟁을 시작하는 한편 중국 기업들의 미국 투자를 제한하고 나섰다.

◆ 과학기술논문: 미국과 중국 논문 수 비슷

중국과 미국은 서로 상대국의 과학기술논문 수가 더 많다고 밝히고 있다. 미국 국립과학재단(NSF)는 중국이 2016년 한해 42만6000건의 과학기술논문을 발표해 미국(40만9000건) 보다 많았다고 집계했다. 분야별로 중국은 IT·데이터 업계 연구가 가장 활발했고, 미국은 바이오·의학 관련 연구가 가장 많았다.

◆ 노벨상 수상자: 343명 vs 2명

2017년까지 전 세계 노벨상 수상자 861명 중 미국 수상자는 345명인 반면, 중국은 2명으로 큰 차이를 보였다. 비율로는 중국 수상자 수가 미국의 0.6%에 불과했다.

◆ R&D투자: 미국은 중국의 2.2배

2016년 기준, 중국의 사회과학분야 연구개발(R&D) 투자액은 2285억5000만달러로 세계 2위 규모였다. 1위 미국의 투자액은 5062억6000만달러로 중국보다 2.2배 많았다.

◆ 지적재산권 수입 규모: 미국 3위, 중국 4위

지난해 중국의 지적재산권 수입 총액은 286억6000만달러로 세계 4위 규모였다. 중국은 통신기술을 중심으로 한 제조업 관련 지적재산권 계약에 전체 비용의 72.6%를 사용한 것으로 나타났다. 3위 미국은 지적재산권 수입에 483억5000만달러를 지불했다.

4. 미국은 세계 교육 최강국, 중국과의 격차 커

교육분야에서 미중 격차가 가장 큰 것으로 나타났다. 미국은 오랜 기간 축적한 교육 인프라를 바탕으로 전문가를 양성하고 있으며, 미국을 찾는 유학생 수도 중국보다 5배 많은 것으로 나타났다.

◆ 세계 100대 대학 수: 미국 41, 중국 5

모두 41개의 미국 대학교들이 지난해 ‘세계 100대 대학’에 이름을 올렸다. 반면 중국의 경우 베이징대학교 칭화대학교 홍콩대학교 홍콩과기대학교 홍콩중문대학교의 5개 대학에 그쳤다.

◆ 1인당 교육 비용: 미국은 중국의 8배

2015년 기준 중국의 인구 1명당 교육 비용은 423달러로, 미국의 1명당 교육비용 3200달러의 1/8 수준이었다. 대학교 진학률의 경우 미국이 87%, 중국이 42.7%였다.

◆ 유학생 수: 미국은 중국의 5배

지난해 미국을 찾은 유학생 수는 110만명으로, 전세계 유학생의 24%를 차지했다. 중국으로 온 유학생 수는 21만명으로 미국의 1/5 규모였다.

 

bjgchina@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[단독] "에이피알, 짝퉁에 당했다" [서울=뉴스핌] 김용석 기자 = 글로벌 뷰티 기업 에이피알의 메디큐브 'PDRN 핑크 콜라겐 캡슐 크림'에서 수단레드가 검출됐다는 싱가포르 보건과학청(HSA) 발표는 알고 보니 에이피알의 공식 수출품이 아닌 가품 유통에서 비롯됐을 가능성이 높은 것으로 확인됐다. 에이피알이 AI 모니터링을 통해 가려낸 중국산 짝퉁. 진짜와 사실상 구별이 불가능할 정도다. [사진= 에이피알] 뉴스핌 취재를 종합하면 문제가 된 제품을 판매한 현지 업체는 에이피알의 공식 유통망에 포함되지 않은 곳으로, 유통업계에서는 이번 사태를 K-뷰티 인기에 편승한 가품 유통의 또 다른 사례로 보고 있다. 4일 에이피알에 따르면 HSA가 수단레드 미량 검출 사실을 밝힌 배치 번호는 '2E122I.2E117I'와 '2E191G.2E193G'다. 그러나 에이피알이 확인한 공식 출고 및 수출 이력상 해당 배치 번호 제품이 싱가포르로 수출된 정황은 없는 것으로 나타났다. HSA가 검사한 샘플의 판매처로 지목된 비너스 뷰티 역시 에이피알의 공식 공급 및 유통업체가 아닌 것으로 나타났다. 실제로 에이피알은 "이 업체에 해당 제품을 직접 공급하거나 수출한 사실이 없다"고 밝혔다. 뉴스핌 확인 결과 비너스 뷰티는 싱가포르 현지에서 매장 1개만 운영하는 영세 업체인 것으로 나타났다. 대형 유통망이 아닌 소규모 매장을 통해 정체불명의 제품이 흘러들어갔을 가능성에 무게가 실리는 대목이다. 유통업계 관계자는 "에이피알이 중국산 짝퉁에 당했을 가능성이 확실하다"며 "화장품 업체들이 가품 문제로 골머리를 앓고 있는 게 어제오늘 일이 아니다"라고 말했다. 실제로 에이피알은 이번 사태 이전부터 가품 유통으로 여러 차례 몸살을 앓아 왔다. 지난해 5월 에이피알은 메디큐브 공식몰에 '위조제품 관련 소비자 피해 예방 안내' 공지를 올리고 소비자 피해 예방에 나섰다. 당시 국내외 오픈마켓에서 중국산 위조제품이 유통되면서 관련 피해 상담이 3년간 450건 접수된 것으로 알려졌다. 이들 위조제품은 무단으로 메디큐브 로고를 사용하고 패키지와 용기까지 정품과 유사하게 제작해 소비자가 정품과 가품을 구분하기 어려운 수준이다. K-뷰티 전반의 위조품 문제도 심각하다는 게 업계 시각이다. 최근 아마존, 알리익스프레스 등 글로벌 온라인 쇼핑몰에서 메디큐브를 비롯해 토리든, 마녀공장, 스킨1004, 달바 등 인기 K-뷰티 브랜드를 도용한 가품이 다수 유통되고 있는 것으로 알려졌다. 가품 판매자들은 공식 판매처의 상세 페이지 이미지를 무단 도용하고 제조국을 한국으로 표기해 정품과 혼동을 유도하는 수법을 쓰고 있다. 싱가포르에서 화장품에 사용할 수 없는 성분인 수단레드가 검출되지 않았음을 보여주는 테스트 리포트. [사진= 에이피알] 에이피알은 지난달 3일 HSA의 요청에 따라 현지 공인 시험 기관에서 별도의 제품 시험을 진행했다. 에이피알 싱가포르 법인이 제출한 제품에서는 수단레드가 검출되지 않았다. 이후 같은 달 26일 HSA로부터 해당 제품의 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다는 통지를 받았다. 다만 수단레드가 미량 검출된 비너스 뷰티 판매 제품에 대해서는 회수 조치가 내려진 것으로 파악됐다. 에이피알 관계자는 "당사는 이번 이슈가 제기된 이후 소비자 안전을 최우선으로 고려해 아시아권 판매를 선제적으로 중단하고 관계 당국의 요청에 성실히 대응해 왔다"며 "싱가포르에서도 HSA의 요청에 따라 HSA 공인 시험 기관에서 제품 시험을 진행했고, 불검출 결과가 확인된 이후 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다"고 밝혔다. 이어 "특히 HSA가 검출 사실을 밝힌 샘플의 판매처로 언급된 업체는 당사가 해당 제품을 공급한 공식 유통업체가 아니며 해당 배치 역시 당사의 싱가포르 공식 수출 이력에서 확인되지 않고 있다"며 "해당 제품이 어떠한 경로로 현지에 유통됐는지 객관적인 자료를 바탕으로 사실관계를 확인하고 있다"고 설명했다. 에이피알 관계자는 "가품 여부나 진위에 대해서는 당사나 싱가포르 측에서도 확실히 확인 가능한 부분은 없다"며 안타까움을 토로했다. fineview@newspim.com 2026-09-04 06:06
사진
정부·軍, 호르무즈 파병 실무 착수 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 정부와 군(軍)이 호르무즈 해협에 해군 군수지원함, P-8A 포세이돈 해상초계기, 폭발물처리(EOD) 전력 등을 파견하는 방안을 놓고 구체적인 실무 준비에 착수한 것으로 알려졌다. 실제 파병이 성사될 경우 2004년 자이툰부대 이라크 파병 이후 22년 만의 미국 요청에 따른 해외 파병이 될 전망이다. 다만 청와대는 "관련된 사안은 결정된 바 없다"며 "최종 결정 단계는 아니다"라는 입장을 밝혔다. 지난해 10월 1일 오전 경기 성남시 서울공항에서 열린 '건군 76주년 국군의 날 기념식'에서 해군 해상초계기(P-8A)가 전투기 호위를 받으며 비행하고 있다. [사진 = 뉴스핌DB] ◆국방부 "호르무즈 파병, 구체적 준비하고 있다"  복수의 군·정부 소식통에 따르면 합참과 해군은 지난달부터 호르무즈 해협 파병에 대비해 투입 전력과 작전 임무, 현지 기항지와 작전기지, 군수지원 계획을 검토해 왔다. 국방부 핵심 관계자는 "해군 전력을 호르무즈 해협에 파병하기 위한 구체적인 준비를 하고 있다"며 파병 후보 전력으로 P-8 포세이돈과 해군 군수지원함, EOD를 거론했다. 군 고위 관계자는 "현지 기항지와 작전기지 문제도 관련 국가와 협의가 이뤄지는 것으로 안다"고 전했다. 정부가 우선 검토하는 것은 전투함이 아닌 '지원 성격'의 자산이다. 해군 최신 군수지원함인 소양함(AOE-II)과 P-8A 해상초계기가 유력한 후보로 거론된다. 소양함은 원양 해역에서 작전 중인 함정에 연료·탄약·식량·부품을 보급하는 전력이다. 해군이 보유한 소양함급은 1척으로 기본 배수량 약 1만1000t급이며 만재 배수량은 약 2만3000t에 이른다. 승조원은 약 140명 규모다. P-8A는 잠수함과 수상함을 탐지·추적하는 해상초계기다. 해군은 2024년 미국에서 6대를 인수했고 지난해 7월 실전 배치를 완료했다. P-8A가 호르무즈 해협에 실제 투입되면 해군 해상초계기의 해당 해역 첫 작전 가능성이 제기된다. 이란 해군과 이란혁명수비대 해군의 고속정·잠수함 위협, 기뢰·수중 위협 가능성이 상존하는 해역이라는 점에서 감시·정찰과 항로 안전 확보 임무가 핵심이 될 것으로 보인다. 해군의 1만1000t급 군수지원함 소양함(AOE-51)이 해상에서 항해하고 있다. 정부는 호르무즈 해협 파병 후보 전력으로 군수지원함과 P-8A 해상초계기, 폭발물처리 전력 등을 검토하는 것으로 알려졌다. [사진=해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆해군 소양함·P-8A 초계기·EOD 전력 150명 안팎 전망  EOD(폭발물처리) 전력도 함께 거론된다. 이는 항만·기항지·함정 주변에서 폭발물이나 기뢰 의심 물체에 대응하는 임무를 맡을 수 있다. 다만 EOD의 구체적 편성과 장비, 임무 범위는 공개되지 않았다. 소양함과 P-8A, 관련 지원 인력을 함께 운용할 경우 파병 규모는 최소 150명 안팎이 필요할 것이란 관측이 나온다. 실제 파병까지는 국내 절차가 남아 있다. 해외 파병은 통상 청와대 국가안전보장회의(NSC) 논의·의결과 국무회의 의결을 거쳐 국회의 동의를 받아야 한다. 이르면 이달 중 국회에 파병 동의안이 제출될 수 있다는 전망도 나온다. 국방부는 "현재 논의 중인 세부 사항에 대해서는 확인해 드릴 수 없다"며 "관련 법령에 따라 절차를 추진하는 과정에서 적절한 시점에 공개할 것"이라고 했다. 이번 검토는 도널드 트럼프 미 대통령이 최근 한국의 대이란 군사 기여 문제를 공개적으로 압박한 뒤 구체화된 것으로 해석된다. 트럼프 대통령은 지난달 한국이 이란 관련 미국의 요청을 거절했다고 여러 차례 언급했고 미국이 주한미군 약 '3만9000명'을 통해 한국을 방어하고 있다는 취지의 발언도 했다. 청와대는 당시 "한반도 대비 태세와 국내법 절차 등 제반 요인을 감안해 실질적·군사적 기여 방안을 미 측과 긴밀히 논의 중"이라고 밝혀 군사적 기여 가능성을 처음 공식 언급했다. '2026 환태평양훈련(RIMPAC)'에 참가한 연합해군 전력이 지난 7월 22일(하와이 현지시각) 하와이 제도 북부에서 해상훈련을 실시하고 있다. [사진=미 해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆전투함보다 군수함·초계기 비전투 자산 먼저 검토 예상  정부는 이란과의 불필요한 군사적 충돌 가능성을 줄이기 위해 전투함보다 군수지원함·초계기 등 비전투 자산을 먼저 내세우는 방안을 검토하는 것으로 보인다. 다만 군수지원함과 초계기가 실제 분쟁 해역에서 작전에 들어가면 단순한 후방 지원 이상의 정치·군사적 부담이 뒤따를 수 있다. 2020년 미국의 호르무즈 해협 파병 요청 당시에 문재인 정부는 국회 동의 없이 아덴만 해역의 청해부대 작전 범위를 일시 확대하는 방식으로 대응한 바 있다. 이번에는 별도 파병안과 국회 동의 절차를 밟을 가능성이 커 정치권과 여론의 찬반 논란이 거셀 것으로 보인다. gomsi@newspim.com 2026-09-04 10:20
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동