전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 산업

속보

더보기

중국, 미국 어디까지 좇아왔나, 20개 항목으로 살펴본 중국의 경쟁력

기사입력 : 2018년08월23일 17:21

최종수정 : 2018년08월23일 17:31

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 22일(현지시간) 미중 무역협상이 재개된 가운데, 중국과 미국의 다양한 경쟁력을 비교한 자료가 중국 네티즌들의 눈길을 끌고 있다. 인구수 등 ‘규모’를 비교한 지표에서는 중국이 앞서지만, 경제 기술 국방 문화 등 측면에서 아직 중국이 미국을 따라잡기에는 오랜 시간이 필요하다는 분석이다.

중국 신랑재경(新浪財經) 등 매체들은 최근 ‘중국이 이미 미국을 앞질렀다’는 낙관론과 ‘중국이 붕괴되고 있다’는 비관론이 엇갈리고 있다면서 객관적인 시각으로 중국과 미국을 비교할 수 있어야 한다고 강조했다. 

1. 국가 종합 경쟁력, 미국과 중국은 선진국과 개도국 차이

각종 국가 종합 경쟁력 지표에서 중국은 아직 미국에 크게 뒤쳐지는 수준이다. 여러 지표에서 중국이 빠르게 미국을 추격하고 있으나 차이를 좁히려면 더 오랜 시간이 필요할 전망이다.

◆ 인구수: 중국은 미국의 4.3배

2017년 말 기준 중국 인구는 13.9억명으로 미국(3.2억명)보다 4.3배 많다. 미국의 도시화율(도시에 사는 인구가 차지하는 비율)은 중국보다 24.5% 포인트 높고, 노령화 비율은 2.6% 포인트 높은 것으로 나타났다.   

◆ 1인당 농경지: 미국은 중국의 7배

세계 1위 농업 대국인 미국은 전 세계 농경지의 13.2%에 달하는 1억9745만헥타르를 보유하고 있다. 1인당 농경지 면적은 0.7헥타르에 달한다. 중국의 농경지 면적은 1억3492만헥타르로, 1인당 농경지 비율은 미국의 1/7 수준인 0.1헥타르에 머물렀다.

◆ 수교국 수: 미국이 중국보다 19개 많아

미국의 수교국은 모두 190개로, 북한 이란 부탄 수단 소말리아의 5개국을 제외하고는 모두 미국과 외교 관계를 맺고 있다. 중국의 수교국은 이보다 19개 적은 171개국이다.

◆ 1인당 가처분소득: 미국은 중국의 15배

2017년 중국의 인당 가처분소득은 2만5974위안으로 전년비 7.3% 늘어났다. 반면 미국의 1인당 가처분소득은 5만7000억위안달러(약 28만2000위안)으로 중국보다 15배가랑 많은 것으로 집계됐다.

◆ 주민저축률: 중국이 미국의 2.5배

중국의 주민저축률은 세계적으로 가장 높은 수준을 유지해 2010년 16%를 기록했었다. 그 후 재테크 상품이 다양해지면서 2017년 저축률은 7.7%까지 하락했으나, 여전히 미국(3.1%) 보다는 2.5배가량 많은 수준이다.

◆ 평균기대수명: 미국이 2.5세 많아

1981년 사회의료보장이 강화되면서 중국의 평균기대수명도 빠르게 높아지기 시작했다. 2017년 중국의 평균기대수명은 76.5세로, 1981년보다 8.6세 늘어난 것으로 집계됐다. 미국의 평균수명은 79.0세로 중국보다 2.5세 많았다.

◆ 엥겔지수: 중국은 미국의 3.5배

경제가 발전함에 따라 중국의 엥겔지수(가계 지출액에서 식료품비가 차지하는 비율)도 매년 낮아지고 있다. 2017년 중국 엥겔지수는 29.4%를 기록해 처음으로 30%를 하회했으나, 미국(8.3%)보다는 3.5배 높은 것으로 나타났다.

◆ 군사비 지출: 미국은 중국의 4.1배

미국과 중국은 세계 1, 2위의 군사 강국이나, 여전히 격차는 큰 것으로 나타났다. 2017년 중국의 군사비 지출액은 6208억달러로, 중국(1505억달러)보다 4.1배 많았다.

2. 경제총량은 2029년 미국 따라잡을 것으로 기대

지난해 중국의 GDP 성장률은 6.9%를 기록해 기존 목표치(6.5% 내외)를 초과 달성했다. 전문가들은 앞으로 12년 후인 2029년에는 중국의 GDP 규모가 미국을 앞지를 것으로 내다봤다. 그러나 1인당 GDP로 볼 때, 지난해 중국은 세계 70위 수준에 머물러 선진국에 진입하기 위해서는 더 오랜 시간이 필요할 것으로 관측된다.

◆ GDP총량: 중국은 미국의 63% 수준

지난해 중국의 GDP는 12조2500억달러로, 미국(19조3900억달러)의 63.2% 수준이었다. GDP 성장률은 중국(6.9%)이 미국(2.3%)보다 3배가 더 빨랐다. 중국의 1인당 GDP는 8836달러로, 미국(6만15달러)의 1/7 수준이었다.

◆ 노동생산성: 미국은 중국의 12배

국제노동기구(ILO) 통계에 따르면, 중국의 노동생산성은 2000년 2023달러에서 2017년 8253달러로 빠르게 늘어났다. 미국의 노동생산성은 지난해 10만1101달러로 중국보다 12배 높았다.

◆ 3차산업 비중: 미국이 30% 포인트 높아

지난해 중국의 GDP대비 1, 2, 3차산업 비중은 각각 8%, 40%, 52%였다. 미국의 경우 1%, 17%, 82%로, 3차산업이 GDP에서 차지하는 비중은 미국이 중국보다 30%포인트 높은 것으로 나타났다.

◆ 국채발행총액: 미국은 중국의 4배

올해 3월 기준, 세계 최대 채무국인 미국의 국채 발행 총액은 20조달러에 달해 전세계 국채 발행액의 31.8%를 차지했다. 중국의 국채 발행액은 4조9700억달러로 세계에서 3번째로 많았다.

◆ 세계 500강기업 수: 미국 126개, 중국 120개

포브스에 따르면, 세계 500강 기업에 포함된 중국 기업 수는 11년 연속 늘어나 올해 120개를 기록했다. 미국의 세계 500강 기업 수는 126개로 중국보다 6개 많았다.

[이미지=바이두]

3. 중미 과학기술 격차, 양적으로 비슷, 질적으로는 차이 커

질적으로는 중미 과학기술 격차가 여전히 큰 상황이나, 규모 면에서는 중국이 미국을 빠르게 따라잡고 있다. 중국 과학기술 발전에 위협을 느낀 미국은 중국과 무역전쟁을 시작하는 한편 중국 기업들의 미국 투자를 제한하고 나섰다.

◆ 과학기술논문: 미국과 중국 논문 수 비슷

중국과 미국은 서로 상대국의 과학기술논문 수가 더 많다고 밝히고 있다. 미국 국립과학재단(NSF)는 중국이 2016년 한해 42만6000건의 과학기술논문을 발표해 미국(40만9000건) 보다 많았다고 집계했다. 분야별로 중국은 IT·데이터 업계 연구가 가장 활발했고, 미국은 바이오·의학 관련 연구가 가장 많았다.

◆ 노벨상 수상자: 343명 vs 2명

2017년까지 전 세계 노벨상 수상자 861명 중 미국 수상자는 345명인 반면, 중국은 2명으로 큰 차이를 보였다. 비율로는 중국 수상자 수가 미국의 0.6%에 불과했다.

◆ R&D투자: 미국은 중국의 2.2배

2016년 기준, 중국의 사회과학분야 연구개발(R&D) 투자액은 2285억5000만달러로 세계 2위 규모였다. 1위 미국의 투자액은 5062억6000만달러로 중국보다 2.2배 많았다.

◆ 지적재산권 수입 규모: 미국 3위, 중국 4위

지난해 중국의 지적재산권 수입 총액은 286억6000만달러로 세계 4위 규모였다. 중국은 통신기술을 중심으로 한 제조업 관련 지적재산권 계약에 전체 비용의 72.6%를 사용한 것으로 나타났다. 3위 미국은 지적재산권 수입에 483억5000만달러를 지불했다.

4. 미국은 세계 교육 최강국, 중국과의 격차 커

교육분야에서 미중 격차가 가장 큰 것으로 나타났다. 미국은 오랜 기간 축적한 교육 인프라를 바탕으로 전문가를 양성하고 있으며, 미국을 찾는 유학생 수도 중국보다 5배 많은 것으로 나타났다.

◆ 세계 100대 대학 수: 미국 41, 중국 5

모두 41개의 미국 대학교들이 지난해 ‘세계 100대 대학’에 이름을 올렸다. 반면 중국의 경우 베이징대학교 칭화대학교 홍콩대학교 홍콩과기대학교 홍콩중문대학교의 5개 대학에 그쳤다.

◆ 1인당 교육 비용: 미국은 중국의 8배

2015년 기준 중국의 인구 1명당 교육 비용은 423달러로, 미국의 1명당 교육비용 3200달러의 1/8 수준이었다. 대학교 진학률의 경우 미국이 87%, 중국이 42.7%였다.

◆ 유학생 수: 미국은 중국의 5배

지난해 미국을 찾은 유학생 수는 110만명으로, 전세계 유학생의 24%를 차지했다. 중국으로 온 유학생 수는 21만명으로 미국의 1/5 규모였다.

 

bjgchina@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[변상문의 화랑담배] 제2회 광복군 변상문의 '화랑담배'는 6·25전쟁 이야기이다. 6·25전쟁 때 희생된 모든 분에게 감사드리고, 그 위대한 희생을 기리기 위해 제목을 '화랑담배'로 정했다.  1940년 9월 17일 중국 중경 가릉호텔에서 성대한 행사가 열렸다. 대한민국 임시정부 광복군 창설식이었다. 미국 한인 동포들이 보내온 돈 4만원으로 조직한 군대였다. 지금 돈으로 환산하면 20억 원 정도 된다. 총사령관 이청천 장군, 참모장 이범석 장군, 제1지대장 이준식, 제2지대장 고운기, 제3지대장 김학규, 제5지대장에 나월환을 임명했다. 지대장은 지금의 사단장에 해당한다. 모두 봉오동 전투, 청산리 전투를 비롯하여 남북 만주에서 전개된 항일무장투쟁에 직접 참여하여 활동한 독립군 출신이었다. 한국광복군 훈련반 제1기 졸업사진. [사진= 독립기념관] 임시정부 주석 김구는 포고문을 통해 "국내외 동포들에게 알립니다. 1940년 9월 17일부로 대한민국 광복군을 창설하였습니다. 광복군은 1907년 8월 1일 일제가 대한제국 군대를 해산한 날이 바로 광복군 창설일임을 선언합니다. 광복군은 구 한국군의 후신으로 33년간에 걸친 의병과 독립군의 항일무장투쟁을 계승한 전통 무장 조직입니다"라고 했다. 대한제국 국군-의병-독립군의 군맥(軍脈)과 군혼(軍魂)을 분명하게 잇고 있음을 천명한 것이다. 부대 편성은 소대, 중대, 대대, 연대, 여단, 사단 6단으로 편성하였다. 총 3개 사단을 조직할 계획이었다. 그러나 인원이 적은 상황에서 우선 지대를 만들고, 각 지대를 구대와 분대로 연계한 전투부대를 구성했다. 임시정부에서 1940년 9월 19일 중국 국민당 정부에 통보한 '한국광복군 총사령부 직원 명단'에 의하면, 부대 규모가 총사령부와 4개 단위부대, 여기에다 조선혁명군 부대까지 포함하여 5000여 명이었다. 임시정부에서는 1941년 12월 연합국의 일원으로 일본에 선전포고했다. 1942년에는 미국 측에 "미국이 제주도를 해방 시켜 주면, 중경에 있는 임시정부를 제주도로 옮긴 후, 광복군이 미군과 함께 한반도 상륙작전을 전개하겠다."라고 제안하였다. 이 제안은 실제로 미국 OSS 부대(지금의 CIA)와 1945년 4월부터 8월까지 강도 높은 국내 진공 작전을 준비했다. 주요 훈련은 3개월 기간에 고공낙하, 암살법(권총에 특수장치를 하여 소리 없이 암살하는 방법), 통신(암호의 작성 및 해독법, 무전기 조작 및 수리), 교란 행동, 정보수집, 폭파 등 이었다. 일과는 07:00∼12:00 오전 훈련, 13:00∼18:00 오후 훈련, 19:00∼22:00 야간 훈련이었다. 주요 임무는 대한민국으로 낙하산과 잠수함으로 침투하여 미 공군 공습에 필요한 지형 등의 정보를 제공하고 일본군 군사시설 탐지 및 파괴 지하 유격대를 조직하여 연합군 상륙작전 시 제2선에서 연결하는 작전이었다. 마침내 1945년 8월 7일 모든 훈련을 마치고 국내진공작전 출정식을 개최했다. 개시일은 8월 10일이었다. 출정식 때 장준하 경기도 공작 반장은 "나는 조국광복을 위해 죽음을 선택했습니다. 내가 나의 죽음을 지불하면, 내 능력껏 그 대가가 조국을 위해서 결제될 것입니다. 나의 각오는 한 장의 정수표입니다. 발생인은 장준하, 결제인은 조국입니다"라는 유서까지 작성했다. / 변상문 국방국악문화진흥회 이사장 2025-09-08 08:00
사진
'포스트 이시바' 누구?...고이즈미·다카이치 선두 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 이시바 시게루 일본 총리가 자민당 총재직 사임을 공식화하면서, 일본 정국의 관심은 차기 자민당 총재 선거로 쏠리고 있다. 집권당 총재가 곧 총리직을 맡는 일본 정치 구조상 이번 총재 선거는 사실상 다음 총리를 뽑는 절차다. 자민당은 조만간 새로운 총재 선거 일정을 확정할 예정이다. 이번 선거에서는 지난 2024년 9월 총재 선거에서 이시바 총리와 경합했던 주요 인사들이 다시 출마할 가능성이 높다. 고이즈미 신지로 농림수산상, 다카이치 사나에 전 경제안보담당상, 하야시 요시마사 관방장관, 모테기 도시미쓰 전 간사장, 고바야시 다카유키 전 경제안보담당상 등이 후보군으로 거론된다. 정국 운영이 소수 여당이라는 제약 속에서 이루어지는 만큼, 차기 총재가 야당과 어떻게 연대할지, 어떤 연립 구도를 짤지가 최대 쟁점으로 꼽힌다. '포스트 이시바' 후보로 꼽히고 있는 고이즈미 신지로 일본 농림수산상 [사진=로이터 뉴스핌] ◆ 고이즈미·다카이치 선두권 현재 여론조사에서는 고이즈미 농림수산상과 다카이치 전 경제안보상이 선두권을 형성하고 있다. 니혼게이자이신문 지난달 29~31일 실시한 여론조사에 따르면 차기 총리에 적합한 인물로 다카이치가 23%, 고이즈미가 22%를 기록했다. 나란히 1, 2위다. 자민당 지지층으로 한정하면 고이즈미가 32%로, 다카이치(17%)를 크게 앞서는 것으로 나타났다. 다카이치는 2024년 총재 선거에서 1차 투표에서 1위를 차지했으나 결선에서 이시바에게 역전패했다. 고이즈미 역시 의원 표에서 선두에 올랐지만 당원 표에서 밀리며 결선에 오르지 못했다. 두 사람 모두 당내 기반과 대중적 인지도를 겸비해 차기 선거에서도 가장 주목받는 주자들이다. 고이즈미 농림수산상은 1981년생(44세)으로 고이즈미 준이치로 전 총리의 차남이다. 2009년 중의원 첫 당선 이후 줄곧 '포스트 아베', '차세대 리더'로 주목받았다. 환경상, 농림수산상을 거쳤으며 개혁 성향과 젊은 이미지로 지지층을 넓혔다. 2024년 총선에서 당 선거대책위원장을 맡았으나 참패 책임을 지고 물러났다. 이후 농림수산상으로 복귀해 쌀 유통 개혁 등 농정 개혁에 매진했다. 대중적 인지도와 '고이즈미 브랜드'라는 정치 자산이 최대 강점으로 꼽힌다. 다카이치 전 경제안보상은 1961년생(64세)으로 보수 강경파로 분류되는 여성 정치인이다. 2021년 총재 선거에 첫 도전해 아베 신조 전 총리의 전폭적 지원을 받으며 3위를 기록했다. 2024년 총재 선거 1차 투표에서 최다 득표(의원 72표, 당원 109표)를 얻었으나 결선에서 이시바 총리에게 역전 당했다. 유일한 여성 후보로서 '보수의 아이콘' 이미지를 갖고 있으며, 아베 전 총리와 가까웠던 의원 그룹이 주된 지지 기반이다. 이시바 정권에서 당직 제안을 거절하며 독자 노선을 유지해 왔다. '포스트 이시바' 후보로 꼽히는 다카이치 사나에 전 일본 경제안보담당상 [사진=로이터 뉴스핌] ◆ 하야시·모테기 등 잠룡도 주목 고이즈미와 다카이치 두 선두 주자 외에 잠룡들의 행보도 주목된다. 하야시 요시마사 관방장관은 옛 기시다파 일부의 지지를 받고 있으며, 이시바 정권의 2인자로서 존재감을 키워왔다. 모테기 도시미쓰 전 간사장은 당내 경험과 풍부한 인맥을 강점으로 삼고, 아소 다로 전 부총리와 교류를 통해 지지 기반을 다지고 있다. 고바야시 다카유키 전 경제안보담당상은 5선 의원으로, 동기 의원들과 옛 니카이파의 지원을 받으며 출마 가능성을 열어두고 있다. ◆ 총재 선거 이후에도 정국 '안갯속' 자민당 총재 선거는 국회의원 표와 당원·당우 표를 합산하는 방식이 원칙이지만, 긴급 시에는 국회의원과 지방 지부 대표만 투표하는 '양원 의원 총회' 방식으로 대체될 수 있다. 이 경우 의원 표의 비중이 커져 파벌 역학이 중요해진다. 차기 총재가 선출되더라도 곧바로 정권 안정으로 이어진다는 보장은 없다. 일본 헌법상 총리는 국회에서 지명되는데, 자민·공명 양당은 현재 중의원과 참의원 모두에서 과반을 잃은 상태다. 따라서 야당이 단일 후보를 세워 결집할 경우, 자민당 총재가 총리로 지명되지 못할 가능성도 배제할 수 없다. 자민당 총재가 총리에 오르더라도, 예산안·세제 개혁 법안 등 국정 운영은 야당 협조 없이는 불가능하다. 이런 이유로 차기 총재는 곧바로 '연립 확대'나 '정책 연대'를 추진할 수밖에 없고, 총재 선거 과정에서도 어떤 야당과 손을 잡을지가 핵심 화두가 된다. 결국 이번 자민당 총재 선거는 단순히 차기 지도자를 뽑는 절차를 넘어, 일본 정치가 다당제 속에서 어떤 연립 구도를 구축할지 시험대가 되는 분기점으로 평가된다. goldendog@newspim.com 2025-09-08 09:26
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
기사제목
기사가 번역된 내용입니다.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동